第四章 結果與討論
第六節 理論模式之驗證
本節將根據前一節測量模試驗正性因素分析之結果,驗證「素食者旅遊動機、
旅遊阻礙、阻礙協商與行為意圖之關係模式」,並透過整體模式之適配度,來瞭 解本研究所建構模式之適配情形是否良好。
本研究將整體模型之評鑑分為以下階段進行整體模型評鑑。
一、模式之整體模式適配度評鑑
首先檢視模式是否有違反估計值存在, 所有參數的標準化迴歸加權係數介 於-0.43 到 0.84 之間,並無超過或太接近 1 的現象;標準誤介於 0.06 到 0.63 之間;
測量誤差變異數介於 0.07 到 2.09 之間,全是正的數值。由此可研判,整體模型 並不存在違犯估計。
表 4-6-1 整體模式參數估計表
註 1:***p<0.001
註 2:MS=自我追求;MR=逃離感;NI=改善財務與時間;NC=改善人際關係;NF=調整飲食需求;CI=內在阻礙;
CP=人際阻礙;CC=結構性阻礙;CF=飲食阻礙;BI1=我樂於將大陸旅遊 BI2=未來 3 年內,我有意願前往大陸地區旅 遊;BI3=我會推薦其他人到大陸旅遊;BI4=我會推薦其他素食者到大陸地區旅遊
透過表 4-6-2 顯示,說明本模式在絕對適配指標 GFI=0.94,AGFI=0.91,
SRMR=0.05,RMSEA=0.06;增量適配指標 NNFI=0.92,CFI=0.94 與精配適量指 標 PNFI=0.71,PGFI=0.64,本路徑指標均符合學者建議的經驗法則標準(Fornel &
Larcker, 1981)。
表4-6-2旅遊動機、旅遊阻礙、阻礙協商與行為意圖模式配適度指標
一、「旅遊動機」會正向影響「阻礙協商」,本研究假說一成立。
從結構模式中發現旅遊動機對阻礙協商的路徑係數為 0.62,t 值為 6.35,大 於 1.96 之標準,顯示路徑係數估計值顯著,故本研究假說一成立,如表 4-6-3 所 示。
二、「旅遊阻礙」會正向影響「阻礙協商」,本研究假說二成立。
從結構模式中發現旅遊阻礙對阻礙協商的路徑係數為 0.33,t 值為 2.35,大 於 1.96 之標準,顯示路徑係數估計值顯著,故本研究假說二成立,如表 4-6-3 所 示。
三、「旅遊動機」會正向影響「行為意圖」,本研究假說三成立。
從結構模式中發現旅遊動機對行為意圖的路徑係數為 0.24,t 值為 2.49,大 於 1.96 之標準,顯示路徑係數估計值顯著,故本研究假說三成立,如表 4-6-3 所 示。
四、「阻礙協商」會正向影響「行為意圖」,本研究假說四成立。
從結構模式中發現阻礙協商對行為意圖的路徑係數為 0.51,t 值為 4.23,大 於 1.96 之標準,顯示路徑係數估計值顯著,故本研究假說四成立,如表 4-6-3 所 示。
五、「旅遊阻礙」會負向影響「行為意圖」,本研究假說五成立。
從結構模式中發現旅遊阻礙對行為意圖的路徑係數為-0.39,t 值為-2.50,小 於 1.96 之標準,依據過往文獻,旅遊阻礙會負向影響行為意圖(Lee, Agarwal & Kim, 2008;Huang, 2009;Hung & Petrick, 2012),但本研究顯示路徑係數估計值不顯著,
故本研究假說五不成立,如表 4-6-3 所示。
表4-6-3 路徑關係檢定表
假設 路徑 假設關係 路徑值 t 值 假設成立與否
H1 旅遊動機→阻礙協商 正向 0.62 6.35*** 成立 H2 旅遊阻礙→阻礙協商 正向 0.33 3.35*** 成立 H3 旅遊動機→行為意圖 正向 0.24 2.49*** 成立 H4 阻礙協商→行為意圖 正向 0.51 4.23*** 成立 H5 旅遊阻礙→行為意圖 負向 -0.39 -2.50 不成立