• 沒有找到結果。

病例對照研究描述性統計

第四章、 研究結果

第一節、 病例對照研究描述性統計

第一節 病例對照研究描述性統計 一、受訪者人口地理社經資料之描述性統計分析

本研究總共計收集了 360 位個案,其中 174 人(48.3%)為末期腎臟病 透析受訪病例,186 人(51.7%)為無此病例的對照。兩組合計 50 歲以上的 占多數,達77.8%,年齡為 18-49 歲的受訪者有 79 人(22.2%)(表 3)。受訪 者的教育程度以國小以下居過半(52.5%),絕大部分已婚(95.3%),過半受 訪者家庭成員達5 人以上,有 37.9% 的人無業或為家管者,大部分人有 宗教信仰,但有62.9% 的受訪者沒有收入。和對照組比較,病例組較年 輕,18-49 歲者分別佔 30.1% 和 14.8% (p = 0.002),性別差異不顯著,病 例組女性較多數(p = 0.16)和家庭成員較多(p = 0.003),多為無業或家管(p

= 0.07),月收入低(p = 0.014)。

二、受訪者身體狀況資料之描述性統計分析

表 4 比較病例組和對照組的健康史,BMI 值為小於 24 的受訪者有 161 人(51.1%),病例組佔多數(64.5% 對 38.7%,p<0.0001)。病例組有糖 尿病史的盛行率較對照低(36.4% 對 68.8%,p<0.0001)。兩組過半的人有 高血壓病史,但無顯著差異。病例組的高血脂病史相對較低(4.6% 對 11.8%,p = 0.013) ,但有心臟病史的盛行率明顯較高(18.4% 對 10.7%,

p = 0.039),有慢性腎臟病史者亦明顯不同(29.9% 對 4.8%,p<0.0001)。

慢性病史數量比較顯示為0 項的受訪者有 39 人,其中 36 人在病例組,

但有3 項的慢性病受訪者有 44 人中有 28 人在病例組,病例組慢性病盛 行率較對照組高(16.2% 對 8.7%)。

三、受訪者生活型態比較

本研究的就醫習慣以看西醫的較多有 285 人(84.1%)(表 5),但對照組 較傾向西醫(90.9% 對 76.8%),病例組則較傾向中西醫同時就醫(10.4%

3.4%)或較多就看中醫(12.8% 對 5.7%,p = 0.002)。

比較兩組個案的生活型態顯示,近約七成的人不抽菸,八成的人不 喝酒,兩組差異不顯著,嚼食檳榔的習慣亦無顯著差異,約64% 的人自 訴無不良生活習慣,亦無明顯不同,但病例組明顯比對照組不運動(30.4%

19.8%,p = 0.04)。

表 5 病例組和對照組每天的抽菸和喝酒習慣,沒有顯著差異,不抽 菸的均約為70% (p = 0.85),病例組不喝酒的受訪者較盛行(84.3%),比對 照組稍高(76.0%),以 Chi-square test 檢定(p = 0.14),顯示每天喝酒習慣對 於對照組與病例組是未達統計顯著差異。兩組每天的嚼檳榔習慣亦無顯 著差別,不嚼食佔多數,對照組有使用的受訪者有22 人(12.0%),病例組 每天有嚼檳榔習慣的受訪者有19 人(11.0%),以 Chi-square test 檢定(p = 0.77),顯示每天嚼檳榔習慣對於對照組與病例組是未達統計顯著差異。

病例組運動習慣或勞力工作為無的受訪者較對照組的盛行(30.4% 對 19.8%),以 Chi-square test 檢定(p = 0.044),顯示病例組不運動或不從事 勞力工作的習慣比對照組多,達統計顯著差異。兩組人有不健康的生活 習慣,至少有一項的受訪者分別有34.3% 和 37.9% (p = 0.48),顯示不健 康的生活習慣對於對照組與病例組是未達統計顯著差異。

四、病例組和對照組藥品及健康食品等之使用比數

比較兩組受訪者的藥品和健康食品使用史顯示,病例組不知道現在 或過去是否常吃止痛藥有63.2% (110 人),比對照組的 73.3% 低(表 6),

Chi-square test 檢定(p = 0.033),顯示常吃止痛藥病例組多於對照組,

是達統計顯著差異。不知道現在或過去是否吃類固醇亦高達85% 以上,

但兩組的盛行差異不顯著,以Chi-square test 檢定(p = 0.18),顯示現在或

過去吃類固醇對於對照組與病例組是未達統計顯著差異。知道吃過減重 藥或用過含馬兜鈴酸中藥的人都不多,對照組曾經吃減重藥的盛行率比 病例組稍高(p = 0.06),病例組、對照組之含馬兜鈴酸中藥的使用率相近。

兩組受訪者使用各種保健食品的盛行率並無顯著差別,大略有40-70% 人 用過,但病例組比對照組有較高的民間偏方使用率(14.9% 對 5.4%,p = 0.003)和止痛藥等藥物使用率(54.6% 對 37.6%,p = 0.001),吃藥後亦較 有不舒服的現象(23.7% 對 15.7%,p = 0.056)。

第二節 病例對照研究多變項分析