【問卷填答說明及範例】
受測者只需對問題中所提出的兩個選項的相對重要性加以比較即可（即採用 兩兩相比的方式）。亦即是若您覺得左邊的選項重要性較高則在靠左邊的數字下 打勾，若您覺得右邊的選項重要性較高，則在靠右邊的數字下打勾，而打勾的數 字越大則表示重要性越強。而數字所代表的強度則如下表所示：
重要性強度 定 義 解 釋
1 等 強 兩標準及方案重要性相等
3 稍 強 重要性稍強於另一標準及方案
5 頗 強 重要性頗強於另一標準及方案
7 極 強 重要性極強於另一標準及方案
9 絕 強 重要性絕強於另一標準及方案
2、4、6、8 重要性介於二者之間 介於以上說明之間
【填答範例】
例題：就「高雄捷運通車沿線舉辦觀光遊憩活動」的評估模式建立而言，您 認為「基地現況條件」、「周邊資源條件」、「既有建設基礎」及「創意活動經 理」，上述四者間的相對重要性。
操作範例說明：
相對程度
左邊指標重要性大於右邊指標 同 等
右邊指標重要性大於左邊指標
左邊指標
9 7 5 3 1 3 5 7 9
右邊指標
基地現況條件 3 周邊資源條件 基地現況條件 3 既有建設基礎 基地現況條件 3 創意活動經理
【問卷內容】
第一層級：高雄捷運通車沿線舉辦觀光遊憩活動之評估的四個主要構面 第二層級：四個構面下的各項評估因子，共二十個評估因子。
研究架構圖
主要構面權重分析問卷 相對程度
左邊指標重要性大於右邊指標 同 等
右邊指標重要性大於左邊指標
左邊指標
9 7 5 3 1 3 5 7 9
右邊指標
基地現況條件 周邊資源條件
基地現況條件 既有建設基礎
基地現況條件 創意活動經理
周邊資源條件 既有建設基礎
周邊資源條件 創意活動經理
既有建設基礎 創意活動經理
高雄捷運沿線舉辦 觀光遊憩活動評估
基地現況條件 周邊資源條件
既有建設基礎 創意活動經理
次要構面權重分析問卷（基地現況條件）
相對程度 左邊指標重要性大於右邊
指標
同 等
右邊指標重要性大於左邊 左邊指標 指標
9 7 5 3 1 3 5 7 9
右邊指標
基地的區位限制 基地延伸與串聯
基地的區位限制 土地取得難易
基地的區位限制 土地應用可塑性
基地的區位限制 交通可及性
基地延伸與串聯 土地取得難易
基地延伸與串聯 土地應用可塑性
基地延伸與串聯 交通可及性
土地取得難易 土地應用可塑性
土地取得難易 交通可及性
土地應用可塑性 交通可及性
次要構面權重分析問卷（周邊資源條件）
相對程度
左邊指標重要性大於右邊指標 同 等
右邊指標重要性大於左邊指標
左邊指標
9 7 5 3 1 3 5 7 9
右邊指標
自然人文資源現 況與潛力
資源豐富度與多元性
自然人文資源現 況與潛力
資源同質性程度
自然人文資源現 況與潛力
周邊用地的轉型可能
自然人文資源現 況與潛力
場站與周邊資源整合
資源豐富度與多 元性
資源同質性程度 資源豐富度與多
元性
周邊用地的轉型可能 資源豐富度與多
元性
場站與周邊資源整合
資源同質性程度 周邊用地的轉型可能
資源同質性程度 場站與周邊資源整合
周邊用地的轉型
可能 場站與周邊資源整合
次要構面權重分析問卷（既有建設基礎）
相對程度
左邊指標重要性大於右邊指標 同 等
右邊指標重要性大於左邊指標
左邊指標
9 7 5 3 1 3 5 7 9
右邊指標
轉乘優惠配套 多元運輸介面整合
轉乘優惠配套 環境整備的可能
轉乘優惠配套 既有建設基礎
轉乘優惠配套 公私部門計畫影響性
多元運輸介面整合 環境整備的可能
多元運輸介面整合 既有建設基礎
多元運輸介面整合 公私部門計畫影響性
環境整備的可能 既有建設基礎
環境整備的可能 公私部門計畫影響性
既有建設基礎 公私部門計畫影響性
次要構面權重分析問卷（創意活動經理）
相對程度
左邊指標重要性大於右邊指標 同 等
右邊指標重要性大於左邊指標
左邊指標
9 7 5 3 1 3 5 7 9
右邊指標
主題創意與吸引力 活動規模與強度
主題創意與吸引力 活動與現有計畫時程
吻合度
主題創意與吸引力 活動的延續能力
主題創意與吸引力 活動景點的遊程規劃
活動規模與強度 活動與現有計畫時程
吻合度
活動規模與強度 活動的延續能力
活動規模與強度 活動景點的遊程規劃
活動與現有計畫時 程吻合度
活動的延續能力
活動與現有計畫時 程吻合度
活動景點的遊程規劃
活動的延續能力 活動景點的遊程規劃