省思

回顧自己國高中時期，就是傻呼呼地過日子，沒有特別優秀或特別差，如同 陣頭青少年，只是學校裡一位毫不起眼的學生，用平凡、普通、一般等詞語差可 比擬。求學過程並非順遂，能夠插班考上大學，已經算是我的一大突破，至於讀 研究所則是人生另外一個大躍進！選擇研究題目並沒有讓我絞盡腦汁，有一段很 妙的插曲：話說有一天夜晚躺在床上入睡前，突然間靈光乍現，就這麼樣的決定 撰寫一篇有關陣頭青少年的論文，這應該就是傳說中所謂的「神來一筆」吧！研 究之初，蒐集資料對電腦功力總是在殘念等級的我而言，反而是棘手的事，不過 不必擔心，問題總有解決的辦法，就是—面對！

一開始寫緒論的時候，用「萬事起頭難」句話可以貼切地形容我不知所措的 心情。寫論文畢竟與自己平時喜歡創作的散文隨筆不同，過程中需要不斷的檢視 與反思，腦筋打結是常有的狀況，要如何把自己的想法，組織整理成為有意義的

混沌中被拯救的感動，再加上自己反覆苦讀文獻資料，終於釐清了問題的盲點，

這種豁然開朗的感覺，真的讓我開心到很想高聲歡呼！

天空不會永遠蔚藍，海面不會永遠平靜無波，人生不可能永遠平順如意，總 是起起落落，正如不會每天都是過年，無須希冀每一天都是甜的。唯一可以肯定 的是，你我將會遇到許許多多的人事物，體悟到各種不同的感受，調和為生活獨 特的風味，開展出獨一無二的故事，參透造物者高明玄妙的奧機，這正是生命最 迷人之處。學海無涯，若能親身體驗所有天下事固然可喜，然則生命苦短，去日 苦多，與其為孜孜矻矻窮盡畢生心力，仍無法飽覽世事而感到沮喪，何妨靜心聆 聽過來人娓娓道來，不也是人生一大樂事？

訪談工作其實是一件非常有趣的事情，感覺像是—聽別人講他自己的故事！

沒有人不喜歡聽故事，有人願意分享他自己生命歷程中的事，當然值得細細聆聽。

每一次訪談，等於上了寶貴的一課，對於此趟陣頭青少年經驗探索之旅，心中有 滿滿的感恩與感動！透過與陣頭青少年的對話，體悟到應該以更謙和的態度，面 對未知的現象，放下自以為是的成見，才能看見未曾看見的新世界，擁抱更遼闊 的視野。靜心追溯自己對「陣頭」的見解，到底是如何構築出來的，過程無一是 經由我親身探索與驗證，部分是從學校同事那兒「聽說」，或是從傳播媒體報章雜 誌獲得，再加上自己的揣測與想像，驚覺到原來我也落入未經查證道聽塗說的陷 阱而不自覺，然後用錯誤的認知去評斷參與陣頭的學生，心中不免會先入為主認 定他們的家庭有問題、反抗老師、與同學不合、逃家輟學……，與陣頭青少年的 對話，強勁地擊垮粉碎成見的高牆，謬誤逐一瓦解，原來這一切都不是真的，在 灰飛霧散之後，重新建構對陣頭的認識。我發現陣頭青少年不是一群來自問題家 庭的可憐蟲，參與陣頭並非為了逃避不幸福的家庭，相反的是父母給他們滿滿的 愛，親子關係良好，遑論逃家，根本是子虛烏有，再者在學校師生感情融洽互動 和諧，之前的謠傳不攻自破，至於與同學經常爭吵衝突的現象，也是以訛傳訛，

甚至是厭惡學習逃學中輟的說法，並非事實，針對外界總以為是太無聊、打發時 間、沒事鬼混的孩子，才會參與陣頭，對此我要提出澄清，陣頭對他們而言，有

清楚明確的價值意義，陣頭青少年不是道德混亂毫無主見缺乏判斷力，他們具有 思考力與反省力。

分析訪談與觀察資料，不是一件輕鬆的事，有好長一段期間，過著與訪談逐 字稿為伍的日子，有一度甚至深陷極度徬徨的泥淖中，開始強烈質疑自己到底有 沒有能力完成，感覺腦袋一片空白，似乎再也寫不出任何隻字片語，頹喪地走入 無解的死巷，也曾後悔自己當初選擇做質性研究的決定，感謝教授適時的提醒我 先完全放下，享受一週的徹底放鬆過後，讓我再度找回原本澄澈清朗的研究之眼。

分析資料時內心需要不斷地與資料對話，才能梳理出清楚的思考脈絡，發現其中 豐富的意涵，淬礪成為智慧的玉石。

最後的最後，我要說的是：不要那麼傻，輕易決定做質性研究，因為那是一 場極具挑戰性的冒險遊戲，不斷考驗你的毅力與耐性，然而，我正是這位傻子；

不過，這次的歷險記，對我而言，堪稱為鍛鍊思辨能力的最佳方式，也帶給我前 所未有的震撼，挑戰過往的認知模式，做質性研究真的不輕鬆但是非常值得。研 究過程中下苦工絕對是必要的，沒得偷懶，別想僥倖。感謝這段期間我嚐到的所 有磨練與苦難，一切都有意義，苦變為甘，酸化作甜，生命的故事與感動，還會 繼續寫下去！

後記

聽完了七位陣頭青少年的故事，觸動我的心弦，論文的最後，決定留給自己。

那麼……我也來講一段自己的故事。沒有半點兒矯情，而且今天不打悲情牌，就 只是述說一段往事，回顧一段經歷，而已。

從來沒有想過自己有一天會讀研究所，日子就是這樣過，時光就是這樣溜走。

父親病榻前孱弱的聲音猶言在耳……我希望妳有一天能研究所畢業……忽遠忽 近，這個問題他講了許多年，而我總是覺得很煩，不斷敷衍唐塞他，從沒好好體 會其實這是他疼愛女兒的方式，不久之後他走了，很後悔當初自己為什麼這樣，

辦完先父的喪事之後，只剩一個月倉促的時間，決定報考研究所，至於考不考得 取不重要，心想至少努力了再說。

寫論文常常碰到難題，有時候腦筋打了成千上百個結，怎麼解都解不開，真 的很疲憊，好幾回心想乾脆放棄算了，有必要把自己弄到這麼累嗎？到底值不值 得？這樣做是為了什麼？好多好多疑問浮現……每次感覺自己盪到谷底，好像快 要窒息，簡直是一蹶不振的時候，心裡有一個小小聲音不斷地安慰我，語調是溫 柔堅定的，頓時明白我必須站起來，堅持到底，繼續寫下去！因為我不孤獨，父 親早已將他身為軍人堅忍卓絕的毅力，傳承至我的血液裡了，寫論文的挑戰，我 絕對有能力去迎接與承受。

爸爸！您走了兩年了！研究所很辛苦，真的很辛苦，卻也收穫滿滿，經由這 段歷程我終於明白，您對女兒沒有說出口的愛。其實您是希望我離開舒適圈，才 能有機會去擁抱更大的視野，體悟不一樣的生命經驗，您早已看見我有能力完成 它，然而我也的的確確做到了！難過的是，你再也看不到，分享不到我的喜悅。

此時我的心情，感到沉重，這份遲來的……，獻給我最懷念的爸爸蔡裕芳先 生，永遠的感謝您，永遠的懷念您…………想念您……永永遠遠！

參考文獻

中文部分

王佳煌、潘中道（譯）（2002）。Neuman, W. L.著。當代社會研究法：質化與量化 途徑臺北市。學富。

王夢麟（1982）。廟會。一家歡樂百家愁（打秋風）。臺北市：滾石唱片。

王雅莉（2002）。越軌？轉位：青少年參與八家將團體之分析（未出版之碩士論 文）。世新大學社會發展研究所，臺北市。

石萬壽（1984）。家將團—天人合一的巡捕組織。史聯雜誌，4，4-10。

吳芝儀、李奉儒（譯）（1996）。Patton M. Q.著。質的評鑑與研究。臺北市：桂冠。

吳宜燕（2011）。國中生參與家將團及相關輔導措施之研究（未出版之碩士論文）。 國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東市。

吳秉憲（2001）。變調的民俗活動—八家將。網路社會學通訊期刊，19。2016.01.06 檢索自 http://www.nhu.edu.tw/~society/

吳騰達（主編）（1999，5 月）。家將團員的心理歷程。載於國立傳統藝術中心籌 備處主辦之「臺灣傳統雜技藝術」研討會論文集（頁 1-11），臺北市。

吳騰達（2002）。臺灣民間藝陣。臺中市：晨星。

呂江銘（2002a）。家將。臺北市：財團法人綠色文教基金會。

呂江銘（2002b）。官將首：唯一發源於臺北縣的家將藝陣。臺北市：唐山。

呂江銘（2005，6 月）。驅邪除煞話家將~消災解厄的宗教陣頭。心鏡宗教季刊，5：

18-20。

呂江銘（2013）。臺灣陣頭文化—以新竹市為例。臺灣源流，62-63，103-113。

宋鎮照（2007）。社會學。臺北市：五南。

李政賢（譯）（2006）。Catherine Marshall& Gretchen B Rossman 著。質性研究設計。

臺北市：五南。

李明亮（序言）（1995）。樂韻泥香—臺灣的傳統藝陣。臺中市：臺灣省政府新聞 處。

李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉（譯）（1998）。Earl Babbie 著。社會科學研究 方法。臺北市：時英。

李豐楙（1995，3 月）。臺灣慶城醮與民間廟會文化─一個非常觀狂的文化休閒論。

論文發表於行政院文化建設委員會舉辦之「寺廟與民間文化」研討會論文集，

臺北市。

周明（2008，6 月）。神秘威武的街頭舞者—「八家將」與「官將首」淺釋。臺灣 源流，43，101-109。

周玟琪、葉琇珊（譯）（1995）。Greene, R. R.著。當代社會工作理論：批判的導論

（第一版）。臺北市：五南。

林國平（2003）。閔台民間信仰源流。福州，福建省，中華人民共和國：福建人 民出版社。

卓克華（2003）。從寺廟發現歷史─臺灣寺廟文獻之解讀與意涵。臺北市：揚智。

胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。

胡幼慧（2008）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。

胡幼慧（主編）（1996）。質性研究—理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：

巨流。

飛雲居士（1999）。細說台灣民間信仰。臺北市：益群。

高敬文（1996）。質化研究方法論。臺北市：師大書苑。

高薰芳、林盈助、王向葵（譯）（2001）。Joseph A. Maxwell 著。質化設計研究：

一種互動取向的方法。臺北市：心理。

許春金（2007）。犯罪學。臺北市：三民。

陳正之（1995）。樂韻泥香--臺灣的傳統藝陣。臺中市：臺灣省政府新聞處。

陳正茂、陳善珮（2013）。文化觀光：臺灣文化資產。臺北市：五南。

陳正茂、陳善珮（2013）。文化觀光：臺灣文化資產。臺北市：五南。