• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究參與者和研究場域

本節針對研究參與者與研究場域進行說明。

壹、研究參與者

以下分別說明研究參與學生和家長,以及研究參與教師。

一、研究參與學生和家長

本研究參與學生阿葦(化名)為研究者教學之學生,是經「苗栗縣 特殊教育學生鑑定及就學輔導會」鑑定為學習障礙並接受巡迴輔導服務

35

之學生。本研究採立意取樣方法,選取條件為生理器官正常具備說話的 能力,但口語表達能力不佳,落後同年級同儕;識字能力須符合所屬年 級,能夠自行閱讀文章;以及手部操作能力正常,能使用平板電腦者。

研究參與學生目前為就讀國小三年級的男生,依據修訂學齡兒童語 言障礙評量表(林寶貴、黃玉枝、黃桂君、宣崇慧,2009)之施測結果,

分測驗二語言理解得分為 29 分,百分等級為 12,對於圖卡深感興趣,作 答小心謹慎,但對於無法理解的語詞,顯得有些不知所措而口中念念有 詞;分測驗四口語表達得分為 31 分,百分等級為 3,其回答語句偏短且 回答內容相當少量,對於看圖說故事與重述故事部分僅簡單述說點到為 止,而三分鐘自由說故事部分的總字數有 111 字,相異字數有 54 字。此 外,經研究者平時的觀察,亦發現其雖有完整的句子,但較常使用簡單 句,且有重複字詞與詞彙變化少的情形,茲將相關測驗結果整理於表 3-1。

研究參與家長即為學生的母親,其為全職家管且相當關心學生的學 習,並樂於與學校教師、巡迴輔導教師溝通學生的學習表現,故研究者 以此為選取之考量。

表 3-1 研究參與學生之基本資料

基本資料之項目 基本資料之內容

就讀年級 國小三年級

年齡 8 歲

性別 男生

魏氏兒童智力測驗第四版 全量表組合分數:76 語文理解組合分數:65 知覺推理組合分數:103 中文年級認字量表 百分等級:49

所屬認字年級:小三 修訂學齡兒童語言障礙評量表 語言理解百分等級:12

口語表達百分等級:3 語言發展百分等級:6

36

二、研究參與教師

本研究參與教師共有兩位,皆為研究者校內的特教教師,分別說明 如下:

小寧老師(化名)是研究者同校的資源班教師,之前亦曾擔任巡迴 輔導教師,迄今已有 8 年的特教教學年資(計算至 101 學年度止)。目前 擔任資源班國語科的教學工作,對於身心障礙學生的教材編製相當有經 驗,具備參與教材教具比賽的豐富經歷,曾參與 100 學年度苗栗縣學習 障礙學生教材編輯。

小卿老師(化名)與研究者是同校的巡迴輔導班教師,至今有 4 年 的巡迴教學經驗(計算至 101 學年度止),期間勤於編撰國語與數學科的 教材,平時亦十分積極參與相關教材教具之研習。

兩人熱心且善於與人分享的真摯特質,平時便是研究者尋求教學盲 點的解惑者,對於本研究她們亦樂於提供極為細膩的觀點,協助釐清問 題的癥結,有助研究者誠實的面對,以避免流於個人主觀的過度詮釋。

貳、研究場域

本研究的場域為苗栗縣○○國民小學,是研究者巡迴輔導的學校之 一,該校 102 學年度時每年級各有一個班級,每班學生人數大約 9 人左 右,全校學生共計 53 名,校內並無設立相關特殊教育班級,故針對有特 殊需求的學生申請巡迴輔導服務,由巡迴輔導教師到校提供師生相關的 特教支援。

研究者每周巡迴該校兩次,每次提供學生教學及教師或行政人員諮 詢等服務。全校僅有一名接受巡迴輔導服務的學生,為了因應本研究故 採取個別抽離,於圖書室進行個別化教學,圖書室緊鄰校長室旁,與各

37

班教室皆有一定的距離,不會因噪音干擾而影響錄製故事的進行。

圖書室內各有兩張長形與圓形木桌,以及一臺供圖書刷借之用的電 腦,研究者以其中一張長桌作為教學用途;在座位的安排上,教師與學 生並坐於同一側,以利共同操作平板電腦,詳細平面圖請參閱圖 3-1。

圖 3-1:研究場域平面圖