第三章 研究方法
第二節 研究對象
本研究是以在幼兒園所進行體能教學的指導員進行觀察。由於研究者服務之 場域無持證之幼兒體能指導員,因此選擇其它幼兒園所為研究場域。但因研究者 教學年資尚淺,並未熟識其他園所主任及教師可提供諮詢,所以在工作場所附近 幼兒園所一一詢問,並致電另一鄉鎮市熟識之幼稚園教師協助訪查,最後選定附 近一所私立托兒所之指導員:黑皮哥哥作為研究對象。
一、選擇個案原由
基於以下三大理由,研究者選擇黑皮哥哥作為本研究的主角。
(一)活動內容多元豐富,且個案受訪意願高
研究者在服務場域附近訪查,恰好看見黑皮哥哥正在進行體能活動,
於是駐足停留在一旁觀看,當天活動約進行40 分鐘,從幼兒集合開始,
暖身操連結一首幼兒律動,之後進入小球的活動;先介紹器材後直接進入 遊戲,總共利用小球加上道具變化了5 個遊戲,最後以緩和操結束活動。
研究者本身對於體能活動也有很高的興趣,雖然在大學課程中少有這方面 的課程介紹,但也自己研讀許多關於體能遊戲的書籍,進而運用在班級教 學中。這是第一次觀察非同校老師的體能活動,更何況是專職在進行幼兒 體能活動的指導員,所以感覺到很震撼。震撼的是黑皮哥哥除了能將一個 小球變化出數種玩法,而且還能依照其玩法的難易程度,循序漸進的讓孩 子們進行;時間掌控也很好,40 分鐘的活動進行的很緊湊,遊戲是搭配 了故事進行,所以趣味性也頗高。於是當下就決定以黑皮哥哥作為本研究 的第一人選。
在課程之後與黑皮哥哥進行攀談,對於研究者提出的研究對象詢問,
黑皮哥很快就同意了,並表示在該工作領域中,一向是以分享及互相腦力 激盪來構思活動,所以很歡迎研究者的觀察,並表示亦可以藉由研究者的 觀察成果,增加自己在體能活動的專業能力。唯一要請研究者留意的是,
在黑皮哥哥工作的幼兒園所部份,須由研究者自行聯絡,若是園所無法配 合,則不能進行研究。
(二)黑皮哥哥本身所屬的工作室,在幼兒體能活動方面有知名度
對於黑皮哥哥在幼兒體能活動中呈現出來的活動內容,令人想知道其 背後的培訓過程為何,因為黑皮哥哥並非是體育相關科系或是幼教相關科 系畢業(研究時黑皮哥哥尚未就讀體育學院),經過詢問才知黑皮哥哥是 大彩虹(化名)幼兒體能工作室培訓出的指導員。大彩虹在北部地區從事 幼兒體能教學已有多年,工作室除提供幼兒園體能活動的指導人員外,也 協助許多單位辦理體能相關活動,如:親子運動會、幼兒園所畢業典禮、
體能相關研習活動…等,知名度頗高。聘任黑皮哥哥的園所當初亦是透過 大彩虹體能工作室的引薦,成為該園所體能指導員。
(三)地利之便與園方支持
研究者的工作地點距離黑皮哥哥工作場域僅5 分鐘路程,至園所觀察 訪談的時間較為充裕,進行教學觀察及訪談也較為容易,幼兒園對於本研 究亦表示贊同。
二、個案資料介紹
黑皮哥哥,一位32 歲的大男孩,是某技術學院電機系二專畢業的學生;從 事幼兒體能指導員的工作有10 年的時間,目前已取得幼兒體能指導員檢定證照 B 級。平日在大台北地區各幼稚園所進行幼兒體能活動指導。除平日體能活動教 學外,也會依兼課幼稚園所的需求,協助舉辦畢業典禮、親子活動、運動會…等,
晚上及假日多為體能工作室團體聚會或是舉辦體能研習的時間;專長為籃球與田 徑短跑項目。茲將個案的背景資料簡述如表3-1:
表3-1 幼兒體能指導員個案背景資料表 年齡 32 歲
學歷 某技術學院電機系二專畢,現於某體育學院進修學士學位 專長 籃球、田徑短跑
證照 幼兒體能指導員檢定證照B 級 體能教學年資 10 年
所屬體能工作室 大彩虹體能工作室
研究場域 寶貝幼兒園及其5 所服務之幼兒園所
三、研究場域
(一)關於黑皮哥哥的研究場域
原先計畫在F 園(園所代碼如表 3-3 所示)進行一學期之教學觀察紀 錄,因研究者本身在時間上及學校課程無法相互配合,於是改由黑皮哥哥 服務園所之所有活動班級,各選擇一堂課作為觀察的內容,活動觀察時間 為96 年 7 月至 97 年 8 月。黑皮哥哥的服務園所暨活動時間(基於研究倫 理,所有園所均採用化名)如表3-2 所示:
表3-2 幼兒體能指導員服務園所暨時間一覽表
星期 時間 園所名稱 活動堂數 每堂平均時間 一 09:00~11:00 維尼托兒所-分園 3 40 分鐘 二 09:30~12:00 白兔托兒所 4 37.5 分鐘 二 14:30~15:30 健康托兒所 1 60 分鐘 二 16:00~17:00 ABC 幼稚園 2 30 分鐘 三 10:00~11:00 車車托兒所 2 30 分鐘 三 14:00~16:00 同心園幼稚園 3 40 分鐘 四 09:00~10:30 童年托兒所 2 45 分鐘 四 11:10~12:00 亮亮托兒所 1 50 分鐘 四 13:30~14:30 維尼托兒所-分園 1 60 分鐘 四 15:30~16:10 心田托兒所 1 40 分鐘 五 09:00~11:00 育英幼稚園 2 60 分鐘 五 14:30~16:30 寶貝幼兒園 3 40 分鐘
由表3-2 可知,黑皮哥哥幾乎每一天皆有兩所以上幼兒園需進行體能 活動,而且幼兒園所在地遍佈大台北地區,包含有近山區之幼兒園亦有此
需求。每個園所活動時間則依園方需求所決定,每堂活動時間至少30 分
人 行 道
人 行 道
是兩棟高樓間的紅磚人行步道區;園所的左方是一條小馬路,馬路的另一 邊也有一塊兩棟高樓間的區域,是黑皮哥哥晴天時實施體能活動的地方,
此空地旁即為四線省道,車流量非常大;如果下雨,便將場地移至二樓的 班級教室。該地區平面圖及二樓教室平面圖如圖3-2、圖 3-3 所示。
六線省道
商家店面 商家店面
某銀行
商家店面及住宅入口 商
家 店 面
商 家
寶貝幼兒園
商家及住宅入口
商家及住宅入口 商家店面
紅磚地廣場
紅磚地廣場
紅磚地廣場 商家及住宅入口
圖 3-2 F 園地區概況平面圖 郵局
體能活動空間
由圖3-2 及圖 3-3 可看出,小朋友可活動的空間並不大,約是一般國 小教室的一半大小,上課前須將小朋友桌椅及教具櫃靠牆擺放,黑皮哥哥 利用這樣的空間進行三角錐、滑板,及平衡木加跳箱活動,在有限空間中 規劃出孩子的動線。
2.園所概況
F 園於民國 89 年成立,園內共有四個班級,分別是幼幼班(3 歲以下 幼兒)、小班(3 足歲)、中班(4 足歲)及大班(5 足歲)各一班;園中 共有12 位教職員工。
F 園於民國 90 年開始進行體能課程,剛開始是園所長參加大彩虹工 作室所舉辦之律動研習,得知有提供幼兒體能師資到園服務,便打電話給 大彩虹體能工作室要求安排師資,工作室負責人便指派黑皮哥哥到園內進 行面試,之後便於開始進行課程。
參與研究之6 所幼兒園所場地概況如圖 3-4、3-5、3-6、3-7、3-8、3-9、
3-10、3-11、3-12、3-13、及 3-14 所示。
圖 3-3 F 園二樓教室平面圖 教具、公文櫃
樓 梯
洗手台 棉
被 教 具 櫃
可移動式教具櫃
體能活動空間
圖3-4 A 園場地概況圖
由圖3-4 所示,A 園活動場地為一長方形區域,是園所一進門小廣場 的一半區域,平常用於與體能活動與幼兒視聽教學場所,有一根柱子在廣 場中間,幼兒體能指導員在完成基本暖身操及音樂律動後,會請孩子繞著 柱子進行跑步活動。
圖3-5 B 園場地概況圖
由圖3-5 可知,B 園的活動場地為一長方形區域,是園所一進門的會 客室,因場地不大,幼兒體能指導員在此園所未進行跑步活動。
圖3-6 C 園場地概況圖
由圖3-6 知,C 園的活動場地為一長方形區域,是園所內的通道空間,
中間有拉門,平常時拉起成為兩間小教室使用;幼兒體能指導員在進行完 基本暖身操及音樂律動後,會在兩端擺放三角錐,請孩子繞著三角錐進行 跑步活動。
圖3-7 D 園場地概況圖
由圖3-7 可知,D 園的活動場地為一 T 形區域,是園所一進門的小空 間及連接廚房廁所的區域,小空間平日有擺設桌椅,幼兒體能指導員活動 前須先搬移至一旁。在小空間進行完基本暖身操及音樂律動後,幼兒體能 指導員會在T 型場地交接點及底邊擺放三角錐,請孩子繞著三角錐進行 跑步活動。
圖 3-8 E 園場地概況圖 1 圖 3-9 E 園場地概況圖 2
由圖3-10、圖 3-11 及圖 3-12 可知,E 園的活動場地分為兩部份,一 為室外場地,另一場地為地下室;戶外場地為E 園對面之公園,場地寬 闊,幼兒體能指導員完成基本暖身操及音樂律動後,會帶孩子繞整個公園
進行跑步活動。地下室規劃為E 園的室內活動場地,幼兒體能指導員表 示班級組成為中小班及幼幼班小朋友,且多為新生,考量幼兒安全後改在 室內場地舉行。
圖3-10 F 園場地概況圖 1 圖 3-11 F 園場地概況圖 2
由圖3-10、圖 3-11 可知,F 園的活動場地為小朋友教室,是一正方 形區域,大小約一般國小教室的一半;幼兒體能指導員活動前須將桌椅及 教具櫃搬移至一旁,才能空出場地進行活動;因活動空間小,幼兒體能指 導員在此場地未進行跑步活動。
本研究共計有6 所幼兒園所參與本次的研究計畫,取得雙方同意,並簽署研 究同意書(附錄二)後,始進行本研究。
第三節 研究方法
本研究採用質量相輔的研究法,以指導員生活履歷及體能活動相關信念訪談 等方法,輔以參與觀察的系統觀察法,達到本研究的目的,其方法如下:
一、質性資料部分
(一)訪談法
本研究訪談分為兩部分,一是幼兒體能指導員的深度訪談,另一項則 為幼兒體能指導員指導活動訪談。在深度訪談部份,想瞭解幼兒體能指導 員的養成經歷中,曾面臨哪些抉擇與學習,他們是如何去適應或是對於他 們的影響為何。深入的訪談可探究研究對象的深層想法,並從個人的立場
本研究訪談分為兩部分,一是幼兒體能指導員的深度訪談,另一項則 為幼兒體能指導員指導活動訪談。在深度訪談部份,想瞭解幼兒體能指導 員的養成經歷中,曾面臨哪些抉擇與學習,他們是如何去適應或是對於他 們的影響為何。深入的訪談可探究研究對象的深層想法,並從個人的立場