第三章 研究方法
第二節 研究對象
本研究以 100 學年度國內碩士班在學學生為研究對象,探討其人格特質、生 涯自我效能與生涯調適力的差異情形及關聯程度。研究對象的選取方式則以何倫 碼為基礎,將國內碩士班系所按此六個興趣類型分類,每類型系所的碩士班隨機 選取約 100 名碩士班在學生為正式問卷研究的對象。
本研究發放 826 份問卷,收回 696 份,問卷回收率為 84.3%。其中共選取 28 所大專院校,76 個研究所碩士班。剔除作答不全、有明顯反應心向之問卷,有效 的研究對象 664 人,問卷可用率為 95.4%。有效研究對象中男生 245 人,女生 419 人,平均年齡 25.19 歲。對照教育部大專校院概況表所呈現 100 學年度碩士班男生 人數 104,188 人(57%),女生人數 79,925 人(43%),可見本研究選取的女性碩士生 人數比例稍高。有效研究對象分佈情形整理如表 3-1,並將研究對象不同背景變項 之人數比例進行整理,分佈情形如表 3-2。
以性別而言,本研究對象包含男生 245 人(36.9%),女生 419 人(63.1%);
表3-1 有效研究對象就讀學校、科系、性別分佈表
學校 科系 人數
學校 科系 人數
就年級區分,碩一人數共 305 人(45.9%),碩二 264 人(39.8%),碩三以上則 95 人 (14.3%);從年齡來區分,屬 24 歲以下,處在探索期生涯發展階段者有 379 人 (57.1%),介於 25 歲到 44 歲之間,處在生涯發展階段建立期者有 282 人(42.5%),
45 歲以上,處在生涯發展階段維持期者有 3 人(0.5%);以科系類別來看,本研究 對象屬實用類型系所者 82 人(12.3%),屬研究型系所者 125 人(18.8%),屬藝術型 系所者 127 人(19.1%),屬社會型系所者 108 人(16.3%),屬企業型系所者 126 人 (18.7%),屬事務型系所者 98 人(14.8%);就工作經驗區分,參與本研究之碩士班 學生中 429 人沒有工作經驗(64.6%),235 人則有過工作經驗(35.4%);以婚姻狀況 來看,未婚者 632 人(95.2%),已婚者 32 人(4.8%)。
以父親教育程度區分來看,博(碩)士班畢業者有 44 人(6.6%),大學(專)
畢業者有 290 人(43.7%),高中職畢業者有 191 人(28.8%),國中畢業者有 81 人 (12.2%),未受教育或國小畢業者有 58 人(8.7%)。就母親教育程度區分來看,博(碩)
士班畢業者有 22 人(3.3%),大學(專)畢業者有 233 人(35.1%),高中職畢業者有 238 人(35.8%),國中畢業者有 94 人(14.2%),未受教育或國小畢業者有 77 人 (11.6%)。從父母教育程度來看,父母在各教育程度的人數分佈比例相近,皆以大 學(專)畢業與高中職畢業者占了大多數的人次比例,其中父親教育程度以大學
(專)畢業者比例最高,占了 43.7%;母親教育程度以高中職畢業者比例最高,占 了 35.8%。
父母親職業方面,父親職業為高級專業人員或高級行政人員類別者有 55 人 (8.3%),為專業人員或中級行政人員類別者有 167 人(25.2%),屬半專業人員或一 般公務員類別者有 150 人(22.6%),屬技術性工人類別者有 185 人(27.9%),為無技 術或非技術工人類別者有 107 人(16.1%)。母親職業類別為高級專業人員或高級行 政人員者有 14 人(2.1%),為專業人員或中級行政人員者有 96 人(14.5%),屬半專 業人員或一般公務員者有 140 人(21.1%),屬技術性工人者有 81 人(12.2%),為無 技術或非技術工人者有 333 人(50.2%)。其中父親職業在技術性工人類別的比例最
表3-2 研究對象基本資料
背景變項 類別 人數 百分比
性別 男 245 36.9%
女 419 63.1%
合計 644 100%
年級 碩一 305 45.9%
碩二 264 39.8%
碩三以上 95 14.3%
合計 644 100%
年齡 24 歲以下(探索期) 379 57.1%
25 到 44 歲(建立期) 282 42.5%
45 歲以上(維持期) 3 0.5%
合計 644 100%
科系類別 實用型(R) 82 12.3%
研究型(I) 125 18.8%
藝術型(A) 127 19.1%
社會型(S) 108 16.3%
企業型(E) 126 18.7%
事務型(C) 98 14.8%
合計 644 100%
工作經驗 無 429 64.6%
有 235 35.4%
合計 644 100%
續表 3-2 研究對象基本資料
背景變項 類別 人數 百分比
婚姻狀態 未婚 632 95.2%
已婚 32 4.8%
合計 644 100%
父親教育程度 博(碩)士畢業 44 6.6%
大學(專)畢業 290 43.7%
高中職畢業 191 28.8%
國中畢業 81 12.2%
未受教育或國小畢業 58 8.7%
合計 644 100%
母親教育程度 博(碩)士畢業 22 3.3%
大學(專)畢業 233 35.1%
高中職畢業 238 35.8%
國中畢業 94 14.2%
未受教育或國小畢業 77 11.6%
合計 644 100%
父親職業類別 高級專業人員或高級行政人員 55 8.3%
專業人員或中級行政人員 167 25.2%
半專業人員或一般公務員 150 22.6%
技術性工人 185 27.9%
無技術或非技術工人 107 16.1%
合計 644 100%
續表 3-2 研究對象基本資料
背景變項 類別 人數 百分比
母親職業類別 高級專業人員或高級行政人員 14 2.1%
專業人員或中級行政人員 96 14.5%
半專業人員或一般公務員 140 21.1%
技術性工人 81 12.2%
無技術或非技術工人 333 50.2%
合計 644 100%
家庭社經地位 高階層 223 33.6%
中階層 226 34.0%
低階層 215 32.4%
合計 644 100%
高,占了 27.9%;母親職業則在無技術或非技術工人類別的比例最高,占了 50.2%。
父母在各職業類別的人數比例分佈相當不同。
將父母親教育程度與職業類別較高的一方,加權換算後再經分類,即為家庭 社經地位等級。本次研究對象中,來自高社經地位家庭者包含 223 人(33.6%),來 自中社經地位家庭者包含 226 人(34.0%),來自低社經地位家庭者包含 215 人 (32.4%)。各家庭社經地位等級的人次比例分佈相當平均。