• 沒有找到結果。

研究對象與場域

第三章 研究設計與實施

第二節 研究對象與場域

本節描述本研究的研究場育與對象的選取考量,並說明研究對象的基本 資料與選擇。

一、研究對象的選取

參與研究之對象,對於整個研究結果有相當大的影響。為符合研究目的 及尋找充分代表本研究現象的研究對象,職是之故,本研究以立意取樣方式 選取受訪者。立意取樣(purpose sampling)又稱合目標取樣,意指研究樣本 的選擇端視能否符合研究目標而定(王文科,1999)。通常是以對自己的文化 有比較敏銳的觀察和反省能力,或自己經歷了與研究問題相關的重大事件,

並且能將自己的經歷與想法用語言清楚明確地表達出來的人,為較理想的研

究對象(陳向明,2002)。因此,本研究即以立意取樣的方式選取受訪者,以 獲得能提供深度豐富資訊的研究對象。研究者選取的個案初任校長為願意參 與研究、樂意分享其經驗,且具有較良好的表達能力者,藉此能有效的解決 研究問題。

二、研究對象的選擇條件與基本資料

根據上述,本研究徵得兩位初任校長同意參與研究,以下介紹研究對象 的選擇條件與研究對象的基本資料。

(一)研究對象的選擇條件

進行研究對象的選擇時,研究者思考如何在多位國民小學初任校長中邀 請適合的個案初任校長,條件如表 3-1 所示:

表 3- 1

研究對象選擇條件內容

條件 說明

初次獲遴選擔任國民小學校長一 職,且任期未滿者。

正式成為校長後至接受研究,校長任 期未滿者

行政年資十年以上,對學校行政工作 具有熱忱

對學校行政事務深入瞭解,有意願繼 續往學校行政發展

關心教育議題,熱情友善 願意參與教育事務,開放、分享實務 願意與研究者進行對話,接受訪談 對教育行政工作投入與期待

資料來源:研究者整理

(二)研究對象的基本資料

本研究依研究對象的選取考量選擇兩位初任校長,其基本資料如表 3-2 所示:

表 3- 2

研究對象基本資料

化名 飛揚校長 青春校長

性別 男 女

服務縣市 臺中市 臺中市

校長年資 101 年 08 月迄今 102 年 08 月迄今 教育專業背景 國立大學中文系碩士 教育大學教育學系碩士 經歷 級任教師 8 年

組長 5 年 主任 9 年

級任教師 6 年 科任教師 7 年 組長 3 年 主任 8 年 資料來源:研究者自行編製

以下說明研究者選擇此兩位個案初任校長為研究對象的原因。

1. 飛揚校長

飛揚校長是指導教授推薦的對象,在學校中約有十四年的行政經驗,對 於學校中的行政歷程與實務有相當的瞭解;另外,飛揚校長是國立大學中文 研究所碩士班畢業,組織與口語表達能力甚佳,同時也相當關心教育時事議 題,在民國 101 年 08 月正式成為校長,對初任校長的研究議題應有所感悟。

透過指導教授的推薦,雖未曾與校長謀面,初次與飛揚校長電話接觸時,一 口答應研究邀約,在後續每一次的電話談話或現場訪談,都可以感受到校長 給人明快的個性,且樂於助人、樂於分享。評估其相關背景及經驗,應能對 本研究提供深切想法,據此邀請飛揚校長共同參與本研究。

2. 青春校長

青春校長與指導教授熟識,研究者藉由指導教授的推薦而認識。青春校 長在教育行政實務領域超過十年的資歷,所讀的教育學系碩士班為教育行政 相關的班別,在行政相關理論與行政實務上都具有良好的訓練與經驗,且其

碩士論文所採用的研究方法亦為質性研究法,與本研究所採用的研究方法相 同。研究者起初幾次與青春校長電話聯絡,都因為時間點不巧,校長都剛好 出差,經過多種方式的聯絡,最終收到青春校長的電子郵件,表示開心且願 意加入研究之列,希望藉此省思初任校長的作為;諸多考量之下,且其學術 研究背景之訓練完整,對本研究應可以提供深入的看法,因此邀請青春校長 共同參與本研究。

三、研究場域

本研究之場域為某兩所國民小學,分別為A國小與B國小,兩校班級總 數都在 25 班以下,其中A學校每個年級班級數約 2~3 班,A學校與B學校 的普通教室約 20 間、專科教室約 10 間,惟,B 學校校地較A學校小,總面 積約六千多平方公尺,A學校校地則是一萬五千多平方公尺;A學校與B學 校的教職員工(含校長、教師、工友及警衛)都約 40~50 人。

A學校位於臺中市都會區中,是一所規模不大、學生數不多的社區小學,

充滿藝術與人文的氛圍;B學校位於臺中市城鄉交界,學生家長的職業多以 務農、打零工為主,家長社經地位較低,隔代教養與新住民子女情況多,全 校弱勢學童比例將近百分之五十。