• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究對象與研究場域

本研究第三級介入為針對一位學前自閉症幼兒進行介入,故依據 Wang&Koyama(2014)分析指出影片示範教學的學習對象所應包含的先 備技能為:基本模仿能力和口語表達能力、持續觀看螢幕能力、動作技 能、能辨識自己、基本配對能力等。本研究將運用研究對象現有資料 如:醫院評估報告書、鑑定報告、家長訪談、實際班級觀察,確認研究 對象是否適合影片示範進行介入。

一、研究對象

(一)研究對象的收案條件

1.透過觀察具有會說簡單生活詞彙。

2.能理解單一指令且有仿說能力。

3.會簡單動作模仿能力且身體無手眼協調能力問題。

4.透過觀察、家長晤談對體能操作踩高蹺無或較少經驗。

5.喜歡或專心看電視或影片至少三分鐘的自閉症幼兒。

(二)研究對象的排除條件

1.手部有操作困難或腳部有移動困難的自閉症幼兒。

2.有嚴重影響學習的自我刺激或固著行為的自閉症幼兒。

34

3.在無外在干擾刺激下無法持續專注觀看影片三分鐘以上的自 閉症幼兒。

本研究在收案前向受試者家長說明研究目的、研究流程、研究中途 退出處理辦法、研究利益,其它相關事項,請家長了解後簽署同意書 (如:附錄一)。

(三)研究對象的基本資料 1.第三級介入研究對象:

姓名:小程(匿名) 性別:男 年齡:4 歲 障礙程度類別:輕度自閉症

(1)醫療報告-臺北市聯合醫院松德院區兒童發展綜合評估報告書 (A)皮巴迪動作發展量表(PDMS-II)粗大動作評估結果:

a.粗大動作

發展商數 79,百分比 8,屬遲緩範圍,其中穩定度 9( 中下) 移動能力 16(中下),物品操弄 16(中下)。發展商數說明:80- 85 為臨界屬疑似發展遲緩,80 為遲緩。對指令配合度不佳,

可上下樓梯但不會往前跳,無嘗試單腳站,可單腳踢球、單手 丟球,不會接球及瞄準目標丟擲。

b.精細動作

動作發展商數 73,百分比 3,屬遲緩範圍,其中物品抓握 5(弱),視動整合 9(中下)。發展商數說明:80-85 為臨界屬疑 似發展遲緩,80 為遲緩。無慣用手,握筆方式為四指尖握筆 桿握筆不穩,不會解鈕扣手指精細動作操作效能不足。會堆高 機木但無仿疊、仿畫、串珠、剪紙,整體視動整合能力不足。

(B)知覺動作功能:感覺處理能力剖析量表 3-10 歲(Sensory Profile)中文版量表中顯示個案有感覺處理影響之行為結果、

反應閾值、低活動量、精細動作/知覺等感覺處理能力都有障 礙,而評估過程個案 容易沉浸在自己遊戲中,對叫喚較無反 應,統合不良會影響行為及情緒反應。觸覺較敏感會避免與人

35

碰觸,刷牙洗臉洗頭都不喜歡;口腔也較敏感:挑時不吃蔬 菜,喜吃餅乾、肉類;多重感覺處理:容易分心,對環境變動 敏感。

(2)受試者個案現況能力:依據鑑定報告與現況觀察 A.動作能力

a.粗動作能力:

會單腳跨越約 15-20 公分的障礙物。會跑步但跑步時雙手不 會自然擺動,而且會斷續跑一下走一下,無法持續跑 1 分鐘 以上,持續跑需要有人牽其手跑。會單腳站(左/右) 2-3 秒;

但不會單腳跳。投籃框都會靠近籃框才會將球投進去,有距 離的籃框不會投。會滾球、會丟球但不會將球滾、丟給對方,

不會接球。體能精力旺盛,不會顯累對於有興趣的事項會持 續較有堅持度完成,不感興趣的會離開也容易放棄。

b.精細動作能力:

雙手不會扭擠擰乾抹布也不會搓洗抹布、雙手搓揉黏土有困 難。轉扭喇叭門把不穩定若需要轉到底才會開,尚未轉開就 容易放棄。舀湯水控制力不佳會將湯水灑到外面及灑出湯鍋 外面。珠口直徑需超過 1 公分,穿線頭且穿線頭長度需有硬 度且超過 3-5 公分,較容易穿過。使用剪刀會一刀剪長度 1 公分寬度的紙條,無法連續剪,超過 2 公分的紙張會剪一刀 後,就直接用手撕開或扯斷的方式,會使用剪刀剪桌子,尚 未了解剪刀正確使用用途。

B.溝通能力 a.理解能力:

對熟悉的聲音較有反應,不太注意周圍的聲音但對音樂較有 反應。聽得懂生活中單一的簡單指令,超過兩個無法完成。

無法分辨他人面部表情,眼前飛過蝴蝶不會尋找主動溝通意 圖不穩定,有溝通意圖但單一的方式多。

36

b.表達能力:

表達需求還是手部動作去拉熟悉的人再加上簡單詞彙,對熟 悉的人較有表達意願。表達出來或仿說詞彙發音清晰且清楚,

但目前簡單詞彙偏少,主要還是仿說。看到會動的竹節蟲、

黃金蟹、蝴蝶、游動的魚都說是毛毛蟲。

C.社會人際 a.人際互動:

和他說話常沒情緒反應,但若熟悉的人下簡單指令會去做。

不會接近孩子但喜歡車子,看到會動的玩具車、昆蟲模型會 主動接近。

b.規範能力:

在團體中活動會主動離開群體自行行動,安靜坐著無法持續 10分鐘以上。口頭提醒可將物品物歸原處,尚無守規矩的概 念需要熟悉的人協助規範。在家如無干擾的來源會在個人餐 桌上獨自完成進食不需要別人幫忙。

c.環境適應:

習慣要熟悉的人在旁邊陪伴,活動一段時間會主動找尋熟悉 的人還在嗎?有明顯的分離焦慮,看不到親人會很焦慮及緊 張。面對新環境及陌生人都會相當退縮及緊張,對方一靠近 就立即向後退並緊捉親人的身體或衣物,對於新事物會先觀 察一段時間才會想試看看。

D.個人特質

a.喜歡的人事物

最喜歡的人是爺爺,也是平時相處陪伴最久的人。在班上目 前有兩位熟識又常一起玩的女生同儕,因為沒有手足,平時 都是單獨玩或在家中客廳騎腳踏車,喜歡操作動物模型和車 子,尤其是會亮、旋轉、發出聲音的車子,也喜歡看電視,吃 飯一定需要開電視,會拿鼓棒敲擊發出聲音或拿在手中比劃

37

像個指揮,喜歡吃糖果尤其是軟糖。

綜合上述研究對象的現況能力,有動作能力的粗大動作能力、語言 互動、社會人際明顯不佳的情形,但有偏愛看電視的獨特特質及增強 物,研究者期望藉由影片示範教學策略的介入,進一步提升受試者的體 能遊戲技能。

2.次級介入研究對象:四位幼兒的背景資料

(1)研究對象 1:小程(匿名) 性別:男 年齡:4 歲 身分:輕度自閉症 (2)參與對象 2:小璇(匿名) 性別:女 年齡:4 歲 身分:一般生 (3)參與對象 3:小翰(匿名) 性別:男 年齡:4 歲 身分:一般生 (4)參與對象 4:小頤(匿名) 性別:女 年齡:4 歲 身分:一般生 (5)其它三名一般生收件條件:

A.是在平時的活動中會主動接近研究對象,與他有簡單口語互動。

B.參與活動時會主動要與研究對象同組,活動過程會主動協助他。

C.三位家長都鼓勵孩子要多與研究對象一起參與活動、協助他。

D.參與活動研究對象若是離開群體,會主動要研究對象來參與。

E.三位孩子都是研究對象喜歡、平日常和他們參與活動的對象。

3.初級介入研究對象:全班 28 位幼兒的背景資料

全班的幼兒都是已簽署參與實驗研究的家長同意書,但班上有兩位在 身體生理方面有與一般同學相異之處,並有一組人約 3-4 位因家長職業 之故每天上午都會在 10:30-11:30 點的時間才會到校上學,這組人就 會在操作時間外的時間參與,特別將這三個狀況點在此特別說明:

(1)研究對象 1:小程(匿名) 性別:男 年齡:4 歲 身分:輕度自閉症 (2)參與對象 2:小安(匿名) 性別:女年齡:4 歲身分:動作發展遲緩 (3)參與對象 3:小蓉(匿名) 性別:女 年齡:4 歲 身分:一般生 (4)參與小組 4:小霖(5 歲男)、小玹(5 歲男)、小螢(4 歲女)、小聖(5 歲男) 。因家長為洗車業、補習班業者、養生會館、餐飲業造成每 天都會延遲到校,故參與研究過程就無法在設計的操作時間參與活 動,須配合其到校時間。

38

(5)參與特質:

以下針對兩位具先天生理特質較相異的對象 2、3,進行說明介紹:

A.參與對象 2:小安

為班上的另一位特殊需求的幼兒,醫療診斷為動作發展遲緩並伴 隨注意力不集中與先天性的弱視與斜視,目前配戴眼鏡矯正治 療。以下簡述其現況能力:

(a)生活能力與同齡幼兒相同。

(b)腹部及腿部的肌肉耐力不足,右腳肌力大於左腳。跑步步態跳 躍不平穩,雙測協調性較薄弱。

(c)大肌肉能力:例如:跳躍、投球等活動,身體協調性不佳及動 作品質都欠佳,肢體平衡能力也不佳,跌倒後的反射防衛機制 弱易跌倒受傷。

(d)小肌肉能力:掌中操作、指間操作、旋轉等能力之控制與力 道不足。

(e)因視力與身體協調性的影響,參與操作性活動動作與視覺的 對焦或參與體能活動的動作與同儕相比動作會較緩慢,完成 時間都比同儕多一倍的時間或是需要更長的時間。

(f)因視力影響有明顯的注意力不集中,造成聽力敏銳會因一點 聲響及周遭環境聲音而受干擾。

B.參與對象 3:小蓉為四足歲的一般生

先天性弱視目前已配戴眼鏡進行矯治,但在進行操作性的活動及 參與體能活動時,動作會較為緩慢完成的時間也會比同儕慢,但 達成率與同儕無異。

二、研究場域

(一)觀看影片的地點與設施

1.觀看影片的地點:規劃在幼兒園之圖書室 2.觀看影片場地的設施

39

影片觀看區 廊

研究對象 研究者

(1)有兩張幼兒專用桌子(60x90x60 公分)、八張椅子、若干 個書櫃及圖書,觀看影片的空間(243x215 公分),使用筆 記型電腦觀看影片。

(2)面對走廊有四面窗戶,但都有加裝窗簾觀看影片時可隨時 關上。觀看影片區如:圖 3-1-1

(二)體能遊戲的場地

1.場地一:幼兒園之室內活動室 2.場地二:河馬班教室外的前走廊

因為場地一是幼兒園六班的是室內體能共用場地,使用前須與其他 班級登記協商,再配合全園其教學課程與全園活動的安排,所以每週一 至週五上午 8:30-11:30 時段是踩高蹺操作會使用的時段,若無法使 用就須更換遊戲場地到幼兒園河馬班教室外的前走廊,需事先規劃替代 場地以利操作順利的進行,到次級、初級介入模式研究對象能將目標行 為類化到自然情境,所以提供另一個可再供使用的體能情境,讓研究對

因為場地一是幼兒園六班的是室內體能共用場地,使用前須與其他 班級登記協商,再配合全園其教學課程與全園活動的安排,所以每週一 至週五上午 8:30-11:30 時段是踩高蹺操作會使用的時段,若無法使 用就須更換遊戲場地到幼兒園河馬班教室外的前走廊,需事先規劃替代 場地以利操作順利的進行,到次級、初級介入模式研究對象能將目標行 為類化到自然情境,所以提供另一個可再供使用的體能情境,讓研究對