第六章 結論
第三節 研究展望
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
153
第三節 研究展望
美國歐巴馬總統在第一任期初期，延續前政權「利害關係者」理論，採取與 中國大陸合作的「交往」政策，「美中共同管理論」的提出，使得一時之間兩國 集團（G2）體系儼然成型，但是在 2010 年以來一連串國際事務上美中不同調，
美國雖然沒有放棄「交往」政策，但是「防範」政策的強度也愈漸增加，2011 年 11 月美國國務卿希拉蕊所發表題為「美國的太平洋世紀」（America’s Pacific Century）的文章中，闡釋今後美國「重返亞洲」（Pivot to Asia）的訊息，在 2012 年 1 月公布關於今後十年美軍新的國防戰略中，便提及就長期來看中國大陸崛起 成為區域大國，將對美國的經濟及安全產生影響，並表示美國的戰略樞紐
（Strategic Pivot）將轉移至亞洲，且進行再平衡（Rebalance），5事實上在歐巴馬 總統第二任期上任後訪問泰國、緬甸、柬埔寨三國，便被視為是一種再平衡的強 化。6
中國大陸軍力持續發展，而美國國防預算嚴格限制且持續削減之下，美國與 區域內同盟國家、友好國家加強合作關係，經歷過普天間基地遷移問題瞭解日美 同盟重要性的日本，在 2012 年 4 月與美國的「2+2」會議後，民主黨野田佳彥政 權與美國發表共同聲明，再次確認為了強化雙方的安全保障、防衛合作，日美同 盟關係的必要性。7同一年 12 月 16 日在眾議院取得壓倒性勝利由安倍晉三成立 的自民黨新政權，認為民主黨執政時期日美關係呈現「漂流」狀態，因而在先前 的 8 月美國前副國務卿阿米塔吉與奈伊教授所發表題為《美日同盟：亞洲穩定的 基石》（The U.S.-Japan Alliance：Anchoring Stability in Asia）的報告中才會有相 關警告，報告中指出日美關係正面臨戰後最大的危機，若日本欲維持一級國家
5 U.S. Department of Defense, “Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century
Defense,” http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf (Retrieved May 30, 2013).
6 川上高司，＜第 2 期オバマ政権下の日米同盟＞，《海外事情》，第 61 巻 1 号，2013 年，頁 10。
7 ＜日米安全保障協議委員会共同発表＞，日本外務省，
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/pdfs/joint_120427_jp.pdf（Retrieved May 30, 2013）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
154
（Tier One State）的身份，則必須有相應的措施。8
在 2012 年 4 月 16 日日本東京都知事石原慎太郎藉由美國保守派傳統基金會
（Heritage Foundation）訪問東京都時提出呼籲集資購買釣魚台列嶼，9甚至在 9 月 11 日日本內閣會議決定國有化，在日本人看來不論是東京都這樣的地方政府 或是日本最高行政機關來收購釣魚台列嶼，皆無太大差別，且認為只要將其收購 後，「維持現狀」並由國家直接管理，將可以泰然處理釣魚台問題，但是其後日 中關係嚴重惡化是民主黨野田政權所意想不到的。10在政權輪替之後，自民黨政 權認為今後必須致力維持實質管理釣魚台，如此一來才能確保日美安保體制的效 力及於釣魚台，另外也認為正是因為日美同盟關係弱化，才導致先前中國大陸在 釣魚台問題上對日採取強硬政策，11因此今後為了修補及強化日美同盟關係，日 本勢必會貫徹日美間角色、任務、能力（RMC），極力維護如同表 6-1 中 C 和 D 的情況。
另一方面，從 2012 年 11 月 8 日所召開的中國共產黨第十八屆全國代表大 會，確立未來十年的習李體制，再加上俄國由普亭就任總統、北韓由金正恩擔任 第一書記、南韓由朴槿惠獲選總統，東北亞政治領袖更迭，使得區域安全環境不 確定性提高，在面對此種區域環境且在美中關係擺盪之間，日本會如何進行政策 調整，尤其是否會修正憲法，擺脫「專守防衛」中無法行使集體自衛權等制約，
都將會對於日本對中防衛政策產生很大的影響，這是未來相關研究須要持續關注 之處。
8 Richard L. Armitage and Joseph S. Nye, “US-Japan Alliance: Anchoring Stability in Asia,” CSIS, http://csis.org/files/publication/120810_Armitage_USJapanAlliance_Web.pdf (Retrieved May 30, 2013).
9 2010 年 9 月 7 日發生日本海上保安廳船艦與中國大陸漁船碰撞事件，美國明言只要釣魚台列 嶼在日本實際管理之下，便適用《日美安全保障條約》第五條，且在該事件之後，中國大陸的 動作增加，甚至在 2012 年 3 月中國大陸報導宣稱為打破日本實質佔有，將派遣海洋調查船定 期巡查。
10 澁谷司，＜第一八回党大会と尖閣諸島をめぐる日中の緊張＞，《海外事情》，第 60 巻 11 号，
2012 年，頁 10。
11 參照本論文附錄，松田康博教授訪談記錄，頁 171。
‧
http://www.gov.cn/zwgk/2006-12/29/content_486759.htm（Retrieved May 30, 2013）。
＜《2004 年中國的國防》白皮書＞，中華人民共和國國防部，
http://www.mod.gov.cn/affair/2011-01/06/content_4249947.htm（Retrieved May 30, 2013）。
＜《2006 年中國的國防》白皮書＞，中華人民共和國國防部，
http://www.mod.gov.cn/affair/2011-01/06/content_4249948.htm（Retrieved May 30, 2013）。
＜《2008 年中國的國防》白皮書＞，中華人民共和國國防部，
http://www.mod.gov.cn/affair/2011-01/06/content_4249949.htm（Retrieved May 30, 2013）。
＜《2010 年中國的國防》白皮書＞，中華人民共和國國防部，
http://www.mod.gov.cn/affair/2011-03/31/content_4249942.htm（Retrieved May 30, 2013）。
‧
http://military.people.com.cn/BIG5/42967/6670601.html（Retrieved May 30, 2013）。
‧
http://www8.cao.go.jp/survey/h17/h17-bouei/images/z27.gif（Retrieved May 30, 2013）。
＜日本の平和と安全の面から関心を持っていること＞，日本內閣府，
http://www8.cao.go.jp/survey/h23/h23-bouei/zh/z29.html（Retrieved May 30, 2013）。
＜日米安全保障条約についての考え方＞，日本內閣府，
http://www8.cao.go.jp/survey/h23/h23-bouei/zh/z24.html（Retrieved May 30, 2013）。 ＜中国に対する親近感＞，日本內閣府，http://www8.cao.go.jp/survey/h24/h24-gaiko/zh/z10.html（Retrieved May 30, 2013）。
＜中国軍の演習「勇士―2007」へのオブザーバー参加について＞，日本防衛 省， http://www.mod.go.jp/j/press/news/2007/09/21.html （Retrieved May 30, 2013)。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/gotouda.html（Retrieved May 30, 2013)。
＜平成 8 年度以降に係る防衛計画の大綱について＞，日本防衛省，
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/1996_taikou/dp96j.html
（Retrieved May 30, 2013）。
＜平成 17 年度以降に係る防衛計画の大綱について＞，日本防衛省，
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2005/taiko.pdf（Retrieved May 30, 2013）。
＜平成 23 年度以降に係る防衛計画の大綱について＞，日本防衛省，
‧
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1995/index.html（Retrieved May 30, 2013）。
＜平成 8 年版 防衛白書＞，日本防衛省，
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1996/index.html（Retrieved May 30, 2013）。
‧
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/ampobouei2/200908houkoku.pdf（Retrieved May 30, 2013)。
＜共同発表日米安全保障協議委員会＞，日本外務省，
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/2+2_05_02.html（Retrieved May 30, 2013）。
＜宇宙基本計画＞，日本首相官邸，
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/keikaku/keikaku_honbun.pdf（Retrieved May 30, 2013）。
＜自衛隊や防衛問題に対する関心＞，日本內閣府，
http://www8.cao.go.jp/survey/h23/h23-bouei/zh/z02.html（Retrieved May 30, 2013）。
＜防衛庁の省への移行＞，日本防衛庁，
http://www.mod.go.jp/j/profile/ikou/haifu.pdf（Retrieved May 30, 2013）。
＜防衛交流の基本方針＞，防衛省情報検索サービス
http://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_fd/2007/az20070413_03923_000.pdf
（Retrieved May 30, 2013）。
＜防衛政策の基本＞，日本防衛省，
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon03.html（Retrieved May 30, 2013）。
＜沖縄の米軍基地＞，沖縄県基地対策課，
http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai（Retrieved May 30, 2013）。
＜国防の基本方針＞，日本內閣官房，
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/taikou/1_kokubou_kihon.pdf（Retrieved May 30, 2013）。
（Retrieved May 30, 2013）。
＜現在の日本と中国との関係＞，日本內閣府，
http://www8.cao.go.jp/survey/h24/h24-gaiko/zh/z12.html（Retrieved May 30, 2013）。
＜第 156 回国会安全保障委員会 第 3 号 平成 15 年 3 月 27 日＞，国会会議録検 索システム，
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/156/0015/15603270015003a.html
（Retrieved May 30, 2013）。
‧
OS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=22463 l（Retrieved May 30, 2013）。 について＞，日本防衛省，http://www.mod.go.jp/rdb/tokai/ibento/semina/15-semina.pdf（Retrieved May 30, 2013）。＜弾道ミサイル防衛システム整備について＞，日本首相官邸，
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2003/1219seibi.html（Retrieved May 30, 2013）。
＜衆議院議員照屋寛徳君提出中国脅威論に関する質問に対する答弁書＞，日本 首相官邸，
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b164007.htm
（Retrieved May 30, 2013）。
＜額賀長官会見概要 平成 18 年 7 月 11 日＞，日本防衛省，
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2006/07/11.html（Retrieved May 30, 2013）。
（二）專書
民主党，《民主党の政権政策 Manifesto2009》。東京：民主党本部，2009 年。
半田滋，《ドキュメント防衛融解 指針なき日本の安全保障》。東京：旬報社，
2010 年。
田村重信、佐藤正久編著，《日本の防衛政策》。東京：芙蓉出版，2008 年。
北岡伸一，《日本の自立―対米協調とアジア外交》。東京：中央公論新社，2004 年。
‧
__________________，《中国安全保障レポート 2011》。東京：防衛省防衛研究 所，2011 年。
__________________，《台頭する中国とその限界―に立つ中国―平成 18 年度安 全保障国際シンポジウム報告書》。東京：防衛省防衛研究所，2007 年。
‧
Auslin, Michael，＜「同盟」の実質を崩すな＞。《外交フォーラム》，第 259 号，2010 年，頁 34-41。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
164
森本敏，＜日米両政権の外交・安全保障政策と日米同盟＞。《海外事情》，第 57 卷 12 号，2009 年，頁 12-13。
______，＜日米同盟の将来と日本の選択―同盟再定義とその要件＞。《外交フ ォーラム》，No.198，2005 年，
______，＜日美同盟の深化と防衛力の役割＞。《海外事情》，第 58 巻 3 号，
2010 年，頁 2-18。
______，＜日米同盟の深化と課題＞。《海外事情》，第 59 巻 1 号，2011 年，頁 36-54。
等雄一郎，＜専守防衛論議の現段階＞。《レファレンス》，平成 18 年 5 月号，
2006 年，頁 19-38。
澁谷司，＜第一八回党大会と尖閣諸島をめぐる日中の緊張＞。《海外事情》，第 60 巻 11 号，2012 年，頁 79-99。
（四）網路資料
＜日中国防関係者交流＞，笹川日中友好基金，
http://www.spf.org/sjcff/j/program/theme05.html#top（Retrieved May 30, 2013)。
＜私の基本政策＞，小沢一郎ウェブサイト，http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/run_for_ipolicy_0609.htm（Retrieved May 30, 2013)。
＜東アジア戦略概観 2008＞，防衛省防衛研究所編
http://www.nids.go.jp/publication/east-asian/j2008.html（Retrieved May 30, 2013)。
（五）新聞
＜日中防衛局長級協議、月内にも開催 尖閣緊迫で官房長官が表明＞，《日本經 濟新聞》，2013 年 4 月 24 日。
＜中国警戒を強化、与那国島に陸自 200 人配備へ＞，《読売新聞》，2010 年 11 月 8 日。
＜自衛隊―中国軍ホットライン 秋の合意目指す 艦船や航空機の偶発衝突を回 避＞，《読売新聞》，2007 年 4 月 16 日。
＜自衛隊も救援に加わろう＞，《日本経済新聞》，2008 年 5 月 29 日。
＜東シナ海異常接近 中国ヘリの独断か 艦隊指示を無視 防衛省分析＞，《読売 新聞》，2010 年 4 月 26 日。
＜海自艦寄港、日中安保交流手探り、中国世論、なお対日不信」＞，《日本経済 新聞》，2008 年 6 月 25 日。
‧
Office of Naval Intelligence, “China’s Navy 2007,”
https://www.fas.org/irp/agency/oni/chinanavy2007.pdf (Retrieved May 30, 2013).
Office of the Secretary of Defense, “Military Power of the People’s Republic of China, Annual Report to Congress,”
http://www.defense.gov/pubs/pdfs/china_military_power_report_2009.pdf (Retrieved May 30, 2013).
The White House, “A National Security Strategy for a New Century,”
http://clinton2.nara.gov/WH/EOP/NSC/html/documents/nssr.pdf (Retrieved May 30, 2013).
The White House, “The National Security Strategy of the United States of America, March 16,2006,” http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2006/
(Retrieved May 30, 2013).
U.S. Department of Defense, Global Posture Review (Background Brief). Washington D.C.: Department of Defense, 2003.
U.S. Department of Defense, “Military Power of the People’s Republic of China 2005,”
http://www.defense.gov/news/jul2005/d20050719china.pdf (Retrieved May 30, 2013).
U.S. Department of Defense, “Quadrennial Defense Review Report, September 30, 2001,” http://www.defense.gov/pubs/qdr2001.pdf (Retrieved May 30, 2013).
U.S. Department of Defense, “Quadrennial Defense Review Report, February 6, 2006,”
http://www.defense.gov/qdr/report/report20060203.pdf (Retrieved May 30, 2013).
U.S. Department of Defense, “Quadrennial Defense Review Report. February 2010,”
http://www.defense.gov/qdr/qdr%20as%20of%2026jan10%200700.pdf (Retrieved May 30, 2013).
U.S. Department of Defense, “Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense,” http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf (Retrieved May 30, 2013).
U.S. Department of Defense, United States Security for the East Asia-Pacific Region,
East Asian Strategy Report: 1995. Washington D.C.: Department of Defense, 1995.
U.S. Department of State, “Administration's Vision of the U.S.-China Relationship,”
http://www.state.gov/s/d/former/steinberg/remarks/2009/169332.htm (Retrieved
http://www.state.gov/s/d/former/steinberg/remarks/2009/169332.htm (Retrieved