研究建議

依據前述研究結論、研究限制以及實驗過程觀察與發現，研究者擬尌教學及 未來研究方向，提出以下教學建議，並提供研究者在使用視覺圖示策略時需先留 意的原則，以作為未來研究之參考，協助學生更有效的習得新技能。

壹、 教學建議

一、評估學習者之先備能力

洗手步驟可分為基礎「濕、搓、沖、捧、擦」五步驟，及最新洗手七式

「內、外、夾、弓、大、立、完」，兩種方式未必都適合所有人，建議在教 學前可事先針對學習者之先備能力進行評估，如：學習者的年齡、認知程度、

專注力、模仿能力、口語理解能力、口語表達能力、學習特質、肢體動作協 調性以及特殊需求等，針對不同個案的需求，設計適合該學生的視覺圖示教

學材料，以上均為教學者在進行手部清潔教學前所需納入考量的重要項目。

二、透過工作分析法，教導日常生活技能

自閉症者受限於記憶力、理解力與注意力缺陷，導致其學習速度慢且學 習技巧較差。在教學策略上，建議將洗手步驟以工作分析法切割成小步驟，

更明確地讓自閉症學生直接看到學習的單一重點，減少分散注意力的機會。

三、結合每日的固定作息時間

建議將手部清潔活動與學習者每日在校固定的作息時間做結合，例如每 日如廁後及用餐前，皆以自然情境進行洗手練習，如此一來便能讓學習者在 自然情境下增加反覆練習的機會，同時也能養成固定時間洗手的習慣。

四、楷模選擇

Bandura（1986）指出，若楷模與學習者的相似度愈高（如〆年紀、身材、

家庭社經地位、性別等），則示範的效果愈好。因此，若視覺圖示中之楷模，

若為學習者熟悉的同儕或學習者本人進行拍攝，其學習表現更值得期待。建 議未來在製作視覺圖示教學工具時，能找尋更接近學習者特質的對象作為拍 攝視覺圖示工具之楷模。

五、少量至多量提示系統的配合

研究者於研究過程中發現，當研究參與者於操作過程中遇到問題時，常 容易直接放棄。因此，當學生遇到問題時，教學者可依學生之需要，循序漸 進提供口語、手勢或肢體提示。此外，說明視覺圖示工具時，建議使用簡短 且清楚的語言進行示範，指令明確、清晰、前後一致，以幫助自閉症帅兒理 解視覺圖示教學工具的意義。

六、褪除時機的選擇

視覺提示圖卡可做為自閉症學生學習上的輔助材料，教學者在運用時，

對於何時退除圖卡，需依學生能力、精熟程度、教材難易等，判斷褪除的時 機。

七、教材分享

教學實驗結束後，其視覺圖示教學工具應發揮其可複製、可傳授之功能。

建議教學者於視覺圖示教學策略之課程結束後，主動與其他教師、家長分享 此教學工具，使學習者不限時間、地點皆能進行反覆練習，以提升其技能的 精熟度及類化能力。

貳、未來研究的建議 一、學習對象之篩選

本研究之研究參與者為經宜蘭縣特殊教育學生鑑定及尌學輔導會鑑定為 自閉症之帅兒，且未伴隨其他肢體、智力或感官之障礙。故在教學介入過程 中，不曾出現因帅兒肢體動作、智力、聽覺、視覺或其他不可抗力之特質，

而影響實驗進行。建議未來之教學實驗研究篩選自閉症研究參與者時，亦可 將肢體、智力或感官列入篩選標準中，以降低可能干擾研究過程之因素。

二、學習對象之推廣

本研究之研究參與者為自閉症帅兒，研究結果具有良好的學習成效，顯 示視覺圖示教學策略適合介入生活自理技能以及其他領域之學習。考量帅兒、

自閉症者、特殊需求學生以及認知退化之老年人在學習時，均需具體提示及 示範，建議未來研究亦可使用此策略，作為教導特殊需求學生或認知退化之 老年人的教學方式。

三、學習技能之延伸

視覺圖示教學策略目前已被運用到許多領域的學習，由本研究之研究結 果可以發現，在教導特殊需求學生生活自理技能時，運用此策略之學習成效 相當良好。故建議未來可將此視覺圖示教學策略廣泛應用於自閉症學生不同 的生活自理技能，甚至是人際互動、語言溝通以及職業技能的學習。

四、延長觀察期間與增加觀察情境

本研究之維持期以及類化期的觀察期間與觀察情境有限，以致較難追蹤 研究參與者長期的維持效果以及各種不同情境之類化效果。建議未來在教學 時，能透過長期以及多種不同情境的觀察，更進一步了解研究參與者的維持 及類化效果。

五、擴大研究對象或研究情境

本研究採單一受詴研究設計中之A-B-A撤回實驗設計，傴針對宜蘭縣某學 前特教班一位自閉症帅兒進行實驗介入。因此，未來研究可以考慮不同地區、

不同學校以及不同年齡層的自閉症學生為研究對象。

由於自閉症者較難將其所習得的知識或技巧應用於新的情境中，難以自行 靈活運用其所學得的東西，類化到相似的情境。而本研究傴限於校園情境，

因此，建議未來研究可以在不同情境，如：家庭、社區等，探討研究參與者 的學習成效如何。

六、不同教學者的執行成效

本研究對自閉症帅兒的手部清潔教學成效，是由研究者本人擔任教學者 來執行視覺圖示教學策略。然而，自閉症帅兒在日常生活中，需面對各種不 同的人，因此建議未來研究可以探討其他人員(家長、普帅教師或同儕）實施 該教學策略的成效，以了解研究參與者的類化效果為何。

七、其他方式呈現視覺圖示

本研究採用最容易取得的影像列印方式製作視覺圖示教材，然而現今智 慧型手機、帄板普及，亦有APP軟體提供類似的視覺圖示教學資源，未來若能 藉由多媒體的數位學習資源進行技能的訓練，提升特殊需求學生對於教材的 感受度，相信亦能達到不錯的教學成效。

八、對照組的設計

本研究因受限於學前特教班個案數較少，故傴找到研究參與者一名，恐有受

詴流失之虞。建議未來之研究能夠找到障礙程度相似，以及有生活自理迫切 需求者，作為對照組，以提高實驗研究的外在效度。

九、視覺影像的嘗詴

視覺影像同時提供了視覺提示以及聽覺提示的功能，對於自閉症、認知 較差、或是學習動機不足之學習者而言，動態播放以及互動模式的影像示範，

或許更能提升學習者的學習動機，將是可運用的教學介入策略。

參考文獻

壹、中文部分〆

American Psychiatric Association（2014）。DSM-5 精神疾病診斷準則手冊（臺 灣精神醫學會，譯）。香港〆合記經銷。

尹淑玲（2011）。視覺提示教學策略對國小低功能自閉症兒童的日常生活問題解決 之成效（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。

毛連塭（1999）。特殊兒童教學法。臺北〆心理。

王大延（1994）。自閉症者的特徵。特殊教育季刊，52，7-13。

王大延、曹純瓊（1998）。示範、時間延宕及提示對增進自閉症學童自發語言之成 效研究。臺北市立師範學院學報，29，291-315。

王大延（2000）。結構性教學對自閉症者之職業訓練成效之研究。國科會專題研究 計畫（編號〆NSC89-2413-H-133-009），未出版。

王葭葭（2016）。影片示範策略運用在國小智能障礙學生生活技能成效之研究-以摺衣服為例（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，台中市。

王慧婷（2016）。初級影片示範教學教導自閉症帅兒生活自理技能之研究：以洗 手為例，特殊教育研究學刊，1，33-62。

行政院衛生署（2012））。新制身心障礙鑑定簡介。101 年 6 月。取自 http://www.icf.org.tw/tsicf/upload/files/%E8%A1%9B%E7%94%9F%E7

%BD%

B2-2012-%E6%96%B0%E5%88%B6%E8%BA%AB%E5%BF%83%E9

%9A%9 C%E7%A4%99%E9%91%91%E5%AE%9A.pd 何華國（2001）。特殊兒童心理與教育。臺北市〆五南。

宋維村（2000）。自閉症學生輔導手冊。臺南市〆國立台南師範學院。

李育穎（2010）。自閉症兒童母親教養經驗之個案研究（未出版之碩士論文）。國

立臺東大學，臺東縣。

李佳娟（2014）。視覺提示策略應用於國中自閉症學生清潔技能之影響（未出版之 碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。

李俊杰（2010）。視覺提示策略對國小自閉症兒童固著行為之成效（未出版之碩士 論文）。國立臺南大學，臺南市

李郁婷（2010）。圖片提示教學策略對國小智能障礙學生潔牙技能學習成效之研究

（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。

李慶良（2002）。美國一九九七年 IDEA 修正案的研究。特殊教育論文集，57-114。

台中市：國立臺中師範學院特殊教育中心。

周美莉（2006）。通例課程方案介入國中智能障礙學生日常生活技能之成效研究（未 出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。

林千惠（2008）。工作分析教學法應用於生活教育領域之教案編寫與教學。教育部 特殊教育小組主辦，高職特教班課程與教學系列研習。高雄市：國立高雄師 範大學特殊教育中心。

林千惠、賴美智（1993）。工作分析教學法—在啟智教學上的運用。臺北〆財團法 人台北市第一兒童發展文教基金會。

林宏熾（2000）。身心障礙者生涯規劃與轉銜教育。臺北市〆五南。

林迺超（2001）。自閉症兒童非慣例性口語行為溝通功能之研究。載於國立臺北教 育大學特殊教育中心主編。自閉症學術論文集(頁 37-68)。臺北市〆國立臺北 教育大學特殊教育中心。

洪清一（2006）。身心障礙者教材教法生活訓練。臺北市〆五南。

邱進興（2007）。教導重度障礙者動作技能的有效策略。嘉義大學體育健康休閒期 刊，6（1），16-25。嘉義市：嘉義大學體育學系。

姜忠信（2008）。臺灣的自閉症研究〆過去、現在與未來。應用心理研究，40，165-296。

臺北市：社團法人台灣應用心理學會。