• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 研究建議

(二)就討論對話部份,研究者要能體貼孩子的心,及時反應理解孩子的 思維。

(三)收集資料方面,研究者則需要提供相關資料或管道,以搭起適當的 鷹架,協助孩子掌握與應用資料。

(四)在學習遷移部份,有部分學童因受家庭環境影響,面對新的情境時,

進行學習遷移有些困難。

第二節 研究建議

在性別平等教育課程,運用問題教學法有機會讓孩子跳脫性別刻板印象的 框架,了解人類共同的經驗,男女皆有;同時,男女也都有機會學會面對、處理 問題。其優點在於擬真的問題,給予孩子駐足思考的機會,並回到自身的經驗與 問題互動,又藉由與他人討論再一次建構自己的經驗。所以,有助於打破性別刻 板印象。缺點則是運用於低年級孩童與性別平等教育教學上有一些限制,因此建 議:

一、就教學者

(一)老師對問題的解析程度與兒童認知需要多加考量。

(二)為影響學童對性別刻板印象經驗轉化的程度,老師需要深化對議題 的敏感度,與提供低年級學童鷹架的能力。

(三)在小組合作學習上,老師要能同理兒童自我中心現象,利用統整的 方式協助孩子整合。

(四)需要注意低年級孩子在談論議題所受的同儕壓力,老師的尊重與處 理態度會左右討論的氛圍。

二、就研究者

進行問題教學法以一個班級為對象,其班級經營情況宜考慮,因為班級經 營良窳會影響問題教學法之實施。當班級人際關係是在安全、信任的環境下,學 生較容易透過師生互動與對話,重新建構自己的觀點,進而培養實踐性別平等能 力。

參考文獻

(一)中文部份

王慧鈴(2002)。國民小學低年級兒童性別角色認同及其行為表現之研究。國立 新竹師範學院課程與教學所碩士論文,未出版,新竹市。

王慧蘭、李錦旭(2006)。批判教育學---台灣的探索。台北市:心理。

王儷靜(2006)。性別「融入」教學?性別教育的學科教學知識。教育研究月刊,

147 期,48-58。

成令方、林鶴玲、吳嘉苓譯,Allan G. Johnson 著(2001)。見樹又見林。台北:

群學。

朱瑛,蔡其蓁譯,Ramsey P. G. .著(2004)。多元世界的教與學:兒童的多元文化 教育。台北:心理。

吳英長(2007)。深入教學現場。台東市:吳英長老師紀念文集編輯委員會。

呂瓊萱(2005)。國小不同學習成就學童在問題本位學習表現情形之個案研究。

國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

李苹綺譯,Banks, J, A.著(1998)。多元文化教育概述。台北:心理。

李咏吟、陳美玉、甄曉蘭(2003)。新教學實習手冊。台北:心理。

沈羿成(無日期)。心情故事---鬱金香。線上檢索日期:2008 年 3 月 20 日。取 自蟠桃國小教師網站心靈工程師網:

http://pub.mlc.edu.tw/index.jsp?unitid=001294

周天賜譯,Robert Delisle 著(1997)。問題引導學習 PBL。台北:心理。

念文集編輯委員會

林玉玫(2002)。性別教育課程對國小高年級學生性別知識、性別態度與自我保 護技巧之輔導效果研究。國立台南師範學院初等教育系輔導教學碩士論 文,未出版,台南市。

林秀珍(2007)。經驗與教育。載於甄曉蘭(主編),課程經典導讀(頁 117 -134)。

台北:學富文化。

林進財(2004)。教學原理。台北:五南。

柯江明(2006)。性別平等教育融入社會科教學之研究~以國小四年級為例。國立 台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東市。

洪淑敏(2002)。國小低年級學童性別角色觀及性別刻板印象之研究。國立中山 大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。

胡幼慧(1996)。質性研究理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。

徐崇城(2004)。「問題本位學習」教學模式對國二學生問題解決能力與合作學習 之影響。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

徐鏡存(2006)。國小低年級學童同儕活動中性別角色觀點之探討。國立台北護 理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文,未出版,台北市。

張如慧(1998)。如何創造多元文化的兩性平等教室。教育研究集刊,41,103-117。

張志明(2003)。性別平等教育融入國語科教學之研究—以國小六年級為例。國 立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。

教育部(無日期)。性別平等教育課程綱要。線上檢索日期:2008 年 6 月 10 日。

取自九年一貫課程與教學網:http://teach.eje.edu.tw/9CC/discuss/discuss4.php 莊明貞(1993)。美國多元文化教育的理念與實施。載於中國教育學會主編,多

元文化教育(頁 225-250)。台北:台灣書店。

陳明莉(2006)。性別平等政策的世界趨勢:性別主流化。教育研究月刊,147,

163-173。

陳玟池(2004)。性別融入藝術與人文學習領域課程之行動研究。國立高雄師範 大學性別教育研究所在職進修專班碩士論文,未出版,高雄市。

陳建民(2002)。性別平等教育的實踐-女性主義教育學融入國小班級教學之質 化研究。屏東師範學院教育心理學與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東 市。

陳銘偉(2003)。「問題本位學習」教學模式對高職學生之合作學習與批判思考歷 程與成效的影響。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

游美惠(2005)。性別教育最前線:多元文化的觀點。台北:女書文化。

黃麗淑(2003)。國小三年級性別平等教育融入閩南語課程教學之研究。國立中 山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。

黃政傑(2000)。教學原理。台北:師大書苑。

楊巧玲(2007)(2007)。學校中的性別政權---學生校園生活與教師工作文化之性 別分析。台北:高等教育。

楊佳羚(2002)。性別教育大補帖(上)---教師基礎觀念大挑戰。台北:女書。

熊同鑫(2003)。論性別與科學教育。載於梁忠銘、侯松茂、黃毅志、熊同鑫、

胡齊望(編著),教育實踐與研究(頁 251-264)。台北:揚智文化。

劉佩雲、簡馨瑩譯,Beau Fly Jones, Claudette M. Rasmussen, and Mary C. Moffitt 著

(2003)。 性/別---多元時代的性別角力。台北:高等教育。

劉泗翰譯,R. W. Connell 著(2004)。 性/別---多元時代的性別角力。台北:書 林。

劉美慧(1998)。議題中心教學法的理論與實際。花蓮師院學報,8,173-199。

潘志忠(2002)。議題中心教學法對國小學生批判思考能力影響之實驗研究。國 立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。

潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。

蕭蕙心(2002)。國小低年級兒童對圖畫故事書中性別角色的解讀。國立台東大 學師範學院兒童文學研究所碩士論文,未出版,台東市。

鍾志成(2006)。如何協助幼兒性別角色之發展:順應生物機制或破除社會制約。

教育研究月刊,147,80-87。

魏麗敏(2006)。從「友善校園」方案談性別平等教育的設計與實施。教育研究 月刊,147,31-47。

(二)西文部份

Barell, J. (2003). Developing more curious minds. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.

Delisle, R. (1997). How to use problem-based learning in the classroom. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.

Torp, L. & Sage, S. (1998). Problems as possibilities: Problem-based learning for K-12 education. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.

附錄

我已經知

二、家族相簿教案設計

我已經知

統整 什麼解決方法與建議?

(請學生回答並盡量說明理由)

T:從「家族相簿」中妳/你學到了什麼?

關懷性侵害者的概 念是相通的,孩子真 是了不起。

註:一到六年級分別處理不同情境的性侵害事件

一年級---事件一:為了它(米老鼠),我來讓瓦堤亞叔叔親了一下,好噁心喔!

(文本圖片:第 9 頁)

二年級---事件二:請瓦堤亞叔叔陪小妮絲找米老鼠,可是瓦堤亞叔叔卻把小妮 絲抱在懷裡。(文本圖片:16、17 頁)

三年級---事件三:瓦堤亞叔叔騙媽媽(文本圖片第 20 頁)

四年級---事件四:瓦堤亞叔叔要小妮絲摸他(文本圖片第 22、23 頁)

五年級---事件五:瓦提亞叔叔的秘密:摸小妮絲的身體(文本圖片第 25、26 頁)

六年級---事件六:瓦堤亞叔叔威脅小妮絲(文本圖片第 27、28 頁)

三、「心情故事---鬱金香」教案設計

收集資訊

S4、S2、S3 認為男生者有 S7、

S5、S6

認為男生者有 S1、

S4、S2、S3 認為女生者有 S7、

S5、S6

價值澄清

三、 「施打預防針」教案設計

討論對話

附錄二:我是好主人

我是好主人:身體主權是我的,身體界線由我定,作好主人是全世界最重要的事。

三部曲

第一步保護隱私處

隱私處是指所有的性器官或性器官附近。例如:生殖器官(排尿、大便)、 胸部、臀部、嘴巴及其附近

第二步安全的界線

先認識自己的身體、感覺、思想,別人不可以不經過妳的同意做你不喜歡 的事情。

每個人的身體都有界線,例如:不喜歡有人突然抱我們,長大不喜歡讓爸、

媽幫忙洗澡。即使,是看、碰、說,只要感覺不舒服、不安全就不是安全的事情。

自己不管是男生還是女生都要注意,安全的界線。所謂「安全的碰觸評估方式」

是感覺不舒服、不安全、不喜歡。接觸的人不分男女、不分關係是親近,還是疏 遠都要注意。

第三步遠離危險

保護自己的方法有:避免單獨依個人,不到陰暗偏僻的角落,跟熟人在一 起,感覺怪怪的要趕快跑,還有找機會告訴信任的大人尋求協助。關於,有人拿 糖、拿禮物、拿錢誘惑時,要做自己身體的主人,不出賣自己。凡是怪怪的人、

事情、地方要遠離。

不是你/妳的錯---讓心裡舒服些

盡量做到自己的主人三部曲,如果仍遇到性侵害,能跑要趕緊跑、無法跑 要保住性命、找機會遠離危險、還要告訴信任的人,尋求協助,終止傷害。

如果仍遇到性侵害,心理感受是不好受,會想自己守住秘密,常常擔心害 怕。但這不是你得錯,最好要告訴信任的人,尋求協助,終止傷害,讓心裡舒服 些。

附錄三:鬱金香

心情故事

早上一到教室,看見劉老師桌上的花瓶裡又換上了新花,是我蠻 喜歡的鬱金香。

因為好奇,忍不住手去輕碰了一朵分枝長出的鬱金香,結果稱花 朵的莖應聲而斷。

我的立即反應竟是:「慘了,完蛋了,我闖禍了,要惹人生氣 了……」,

接著我趕緊去找幫劉老師買這束花的小朋友,偷偷告訴他:「怎 麼辦呢?我把劉老師的花給碰斷了。」

後來,劉老師回來,我對他說:「我要告訴你一件事,可是你 不要生氣,不要罵我喔!」他原以為怎麼了呢?後來知道是花折斷了 的事,只輕聲地說了一句:「我又不會吃了你!」

後來,劉老師回來,我對他說:「我要告訴你一件事,可是你 不要生氣,不要罵我喔!」他原以為怎麼了呢?後來知道是花折斷了 的事,只輕聲地說了一句:「我又不會吃了你!」