• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第四節 研究者的成長與改變

本研究採用行動研究的方式,並運用正向行為支持幫助個案提升正向行為。

藉由實施正向行為支持,將遭遇到的困難不斷地修正,個人的省思及討論的過程,

使研究者獲得不少成長與改變。以下將說明研究者在正向行為支持實施過程中的 成長與改變。

一、學到功能評量與設計行動方案

研究者在讀研究所之前較少執行過功能評量,由於修習應用行為分析及閱讀 正向行為支持相關文獻,使研究者對此產生很大的興趣,不過,對整個流程僅是 認識卻未實際操作過。研究者從一開始閱讀文獻到親自觀察記錄,才發現自己有 許多不足,如:觀察次數不足、觀察的角度多以自己的角度,只看到較表面的行 為,卻沒有深入了解問題的原因。

研究者在整理行為觀察記錄表後,發現次數很少,需要再觀察幾堂課比較容易 看出行為功能。另外,與指導教授討論完後,被提醒研究者不是用小景的角度 去看整個事情,而是用自己的角度;因此,研究者需要再次檢核觀察表,並以 小景的出發點著手,才能深入地看到事件的前事、行為、後果。(省思 20180614)

透過長時間的觀察和與指導教授不斷的討論,讓研究者明白功能評量的精神 和重要性,功能評量其中之一是透過觀察和訪談來確認行為問題的原因,才能針 對問題設計行為支持方案。由於研究者剛開始設計行為支持方案,卻忽略了要先 明白個案的行為功能,造成沒有針對功能就設計了方案。之後,經過許多的討論 和修正,找到行為功能後,才設計出適合個案的行為支持策略。

在設計行為支持策略中,研究者一面閱讀文獻,一面思考要如何設計個別化 的策略,要適合重度障礙的學生和易於在班上執行,對研究者而言是一個大挑戰。

後來經過許多次與教授、同儕的討論和文獻上的建議,慢慢設計出適合的行為支

97 20180514)

景:倒出水後停下來。

98 景:老師,請幫忙。

研究者:繼續說明為何這杯比較多。好,現在倒回去。〔景將水倒回水桶裡]

景:〔拿抹布擦桌子〕

研究者:不用擦。(景觀數 20181201-5)

透過省思和與觀察,一次又一次的改善,使研究者在教學現場上有更多成長。

三、學習班級經營的方式

藉由功能評量和實施正向行為支持方案和訪談特教班導師,研究者也從中學 到許多班級經營的方式。雖然一開始對研究者所接觸的學生不熟悉,即使人數較 少,若沒有抓到訣竅,處理學生事務還是會力不從心。而這也促使研究者思考要 如何管理班上,才會井然有序。例如:一開始接手並沒有班級規則或是有,卻沒 有實行,於是研究者訂定班級規則並實行,還有增強制度,因為學生多為重度障 礙學生,要有適當的增強制度並且確實去執行,研究者會在上課或生活上提醒學 生。他們漸漸會知道要怎麼做,知道什麼是被研究者允許,什麼是不允許。

今天有事先說好班級規則,小景比較清楚要怎麼作,不太需要一直提醒。不過 規則可以用簡短的句子比較容易記。(省思 20180517)

今天的秩序非常好,幾乎沒有發出聲音和說其他與課堂無關的話。可能是前事 控制策略有帶小景唸班級規則,提示小景上課時哪些行為是被接受的。偶爾才 要提示規則。(省思 20180521)

不過,研究者較少運用同儕的力量,後來發現當一位學生表現正向行為,研 究者贊同或鼓勵她,其他學生會模仿,相反的,行為表現不佳,研究者責備她,

其他人就會知道不要再犯了。所以,之後可以善用同儕的力量,提示正向行為也 提升班級和諧氣氛。

四、從不了解行動研究到願意著手

研究者一開始要寫研究方法時,從未想過要用行動研究法。因為有修過單一 個案研究法且有實作過個案報告,於是想繼續朝著量化研究的方向前進。雖然後 來修習過質性研究法的課,但是,未實際經歷過,因此對於行動研究法的執行仍

99

是陌生。加上研究者擔心自己不能勝任質性資料分析的工作,所以未想過要使用 行動研究。

當研究者報告完論文計畫時,口試委員們都認為這份研究應該改成行動方案 會較合適,建議研究者再與指導教授討論要怎麼修改。雖然指導教授建議研究者 使用行動研究法會適合目前的場域,而且能幫助深入了解研究問題,但是研究者 還是缺乏信心。

直到有次,當研究者正躊躇不知如何前進時,研究者讀到一篇行動研究的論 文,其中有段話大意是:「行動研究不僅僅是呈現成果,也是在過程中發掘出本身 的信念、生命……等經驗。」(徐偉民,2004)。這段話與研究者當初進修研究所 的想法是類似的,原因是研究者想透過研究提升個人的教學經驗和專業知能。後 來,身邊的家人、朋友鼓勵研究者,希望研究者能堅持下去,於是,研究者決定 踏上行動研究之路,雖然不知道會遇到什麼困難,但是朝著正確的方向走就會達 到目標。

五、從全班教學到個別介入

研究者原是擔任特教班導師,會接觸到氣球國小特教班的所有學生並且對全 班教學。自從換了工作,就回到研究生的身分,經過與新的特教班導師溝通後,

導師仍然不太願意參與這份研究。之後,研究者思考要如何繼續介入,於是採取 了個別教學方式,利用週六且研究場地換成學校外的圖書館,希望透過正向行為 支持方案的介入,能讓個案進步。

俗語說:「山不轉路轉,路不轉人轉。」目前所想到的因應策略是個別介入,

情境是上數學課,只是人少了。換個角度想,可以針對小景的行為做更深入的描 述且觀察進步的幅度。

雖然剛開始因為找場地遭遇到許多困難,主要是條件的問題,如:場地租用 的金額、適合專心上課的空間、長期租借等。研究者曾經借用過同事的住宅,效

100

果不好,所以取消該項目。研究者為了減少小景的分心及介入過程的干擾,再度 鼓起勇氣詢問圖書館的場地借用方式。透過與圖書館主任不斷地溝通,圖書館主 任終於答應可以讓研究者長期借用場地了。從這次的經驗讓研究者學到當下遇到 問題不要陷入消極的思想,反而要積極思考可能的方法,這也是研究者在過程中 學到的寶貴經驗。

這次很明顯看出情境造成的影響,也因為情境限制,導致個案和研究者在教學 上遇到很多困難。研究者必須先找到適合的場地,並且不要更換,能長期用。

目前只有○○圖書館內比較安靜,但需要租借費用,希望有更適合的場地(省 思 20181013)。

這兩堂課(第四、五堂)還算順利進行,場地方面的問題已經解決,若是當天 上午沒有活動我們就可以借用圖書館地下室。(省思 20181020)

六、從想要放棄到努力向前

在行動研究過程中,難免會遭遇到許多困難和問題,如:觀察不到行為功能、

正向行為支持方案不適合小景、因為工作聘約到期必須離開研究場域,但好不容 易要開始介入……這些種種困難,使研究者感到自己能力有限,也懷疑研究能繼 續下去?加上研究工作實在是繁重,自己要兼顧修課、學校教學及進行研究,使研 究者感到壓力越來越大,也產生放棄的念頭。但是,想起在功能評量的過程中,

觀察好多次都碰壁,甚至看不出行為功能這段辛苦過程都撐了下去,於是再鼓勵 自己要繼續努力。

雖然途中曾經想放棄,但是身邊的親友不斷地支持、鼓勵研究者,使研究者 有往前的動力。有次與友人談到研究的困難,有關設計的方案不適合個案。沒想 到友人竟然提醒要從多元的角度去想,要將行為功能分析仔細,之後才比較能設 計適合的方案;也可以多安排戶外活動當作個案的增強,也是一種策略,不一定 要在原本的環境才能進行。要去嘗試不同的策略只要能讓個案進步。對研究者來

101

說,藉由這些談話使研究者的觀念改變不少,提醒研究者要以開放的心胸,嘗試 去尋找其他方法解決問題。

〈請問你可以先幫忙看我的正向行為支持的功能評量和策略設計 OK 嗎?有哪裡 要修正的呢?〉你有原始的觀察紀錄嗎?因為看那個(指已經整理過的功能評量 資料)其實不太知道整件事情發生的過程。一個事件主要只有一個動機。不太 會有兩個動機。如:一個小孩拿到學習單後開始有干擾行為(如發言等)如果忽 略,他會停止,那可能是要引起注意,但如果忽略也沒啥效果,他應該主要是 逃避。你行為可能要分析細一點。不然可能後面會不好做。(同 20180129-1)

〈請問要如何設計適合的策略才有成效?〉要有成效,可以設計與別人不同的策 略,不一定要在課堂上做,要有個別性獨特性,是針對小景的本身設計的。可 以跟她約定上課表現達到 10 分,可以出去玩。說不定她的行為會有正向的改變。

當然要先徵求家長同意是否能外出,有機會要訪問家長,了解平常的作息,說 不定可以作為介入方案的參考。(同 20180606-1)

第一堂課開始(今天上新的單元 1000 元以內)個案開始出現口語干擾行為,想 要逃避,一直不能專心於研究者的說話,且眼神四處飄移。研究者原以為是教 材內容太難,因為小景一直推開教材或拿走她面前的教具;但是,聽她一直說 家人的名字,表示她想回家,研究者安撫她很久,她仍非常焦慮,幾乎無法專 心於課堂上。她應該是不熟悉這個環境,會不會是不喜歡這個環境。可能要換 一個地方讓她可以安定不要分心。另外,固定情境會比較好。(同 20181013-1)

第一堂課開始(今天上新的單元 1000 元以內)個案開始出現口語干擾行為,想 要逃避,一直不能專心於研究者的說話,且眼神四處飄移。研究者原以為是教 材內容太難,因為小景一直推開教材或拿走她面前的教具;但是,聽她一直說 家人的名字,表示她想回家,研究者安撫她很久,她仍非常焦慮,幾乎無法專 心於課堂上。她應該是不熟悉這個環境,會不會是不喜歡這個環境。可能要換 一個地方讓她可以安定不要分心。另外,固定情境會比較好。(同 20181013-1)