• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

52

第三章 研究方法

本節欲了解小明在媒體上消費與學習的表現,因此設計研究題目為五個部分、

研究流程分為 YouTube 文本介面與小明主體兩部分;細節將在下列段落說明。

壹、研究題目

研究為求詳盡,將研究設計分為五個部份,分別為 1.個案興趣訪談;2. 網 路舞蹈學習的自我評估;3. 與個案相關他人評量;4 .出席統計、學校敘述與成 績;5.其他。說明如下:

一、個案興趣

雖然研究已經了解小明喜愛使用網路消費內容及商品、較無法在傳統大班 學習,但是仍然須要調查他的興趣,以推敲其媒介消費及網路主動學習的動機,

而不致一面誤以為他只對網路使用有興趣。個案興趣訪談設計上,研究先詢問其

本身的興趣,再帶入主題,詢問與網路舞蹈學習相關的問題。問題如下:

(一) 請介紹你的興趣,如嗜好等。

(二) 請問你的興趣,通常持續…(如:半年、一年等)?另外,你週一到週五、及 放假天,分別花多少時間在興趣上?

(三) 請問你在網路上,有興趣搜尋…(如:社交網站、拍賣、新聞、影音表演、

知識、科技/技術等)?

(四) 請問你什麼時候開始用網路,學習舞蹈?請敘述經過。為什麼會有興趣 (如:

交朋友、聽音樂、學新舞步、生活其他方面、或學業等)?你看完內容、學 習了之後,有買什麼商品嗎?還有,周一~周五、及假日時段,分別利用哪 些時間學習?

二、 網路舞蹈學習的自我評估

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

53

研究設計媒介消費與自我效能學習評估兩主題,前者問題將集中於小明網 路消費內容及商品,進一步探討他有沒有重新拼貼,重新塑造喜愛的景觀。而後 者,主要了解他網路舞蹈學習的過程、學習後感到的自我價值、與對未來生活的 想像。問題如下:

(一) 你覺得網路學習,什麼時候會有成就感、學習動力,覺得被肯定、很有趣 所以願意主動去做?

(二) 除了網路舞蹈學習,你有創作自己的作品嗎?(如拍攝後上傳至網路、儲 存、修改、模仿作品、改編後再組合,或與其他人交流?)若有實際創作,

會參考什麼版本來改編?

(三) 你覺得網路學習,與有老師在現場教(如主科及表演藝術等),有何不同?你 會使用網路資訊,應用在生活或課業上嗎?網路與平日的學習,有關聯嗎?

(四) 你會在網路學習後,再尋找其他網友、或書籍雜誌嗎?以後有可能從事網 路相關工作嗎?

三、與個案相關他人評量

本部份欲了解他人對此青少年的看法,以多數相關他人如老師、家長、及 同學等人的想法,以較客觀呈現個案使用網路學習舞蹈。問題如下:

請敘述就了解觀察,小明的…

(一) 平時興趣、網路興趣、或其他等。

(二) 學校學習狀況。

(三) 個性 (如成就感來源、喜歡接觸的東西等)。

(四) 學習舞蹈的前後,在個性、生活或其他地方,有什麼改變嗎?

四、出席統計、學校敘述與成績

除了以上三部分,研究欲找出他平時國中學校紀錄、並參考國小紀錄,客

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

54

觀呈現小明的生活表現,結合其網路數位消費與學習,以了解這位青少年使用媒 體的生命歷程,並做成結論。

五、其他

訪問個案,請他想想研究的解讀,是否正確,以更增加研究效度: 關於羅志 祥,愛的主場秀這隻 MV,你的解讀是?

貳、訪談步驟

訪談小明時,大約分成以下幾個步驟:

一、準備訪談大綱:選擇刺探類型的問題發問、引出脈絡、找出他投射的對象,

以測試假設。另外也要注意,要設計與小明相關他人的訪談問題,使研究 更為精確。

二、注意訪談細節:要盡量使用他習慣的口語,與生活相關細節等。

三、進行訪談:設法從解釋中,找到新的意義,直到意義飽和 (meaning saturation) 為止。

四、製作訪談的文本稿

五、分析文本素材:研究者需要大量浸淫於文本資料,引用素材來合理研究結論。

六、檢視訪談稿:檢查訪談稿,與研究目的是否相符,以確立研究的可行性。

參、訪談注意事項

為了使研究更容易進行,執行訪談時,有以下幾點需注意:首先,要結合 結構與彈性,讓主題能夠適合受訪者,也適合研究目的順序。由於本研究為質性,

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

55

研究更可以不斷重新觀察,彈性修改分析,以更深入了解此青少年消費與學習的 範疇。第二,要了解互動,敞開受訪者的心胸,回答關於自己的事情,而不要只 是簡答。也就是,要使用各種深入探問技巧,追蹤後續研究,使意義更能完整詮 釋。第三,要讓訪談有生產可能,如探討過去未曾想過的想法。第四,要保持中 立,不要自我揭露,影響了受訪者的回答。也就是,要維持關心但又感興趣的中 立態度 (Jane Ritchie& Janes Lewis 等著,2003;轉引自藍毓仁,2007,頁 151-152)。

訪談結束時,要注意訪談與受訪者之間有種「合約」,即採訪的時間、地點、及 討論主題等,都應保密,且經過受訪者同意。再來,因為受訪者通常都會覺得有 必要說研究者好話,研究者要注意,除非跟訪談有關,不要問受訪者,對於受訪 過程的想法,如批評和指正。研究應包括描繪內容、與挖掘內容的問題;整體研 究要盡量使內容豐富有趣、能了解受訪者的社會狀況、生活意義及經驗。

肆、資料進行

一、資料收集

筆者擔任小明的導師三年,分別於他八、九年級,以網路學習自我評估量 表,進行半結構晤談。擔任導師的時期,我曾經觀察記錄、輔導個案學生,記錄 其學校行為紀錄、給予評語觀察,並且與家長聯絡。

二、資料分析

與個案訪談後,將以質性敘述分析個案的媒介消費與網路主動學習表現,

並使用參考文獻,做成結論。研究須注意,進行時不要過度推論、以偏概全。也 就是要避免推論,在此小明身上研究出來的現象,與他同齡的青少年都差不多;

或者是以為小明的表現與興趣,便是他現在生活的全部。因此,研究個案,要避 免刻板印象思考 (Arthur Asa Berger,2004;轉引自黃光玉等,2004)。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

56

三、三角測定法

三角測定,也就是三角交叉法,提醒了質性資料須從多種觀點、來源及方 法,以增加研究效度 (林美賢,2002)。研究採取質化研究的校正方法,為以下:

(一) 方法的三角校正:指研究者經由多種方法來獲得資料。如本研究,經由個 人訪談、畫面分析、他人對受訪者的觀察、及研究者對個案的觀察等多種 方法,來做下結論,以避免研究偏見。

(二) 來源的三角校正:指研究者對於同一方法,從不同時間、不同的人來檢驗 資料的來源一致。如,本研究訪問小明,分別於他八、九年級時問起。

(三) 分析者的三角校正:從不同分析者,進行不同觀點的比對,避免單一觀點 的偏見。在本研究中,除了研究者、受訪者的評估觀察,也請教他人客觀 意見,並且調閱學校資料。最後,實際書寫的研究流程圖如下:

圖 3-1 研究流程圖。主要從 YouTube 學習介面與此青少年的詮釋 兩方 來研究。