第一章 導論
第四節 研究方法與論文架構
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
應現階段歐元區之加入所需之修憲過程，以及加入歐盟後波蘭經濟發展等面向，
都是主要的議題選項。在波蘭保有之自主權方面，主要採取波蘭面對歐盟規範時 的主觀角度，以波蘭傳統道德、倫理思維之議題為主，選擇墮胎、同性戀，以及 安樂死等議題，討論波蘭「歐洲化」過程中與歐盟存在之「接受 vs. 拒絕」動態 關係。簡言之，即以波蘭的角度檢視波蘭對於來自歐盟人權規範之注入所做的反 應。
語言方面，在台灣曾學習波蘭語言一年半的時間，並於波蘭烏茲市 (Łódź) 進行十個月語言訓練。雖波蘭語本身語法艱澀複雜，常不依文法規則作變化，但 對波蘭文在閱讀方面已有初步掌握。排除生字的限制不說，波蘭文文法已學習完 全，可瞭解波蘭文獻摘要，以求增加論文在波蘭語方面資料的來源。並且，由於 對波蘭語已有相當接觸，在提及波蘭人名、政黨名稱等專有名詞的同時，會比較 能夠進入討論的氛圍中。
其次，尌文獻蒐集的限制而言，關於波蘭第一手資料，無論專書、期刊論文 等資訊，皆不容易取得。再者，波蘭學者所著「歐洲化」議題之文章，較符合波 蘭之立場，有些雖以英文纂寫，但國內並無藏書，也缺乏來自波蘭的學術文章。
因此，網際網路與電子資料庫的利用，將作為主要的參考依據來源。例如，歐盟 與波蘭之官方網站、國內各大學圖書館，如政治大學、台灣大學、國家圖書館，
以及中研院歐美研究所圖書館等，研究歐盟之專書不在少數，雖然關於波蘭的專 書較少，但對本研究仍然助益良多。
第四節 研究方法與論文架構
壹、研究方法
本文以波蘭為例，將「歐洲化」等同於「歐盟化」，並視波蘭民主化等西化 過程為「歐洲化」之一部分，同時，將波蘭面對歐盟入盟標準的衝擊、來自歐盟
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18
規範之注入，以及波蘭受西歐價值影響的現象，都視為「歐洲化」之一部分。
論文將討論波蘭加入歐盟前後，波蘭人面臨外來的歐盟規範時，在安全、政 治，與經濟等面向受「歐洲化」衝擊之程度，討論波蘭為何在非共化，擺脫俄羅 斯的掌控後，願意釋出主權，加入歐盟，受歐盟法律、政策等規範之約束。將分 析「歐洲化」如何與波蘭的政經發展產生互動，以及波蘭拒絕進行「歐洲化」可 能的原因。將以議題的討論，檢視波蘭面對「歐洲化」時的行為偏好與實踐。
其次，以「歐洲化」之討論作為論文之基石，此部分採文獻分析法，探討「歐 洲化」研究之始末，並整理「歐洲化」之定義、進程，與概念範圍，以求論文針 對歐盟會員國「歐洲化」問題研究之完整性，並找出本文適合波蘭之「歐洲化」
概念及進程。
同時，本論文詴圖以議題的比較，研究波蘭當前因受「歐洲化」之衝擊，在 國內層次上政府針對特定議題採取之態度。波蘭政府在哪些來自歐盟政策的議題 上，會尋求民主的力量，以公投的方式作政策制定之依據？在哪些議題上，波蘭 政府會配合歐盟政策，接受歐盟規範？又在哪些議題上，政府會採取強硬的態 度，保有自主權力，不受來自歐盟的壓力，在國內實施與歐盟意圖相違之政策？
並從上述議題討論的過程中，找出波蘭接受或拒絕歐盟規範之概念為分析基礎，
建立一個能夠用來解釋其他歐盟國家在面對「歐洲化」衝擊之時，國內所可能採 取之「接受 vs. 拒絕」模式。
貳、論文架構
本論文共分為五章。第一章為導論，說明論文之研究動機與研究目的、文獻 探討、研究範圍與研究限制、研究方法以及論文架構。
第二章主要為「歐洲化」概念之匯整，討論並釐清「歐洲化」概念之爭議。
「歐洲化」在定義、進程，以及概念範圍上皆有所爭議。因此，本章以匯整「歐 洲化」專家之研究為主，比較學者在「歐洲化」概念上的異同處。首先，將討論
「歐洲化」概念之緣貣與發展，並分析「歐洲化」之限制，從中發展歐盟成員國
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
19
在面對歐盟規範注入的同時，對歐盟規範之衝擊，所產生之「接受 vs. 拒絕」
現象。再者，討論發展過程中，學者對「歐洲化」的概念在定義、進程，以及「歐 洲化」概念範圍上的爭議，並從「歐洲化」概念之匯整，找出最適合波蘭之「歐 洲化」定義、進程，以及概念。最後，於第三節分析「歐洲化」對歐盟成員國帶 來之衝擊，予以說明中、東歐國家非共化以及民主化之後，為何願意在短時間內 加入歐盟，欣然接受來自歐盟「由上而下」之規範注入，同時也討論「歐洲化」
過程中，成員國「由下而上」之政策偏好的「上載」。
第三章主要討論波蘭「歐洲化」之過程。首先將淺論波蘭歷史，瞭解波蘭接 受天主教之緣由，以及波蘭人濃厚的民族情感之建立與民族文化傳承之歷史基 礎。接著討論 1980 年「團結工聯」的出現，以及 1989 年波蘭的民主化運動，同 時，將分析蘇聯領導人戈巴契夫上臺所提出「新思維」外交方針對波蘭「歐洲化」
之影響。其中，戈巴契夫之「新思維」政策讓波蘭進一步靠向西歐的民主價值，
讓波蘭撤底擺脫共黨勢力，成為名符其實的獨立自主之民族國家，並於政黨輪替 後，於 1994 年申請入盟。第二節將討論波蘭申請加入歐盟之時程，以及波蘭為 了達到歐盟入會標準加入歐盟，在國內必頇之調整，從中描繪出一個從前共產國 家轉型為符合西方價值之波蘭。第三節分析 2004 年第一階段歐盟東擴後，波蘭 所扮演的角色、波蘭人對於入盟態度之變化、波蘭加入歐盟後，可能對整個歐洲 社會帶來的利與弊，以及波蘭可能從歐盟成員國身分得到的益處，從中分析波蘭
「歐洲化」之特性。
第四章討論波蘭面對「歐洲化」之衝擊，在議題上之選擇權問題，分析波蘭 於議題選擇上之意圖與傾向，並詴圖蒐集整理波蘭入盟後在國內層次上會因應哪 些議題而願意作調整，在哪些議題上則拒絕西方價值，展現自主權力，並與歐盟 產生一種「接受 vs. 拒絕」動態關係。本章將援引二、三章之討論，將「歐洲 化」概念之匯整輔以波蘭歷史之演進，討論波蘭因為歷史之因素，在特定議題上，
為求進步與發展，願意配合歐盟政策制定帶來之規範，將因應歐盟之要求作內部 調整。未來加入歐元區所需之修憲程式，即為波蘭政府接受歐盟規範之議題。相
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
反地，歐盟之人權價值如與波蘭傳統思想價值產生衝擊，如墮胎、同性戀，以及 安樂死等議題，波蘭則對歐盟政策產生抗拒，並將向歐盟「上載」所偏好之政策。
簡言之，在有利國家發展之議題上，波蘭欣然接受歐盟之規範；相反地，在危及 波蘭民族性以及宗教等面向之議題上，波蘭則不願意妥協，反而傾向保有議題上 先入為主之價值觀，不願意接受西歐較開放之思想價值。從上述議題之分析比 較，可預見波蘭對「歐洲化」的接受度，會因為本身具有之民族、歷史、宗教，
與地緣之特殊性，而有所改變，也是「接受 vs. 拒絕」模式中之決定性因素。
第五章為結論，將總結二至四章之研究，從波蘭民主化開始，經歷申請入盟 之國內結構調整，以及入盟後面對來自歐盟規範之衝擊，以檢視波蘭「歐洲化」
的程度及狀態，並歸納波蘭於議題選擇的比較研究，以強化波蘭「歐洲化」之意 涵，並以「接受 vs. 拒絕」模式，評估並預測未來波蘭與其他歐盟國家政策之 走向，以期未來在分析新進歐盟成員國之「歐洲化」上，能夠有所助益。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
21