第三章 研究方法
第一節 研究方法選取
一、質性研究取向
質性研究是相對於量化研究的研究方式，必須在自然的情境下進行，對個人 的「生活世界」以及社會組織的日常運作進行研究，在自然情境下獲得的研究結 果更適合以文字而非數據的形式呈現，因此質性研究報告多用文字表達，輔以圖 表、照片等，即使採用統計數據，也是為了描述社會現象，而不是對數據本身進 行分析(陳向明，2007)。
本研究旨在了解「全民來認股 守護白海豚」之發起單位發起本活動之原因、
所採用的策略，因此須必須透過深度訪談、文件蒐集等才能獲得資料，因此採質 性研究取向。
二、個案研究法
Creswell (1998)認為，個案研究是探索是一個經過長時間詳盡、深度的蒐集 多重資料來源的「有界限的系統」或是一個個案(或多重個案) 。「有界限的系 統」，是由時間地點及地點做界限，而方案、事件、活動或個人，即是所要研究 的個案，本研究符合以上定義，探討的是一個有時間界限的活動，因此採個案研 究法，時間範圍為 2010 年 4 月 11 日起本活動發起至 2011 年 4 月 22 日總統馬英 九宣布不支持國光石化在彰化大城進行為止。
在此時間範圍內，彰化環境保護聯盟、台灣環境資訊協會、荒野保護協會等 團體，為使瀕臨絕種的台灣白海豚以及彰化芳苑、大城溼地（濁水溪口溼地）的 海岸環境免於因國光石化開發而滅絕及消失，採用那些策略來呼籲民眾購買溼地，
以及其環境教育內涵。
44
三、資料來源
個案研究的資料來源有六種，包含文件、檔案紀錄、訪談、直接觀察、參與 觀察以及實體人造物(Yin,1994)。本研究的資料來源主要是以文件及深度訪談為 主，分別說明如下。
(一)文件
包括信件、會議的議程、行政管理文件以及剪報及其他大眾媒體上出現的文 章等，本研究的文件主要來源為發起團體為個案所建置的網站、相關書籍及網路 上與本個案有關的新聞報導，分別說明如下，並整理如表 6。
1.網站：
包含環資會所建置的「全民來認股 守護濁水溪」、荒野所建置的「大城溼 地守護網」、推廣認股志工 U 所建置的「守護白海豚 全民認股買溼地 西門町 紅樓解說站」三個網站及部落格。
2.書籍：
關於國光石化的書籍有兩本，一本是吳晟、吳明益主編的《溼地 石化 島嶼 想像》，另一本是謝志誠與何明修合著的《八輕遊台灣：國光石化的故事》。前 者收錄了環境運動人士、學者、作家等各界對於國光石化的論述，後者則是記錄 國光石化公司成立及選址始末，二本書都附有國光石化溯源與歷程的大事記，是 本研究的重要文件來源。
3.期刊論文：
由於反國光石化運動過程引起全國高度關注，最後由國家最高領導人出面宣 布終結也是首例，引起相當多學術研究，因此與國光石化有關的學術論文，也是 本研究的資料來源之一。
4.新聞報導：
於聯合知識庫、知識贏家、自由電子報等電子資料庫搜尋個案時間範圍內之相 關新聞，以與訪談資料及相關書籍做對照。
45
http://et.e-info.org.tw/node/119
由環資會建置，本活動之官
http://savetwdolphins.blogspot.tw/
由推廣認股志工 U 建置，內
http://dacheng-wetland.blogspot.tw/
由荒野建置，內容包括國光
46 資料來源：本研究整理
表 6(續)
資料類型 內容 說明
期刊論文 1.施月英(2012)。反國光石化回顧。
2.陳順孝(2012)。網路社會動員的繼 往開來：反國光石化運動的社會科 技基礎和行動策略演化。
3.蘇志宗(2011)。反國光石化的文化 創意模式。
4.盧佩樺(2012)。鄉民全都「讚」出 來：初探反國光石化運動的青年網 路實踐。
5.鍾國南(2012)。自環境管理(EM) 與環境治理(IAD、PAM)至 NEM-以 國光石化為例。
6.蔡嘉陽(2012)。反國光石化的社會 實踐：談環境保護的公民。
7.余珮瑄(2010)環境影響評估之度 中的地方治理之發展與轉型：以濱 南工業區與國光石化開發案為例。
從各個面向探討反國光石 化運動，有助於研究者對反 國光石化運動的過程有更 全面的了解。
新聞報導 有關本個案之新聞報導 於聯合知識庫搜尋個案時 間範圍內之相關新聞。
47
(二)訪談
訪談是個案研究最重要的資訊來源之一，可以問研究參與者有關的事實，或 是對於事件的看法(Yin,1994)。訪談方式依結構可分為結構式、半結構式及無結 構式。結構式訪談是研究者按照事先設計好的固定結構進行訪談，無結構式訪談 則沒有固定訪談問題，研究者鼓勵受訪者用自己的語言發表想法，半結構式訪談 則介於結構式與無結構式之間，研究者對訪談的結構有一定的控制作用，但同時 也允許受訪者積極參與(陳向明，2007)。
本研究的訪談方式是以半結構式進行，亦即研究者會先擬定訪談大綱，事先 提供給研究參與者，再依實際訪談狀況進行訪談問題之調整。