第一章 緒論
第二節 研究目的與研究方法
「教學」是為了幫助學習而刻意安排的環境,不單單指教學的地點而已,同 時還包括為幫助學習者學習和有利資訊傳播所需的方法、媒體及設備;「學習」
是個人和資訊及環境有互動關係時所產生的新知識、技能或態度。(張霄亭,2002 : 9)資訊融入教學以狹義的角度來說,就是教師運用資訊科技於課堂教學或是課 後活動中,讓學生運用資訊科技進行學習主動探索來解決生活與學習的問題。倘 若以學校舉行戶外教學為例,回來後倘若要請小朋友寫下當天心得,教師會針對 小朋友的戶外教學作問題討論播放照片,請小朋友發表這一天發生了哪些事情?
教師彙整意見後寫在黑板上,並請小朋友回憶且說說有什麼感想,然後全班一起 創作〈戶外教學的一天〉。以廣義的角度來說,並不是使用投影、播放影片而已,
還是必須使用系統化教學設計的科學方式,達成學習目標,並提供有意義的學習 歷程,以增進較佳學習成效。
至於資訊融入教學到底是怎麼形成的?我想必須回到九年一貫課程綱要來 討論。在九年一貫課程之中,資訊教育所佔的時數為三至七年級每學年二十小 時,平均每學期只有十小時。從這個數據看來,資訊教育在學校方面不可能安排 每週固定上課時間,而必須找時間另外教學。在這樣的背景下,因而產生「資訊 融入教學」的教學方式來。
資訊融入學習是教學的發展趨勢,從一開始的資訊技能類的養成教育,到電 腦輔助教學,一直到現在的資訊融入教學,我們可以看出這樣的轉變,教師必須 把教學活動設計成更符合學生的認知經驗與身心發展程度,才能讓學生自行建構 知識。資訊科技可以提供非常適合學生進行建構學習的環境,可以使學習過程變 得更加活潑生動、也可以將難知或抽象的事物具體化,使學生從看似具象的現場 中提煉出抽象的認知來。(彭富源,2001)
目前教育部所訂國民中小學九年一貫課程綱要中,「語文」學習領域第一階
段(一至二年級)的能力指標中包含了:能經由觀摩、分享與欣賞,培養良好的 寫作態度與興趣、能在口述作文和筆述作文中,培養豐富的想像力、能練習運用 各種表達方式習寫作文。(教育部,2010)由課程綱要中我們了解到,作文是語 文教學的重要部分;有人把作文教學喻為「半壁江山」,與閱讀教學構成了大部 分的語文教學。
又本研究所以選取記敘文為主要發揮領域,主要是各版本教科書中,記敘文 佔極大比例。就寫作者的立場來說,寫作抒情性文章是要藉抒情跟讀者對話,以 便獲得讀者的同情共感,而遂行寫作者的權力意志;同樣的寫作者寫作敘事性文 章也是要跟讀者對話而獲得同樣的效果,只是他所藉來達到目的的是「敘事」而 不是「抒情」。(周慶華,2001 : 157-158)
一、研究目的
基於以上所述,本研究旨在討論印證教師對資訊融入記敘文寫作教學的策略 與應用。本研究想達成的目的如下:
(一) 研究本身的目的:要解決將資訊融入記敘文寫作教學建構相關策略,
以及透過實際應用來檢證成效等問題。
(二) 研究者的目的:要藉研究本身目的的達成來自我提升記敘文寫作教學 的成效、作為其他教學者記敘文寫作教學的借鏡,和提供記敘文寫作教學政策擬 訂參考的資源。
二、研究方法
周慶華在《語文研究法》中,對於「理論建構撰寫體例」有如下的說明:理 論建構,講究創新。大致上從概念的設定開始,經由命題的建立到命題的演譯及 其相關條件的配置等程序而完成一套具體系且有創意的論說。(周慶華,2004a:
329)該書又提到,這些形式學科領域以及技巧和風格等類型規模,在整體研究 中又可以有理論建構和實證探索等兩種主要的型態。前者著重在演繹推理;後者 指實證,著重在歸納分析,合而成就了語文研究「在世存有」的動態及其靜態成 果的樣相。(周慶華,2004a:4)此次研究主要是兼採二者的所長,先行建構理 論再作檢證。茲將所要運用的方法說明如下:
(一)資訊學方法
任何一個帶著訊息的物品具有教學的目的時就稱為教學媒體。(張霄亭,
2002 :11)一般人對媒體的解讀,不外是電視節目、廣播……等,而這些東西也 環繞在我們的日常生活中,影響著我們對於事物的價值判斷。當我們拿起家中遙 控器,打開電視欣賞節目時,大多數的人主要是想藉著看節目,達到娛樂減壓的 效果,抑或是打發時間,很少會有人想到,當我們收看節目時,這些節目會不會 對我們產生影響。而資訊學最主要的目的,就是在教我們如何看待資訊,了解資 訊所帶來的意義,做出正確的判斷。簡單的說,就是懷疑。當我們對事物產生懷 疑,就會開始思考事物的真實性,當我們開始有這種想法時,就會對事物有更近 一步的認識。
(二)敘事學方法
敘事學不僅是一種二十世紀中葉以來重要的文學理論,更是一種研究文學作 品,乃至於後來研究電影作品的方法論。它所強調的是敘事作品的本身,視作品 (文本)為一「主體」而非作者為一主體,作品既為一獨立自足的有機結構體,其 語言便成為研究的主要對象。敘事學既然將敘事文本視為研究對象,必有其探討 重點。概略地說,也就是美國敘事學家所區分敘事文本中四個層次(表達的實質、
表達的形式、內容的實質、內容的形式)中的兩個層次:敘事文表達的形式和內 容的形式。具體地說,敘事文中的各種敘述方法和原稱為內容的情節、人物、環 境均屬於敘事文形式系統的有機組成部分,都可作分割、非連續性的分析。(胡 亞敏,1994:2)
(三)現象主義方法
現象主義方法,是指探討所經驗的語文現象的方法。(周慶華,2004a : 94-95)
不論是直接用來描述語文現象,還是用來詮釋語文現象,或是直接用來評價語文 現象,都可以納入現象主義的範圍。簡單來說,利用現象主義方法下的「現象觀」, 以五官、心靈去感受現實生活中的事物,將他人的著作、研究,就所能經驗的部 分加以整理、分析與檢討。(匡惠敏,2010)而讓該研究對象在經驗中所可能呈 現出來的豐富性向研究者全面性的展露。(周慶華,2004a:97)
(四)質性研究方法
質性研究方法,是實證研究的模式之一。它相對於量化研究這種「量化」取 向的實證研究來說,特別重視參與觀察和深度訪談,以便取得相關的語文資料而 形塑出一套理論知識。(周慶華,2004a:203)正因為質性研究非常重視研究對 象和行為對當事人的意義,所以研究者必須深入了解這些現象和行為對被研究者 的意義為何,研究者在研究過程中所搜集到的資料,無論是田野觀察日誌、錄影 帶、訪談錄音帶或圖畫等,最後都必須轉化為文本形式呈現;研究者透過資料轉 譯再進入資料分析階段。(同上,207)研究者在整個資料分析的過程中必須放 空自我,不斷讓自己與資料對話,也讓資料和理論產生對話,再由被研究者的立 場和觀點了解資料脈絡的意義;而資料分析的主要目的是在龐雜的資料中,透過 交互運用對照、比較和歸類的方式抽取主題或通則,最後形成理論的建構。(潘 淑滿,2004 : 23-24)
作文是綜合能力的展現。一個人的思想、組織力、創造力、表達力,都能在 作品的字裡行間呈現出來。「所謂權力意志, 是指影響別人、支配別人的慾望。
前者(影響別人的慾望),是對於自己作品能啟發別人或獲得別人承繼的渴望;
後者(指支配別人的慾望),是特別期待自己的作品能達到規範別人或制約別人 的效果。」(周慶華,2001:58)那麼要去處理分析,就必須要有相對應的各種 方法。以下針對各章節所運用上述研究方法的具體情況加以簡要交代:
在第二章文獻探討的部分是採用現象主義方法來探討,現象主義所指為經驗 所及的對象都可以稱為現象。因此,討論所經驗的相關文獻,從文獻中探討內蘊
的含意,再加以整理、分析和批判,然後找出記敘文寫作能力的相關問題。再試 著運用資訊媒體融入教學,檢視能不能提升學童記敘文寫作教學的能力。所謂的 寫作能力是指透過文字表達個人思想情意的一種能力,選擇適當的題材並加以組 織寫成一篇有主要意旨的文章,能夠達成此一目標的學童,才具有良好的寫作能 力。(許家芬,2005)
探討過文獻之後,第三到六章主要是運用資訊學及敘事學方法來加以研究
。第三章中討論的是記敘文寫作為何重要、記敘文表達的形式,和內容所包括的 情節、人物、環境,然後找出方法將資訊媒體融入記敘文寫作教學中,建立有效 執行模式。而在第四章裡試著界定多媒體的範圍。在電腦多媒體的學習環境中,
學習者與視覺、聽覺性訊息互動的過程,包括了訊息的接收、處理、編碼、提取、
整合等,形成長期記憶與短期記憶的分別。(邱惠芬,2005)本章中運用超鏈結 及CAI教學軟體的媒體特質促進多元反應與互動性增加,達到提升記敘文寫作能 力效果。Jonassen等學者就曾提出學習資訊科技三階段的發展,可供理解基本學 習行進方式:「從電腦學」、「學電腦」、「用電腦學」。現今學習科技的發展注重如 何把科技當作學習工具,並利用這些工具發展知識,電腦與網際網路的發展成為
整合等,形成長期記憶與短期記憶的分別。(邱惠芬,2005)本章中運用超鏈結 及CAI教學軟體的媒體特質促進多元反應與互動性增加,達到提升記敘文寫作能 力效果。Jonassen等學者就曾提出學習資訊科技三階段的發展,可供理解基本學 習行進方式:「從電腦學」、「學電腦」、「用電腦學」。現今學習科技的發展注重如 何把科技當作學習工具,並利用這些工具發展知識,電腦與網際網路的發展成為