• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節、 研究背景

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

1

第一章 緒論

第一節、研究背景

「透過有線或無線網路形式,讓消費者在家及外出都能同步接收語音、影音、

網路、資訊、娛樂、通訊等整合性服務。」美國有線電視系統服務商Cox總裁Jim Robbins一席話,清楚點出套裝服務具有服務、傳輸以及接收裝置之匯流特性(Cox, 2015)。始於1990年代撥接式網路服務興起,既有業者開始在既有基礎設施上提 供多型態的服務(OECD, 2005)。在套裝服務演進初期,既有電信業者與透過既 有線路設施提供數據(data)服務與語音(voice)之「二合一服務」(double-play),

隨匯流趨勢與技術發展,有線電視系統業者進入套裝服務競爭市場,並加入影音

(video)服務,成為「三合一服務」(triple-play),後期持續整合行動通訊(mobile), 邁向「多合一服務」(multiple-play)階段。對市場業者而言,套裝服務使既有電 信業者以及有線電視業者得以跨越既有市場疆界,大幅拓展既有市場規模,帶來 整體營收提升以及經營綜效的正面效益。對於消費者而言,套裝服務趨勢為消費 者帶來極為便利的整合式家庭娛樂通訊服務,同時,也可享受套裝服務費率的優 惠折扣。

隨著網路頻寬升級以及匯流服務趨勢,以往傳播與電信服務之分野已不再逕 渭分明,業者皆可透過高量傳輸技術提供用戶影音、寬頻網路以及通訊之整合式 服務。無論是電信業者抑或是有線電視業者,都將成為服務承載平台,藉由自行 開發應用服務或與多方業者合作,提供終端用戶整合式服務,翻轉以往封閉式的 經營思維。因應服務匯流趨勢,既有業者不再固守既有市場範圍,並透過積極併 購事業獲取經營資源,藉以整合網路、通訊、多媒體影音服務,互相競爭匯流市 場大餅。除科技革新、行動載具興起與使用習慣變遷為促進匯流服務趨勢之因素 外,從市場競爭觀點解釋,既有業者面臨市場規模與優勢地位流失之困境下,套

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

2

裝服務為維持市場競爭優勢之重要商業策略。

以台灣電信及有線電視產業為例,面臨市場變化以及用戶習慣改變,既有 服務利潤占比已逐漸下滑。其中,觀察台灣電信產業市場趨勢變化,國家通訊 傳播委員會 NCC 公布 2013 年電信業務營收報告中,台灣整體電信服務營收較 去年下跌約 2%,其中以市內、國際以及長途電話業務類別以及 2G 行動電話業 務類別下跌趨勢最為明顯(減少 4.74%);而其中成長幅度顯著的業務類別為行 動 3G 服務(增加 6.82%)、網路與加值服務(增加 4.81%)以及電路出租服務

(增加 8.1%)。自 2007 年起,台灣行動通訊話務量正式超越固網話務量,智慧 型手機趨勢普及並帶動通訊軟體與相關加值服務成長,固定通信服務營收利潤 逐年下滑,2013 年較 2012 年減少約 59 億元。電信業者主要獲利來源轉為行動 網路數據服務與相關加值服務等項目(NCC,2014)。由下圖(圖 1-1)可得知,

包含行動通信數據服務、網際網路與加值服務及電路出租業務等收入項目,佔 電信業務整體營收之比例有逐年攀升之趨勢,自 2006 年之 23.57%提升至 2015 年之 50.45%(NCC, 2016)。

圖 1-1 2005 年-2014 年整體數據通信營收占電信服務總營收之比例 資料來源:本研究改編自NCC 104年度電信統計圖表(2016)

23.57% 24.65% 25.47% 26.40% 29.05% 30.36%

34.92%

41.16%

46.31% 50.45%

2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

3

另一方面,台灣既有有線電視系統業者也面臨既有市場規模流失的衝擊,

包含:

一、影音網站瓜分既有觀眾,觀眾收視行為逐漸轉變

根據資策會與尼爾森(2014)發布的台灣觀眾之媒體使用行為報告指出,

多元媒體裝置使用風潮間接助長觀眾多螢(multiscreen)媒體使用習慣,有近 三成家庭在觀看電視節目的同時,會使用智慧型手機、平板電腦等行動裝置,

進行打電話、使用社群網站、線上即時通訊軟體及線上遊戲等活動。在節目收 看方式方面,已有近 36%的台灣觀眾不僅透過電視收看電視節目,也經由網路 收看節目,網路收視逐漸成為新興收視風潮。網路影音服務隨選隨看以及不限 瀏覽量(binge-viewing)之點播方式,能滿足觀眾不受時間及地點限制的收視 需求。年輕族群甚至成為「零世代」族群,即為家中無訂閱如有線電視、IPTV 或衛星電視等實體接收線路之影音服務,僅靠網路滿足影音收視需求的觀眾族 群(資策會,2014)。

二、訂戶收視費減少,市場優勢流失

於多螢收視以及多工操作等新型態媒體行為趨勢下,台灣民眾觀看電視的 專注程度以及黏著度已逐漸減低。有線電視訂戶數流失與訂戶收視費減少,為 有線電視系統的主要收益來源下滑的主因。以影音內容為例,網路媒體不僅瓜 分既有電視服務的黃金收視時段,連帶造成廣告收益減少、付費訂戶流失等問 題。根據 NCC 公布 2015 年第一季之家戶訂閱普及率約 59.65%,以下圖 2006 年至 2015 年之有線電視服務普及率趨勢為例,2015 年之訂閱率有稍微下滑之 趨勢(圖 1-2),而總體普及率波動服務不大,隔年都有稍微增減之變化,較難 觀察產業變化趨勢。然而,從主要營收來源項目觀察,2014 年有線電視服務之 主要收入來源訂戶收視費以及頻道出租費皆有下滑趨勢,其中訂戶收視費較 2012 年減少約 14.7 億元,而電路出租收入等新興服務項目則有成長趨勢。即便 如此,仍難以彌補占總業務收入 80%之訂戶收視費項目的缺口,需積極透過多

資料來源:本研究改編自NCC第1季有線廣播電視訂戶數資料(2006~2015)

持續邁向「多合一服務」(multiple-play),從語音、付費影音、寬頻網路之整合 式服務方案,延伸至無線網路、行動通話、網路影音等範疇,為消費者提供全

(Line rental)

速率 10M,

300 通+1GB 上網傳輸量

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

6

資料來源:改編自 OECD. (2015). OECD Digital Economy Outlook 2015 , p.121 進一步探究台灣套裝服務發展限制因素,自 2001 年起,台灣有線電視系統 業者 TBC 率先推出二合一服務(有線電視+寬頻上網服務),後續其餘有線電 視系統跟進推出,而固網市場主導業者中華電信至 2014 年 1 月才正式推出整合 光世代以及 MOD 影音之二合一服務,推展時程晚了十年以上(中華電信,2015)。

中華電信身為台灣規模最大之電信業者,在市話、固網以及行動通訊市場皆擁 有相對優勢的市場規模及集團資源。於 2003 年起,中華電信進一步推出 MOD 多媒體影音服務,正式跨足影音服務市場。然而,中華電信雖坐擁市話、固網、

行動通訊以及影音服務之跨業市場資源,因固網市場主導業者之身分,受限於 現行電信法不對稱管制,在套裝服務組合以及費率方面皆受限制。中華電信則 必須定期向主管機關申請核准套裝服務費率,經營模式處處受限的情形下,導 致主導業者推展創新服務時程不斷被拖延。

根據現行電信法不對稱管制,固網業者中華電信在推行套裝服務前,其固 網費率受零售及批發價格管制,須向主管機關申請核可。其餘固網業者以及有 線電視系統業者雖然也必須向主管機關提寬頻上網費率,但不受限於價格管制,

實施費率以及套裝組合之彈性空間較大。固網主導業者中華電信在經營模式受 限於現行電信法不對稱管制,連帶限縮其套裝服務的發展空間。此外,在影音 市場方面,因台灣影音市場特殊頻道代理商生態,有線電視系統商與頻道代理 商常有垂直整合現象,影音服務市場在傳輸及內容供應鏈皆集中在少數業者手 中,可能對影音市場之小型業者及新進業者施加不公平競爭手段(例如:杯葛 頻道上下架、不當提高頻道授權金等),而現行廣電法中仍未對影音市場之不公 平競爭現象制定明確規範,為此,本研究欲進一步探究現行電信及影音市場之 相關不對稱管制,是否為台灣套裝服務發展停滯,並阻礙台灣整體套裝服務市 場發展動力的因素之一。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

7