• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究背景與動機

本章共分為四節。第一節為研究背景與動機,第二節根據前述提出研 究目的,第三節針對研究中的名詞釋義,第四節則闡述研究流程與步驟。

茲分述如下:

第一節 研究背景與動機

民國87年制定了「原住民族教育法」,是我國原住民民族教育的重要 政策,且在原住民族教育法第一條規定:「政府應依原住民之民族意願,

保障原住民之民族教育權,以發展原住民之民族教育文化」,是以原住民 之民族教育的發展,首先應考量的是原住民之民族意願,只要各民族有 傳承民族文化之意願,即應保障該民族之民族教育權,實施民族教育。」, 緊接著,民國88年教育部製訂的「九年一貫課程網要」也提到「學校課 程應考慮學校條件,社區特色,家長期望,學生需要等相關因素,結合 全體教師及社區資源,發展學校本位課程,並審慎規畫全校總體課程方 案和班級教學方案。」課程決定轉移到地方及學校,各個學校的民族教 育課程如雨後春筍般產出,並在102年度時,由原住民委員「推展以民族 教育為特色之學校本位課程補助計畫」,有了基本的審查過程,各校才有 較完整系統的民族教育課程規畫。

研究者服務於屏東縣一所偏遠的原住民重點學校,參與各個階段的 校本課程-民族教育的教材編輯,而在108學年實施的十二年國教之108課 綱課程,在「彈性學習課程」訂定之學習規範中,有一項關於原住民族 地區或重點學校應規劃原住民族知識課程及文化學習活動之規範。然而 如何將課程轉化為以核心素養導向課程,考驗教師們的專業能力,以及 考驗教師們對於原住民文化及十二國教核心素養之認知,而且教師們必 須能集思廣益才能產出教材,因此對於民族教育之實施現況探討有其價

值與重要性,原住民重點學校若能有參考之前例,在規劃及實施原住民 文化教育課程將能更加完善,為本研究動機之一。

民族教育課程實施是社會多元化、尊重族群與人權的重要指標,有 助於族群間的融合,透過學校課程的實施,讓逐漸流失的族群文化能夠 獲得重視。在研究歷程中,學生由民族教育課程中,發現自己族群的優 勢潛能,建立自信心與成就感,同時對族群文化的了解,產生族群的認 同(周水珍,2007)。而且,教師教學要看學生現有的能力及過去文化的基 礎,教學過程對學生的文化有所回應,和他的文化有所對應而不是教導 外來的和學生沒有關係的學習內容(Ramirez, P. & Jaffee A,2016)。研究者 本身為原住民身份,而且從小都在原鄉部落學校就讀,就像很多的研究 結果顯示,原住民學生普遍學習成效低落,大部份的原住民學生學習成 就低,學習上也無自信心,惡性循環下,而排斥到學校學習,影響甚大,

若能增加原住民學生的自信心與成就感,必能提高到校學習的動機。依 賴鈺筑(2013)研究指出,融入文化原素之課程,可增強原住民學生的學習 動機及提昇學習實施成效,而且實施原住民文化教學能提高原住民學生 對自己文化認同感及自信心。故如何更落實推展民族教育提高實施成效,

為本研究動機之二。

研究者蒐集整理民族教育為主軸的相關文獻後,發現以探討民族教 育為主題之碩博士論文很少,而且大部分都是以個案研究探討一所或幾 所學校實施現況為例(鄭貴月,2018;胡永寶,2016;許寶玉,2016;史 曉春,2016;許詩涵,2016;蘇美琅,2015;曹天瑞,2013;羅淑馨,2013;

蕭慶峯,2012;賴鈺筑,2013;史秀琴,2012;鄭姿妮,2012;郭雅雯,

2012;黃祥瑞,2011;周水珍,2009),針對教師為研究對象,做實施成 效評估的國內之相關實證研究尚未多見(徐凱齡,2018;蔡宜君,2017;

李芳菁,2010)。但是,每個學校在規畫民族教育課程時,遇到的問題困 境不一樣,若只參考幾所學校的實施現況,較不週延,故本研究結合課 程規畫、實施滿意度與實施成效以及社會支持四個面向,從整合性的觀

點來探討民族教育實施現況,提供學校作為實施民族教育之參考,為本 研究動機之三。

目前學校推行之民族教育以原民會「推展以民族教育為特色之學校 本位課程計畫」為主,學校藉由校內教師、部落耆老及社區文化專業人 士共同參與討論,以「學校」為中心、「社區與部落文化」為背景、「教 師」為主題,進行社區與部落族群歷史、語言、藝術、生活習慣、社會 制度、傳統教育觀、生態利用及價值體系等文化資源之整合,自發性、

自主性的發展民族教育課程。然而從教學現場來看,不難發現在推動民 族教育為特色之學校本位課程發展的過中,關鍵還是在於現職教師之多 元文化素養及其對該學區所在之族群文化背景之認知不足問題,易造成 學校在實務推動上缺乏共識與無力,因此,要落實民族教育之永續實施,

除了需取得學校內部與非社區部落人士的集體共識之外,教師是否具有 文化之課程轉化與涵養亦是重要(胡永寶,2016)。如何幫助現職教師吸取 文化養份,而足以擔此大任,必需要靠社會支持。依研究者經驗,現職 教師實施民族教育非常需要社會支持,而且社會支持對學習實施成效有 顯著預測力,而學習態度與投入程度均可增加社會支持對學習實施成效 之預測(龔靜宜,2016),並也會對學校組織氣氛與壓力因應策略的關係中 具有正面調節作用(陳美華,2009)。而實施民族教育需要的社會支持有從 上級行政單位所提供的實質幫助,如經費、配套政策等;有從社區家長 提供的想法、意見等訊息的支持,如教學內容、教材收集及學習場域等;

有從學生態度情緒的支持,因為學生所表現出的的正向學習態度,是教 師最大鼓勵。故加上這三種社會支持是否會影響民族教育的實施成效?

是本研究之動機之四。