• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 研究者行動研究的成長歷程

身為研究者,也是教學者,在本次的教育行動研究中收穫也是最多的,除了 發展一套適合研究者教學與研究對象學習之整合性的高中家政課程,透過行動研 究歷程,不僅提升研究者的自省能力,也促使研究者的教師專業成長,還有讓研 究者本身的親子溝通能力也提升許多。以下就分幾方面來說明研究者在本次教育 行動研究的成長歷程。

行動研究帶來教師專業交流:因為有教師間的協同合作,讓研究者在發展「高 中生親子溝通課程」時,有更多的專業交流機會,也讓研究者增長不少的教師專 業知能。透過與本校合作教師林老師(第一循環)和俞老師(第二循環)的協同 教學,經常為發展課程或課程實施討論與修正的對話,由於林老師本身的專業是 在家庭與幼兒教育,而俞老師則另具輔導合格教師資格,二位老師於本研究發展 實施歷程,因為行動研究先後而讓研究者對幼兒教育(例如:課程的童書繪本運 用)與輔導(例如:同理心看待學生的突發狀況);再者與外校的現職高中教師 邱老師、梁老師與鄭老師的專業交流:三位老師與研究者皆屬臺北市與新北市的 家政教師,皆是具有 10 年以上的資深家政科教師,因研究者參加進修、研習而 結識,進而成為好友,平時也常彼此分享教學經驗與新知,本次更是情意相挺,

協助研究者審閱教案,給予研究者在教案編寫能力,確實增加許多專業的知能。

研究所的指導教授黃教授與二位口委老師歐老師與賴老師,細心的提醒研究 者在行動研究方面的注意事項,更是讓研究者於研究思緒與撰寫能力獲益良多。

最後就是藉由本次教育行動研究歷程,研究者獲得意外的收穫,就是研究者 自我的正向情感表達與良性親子溝通能力更上層樓,這是研究者從未想過的,因 為發展課程設計的需要,常需要了解高中生的生活圈,恰巧研究者的子女即是青 少年,藉由與他們的討論,來了解目前高中生的喜好與需求,此也增加研究者與 子女良性的親子互動,慢慢改變含蓄的情感表達,善用「我訊息」進行親子的溝 通,增強正向情感表達能力,期盼達到良好的親子溝通管道與更好的親子關係。

參考文獻:

一、中文部分

王文科(1995)。質的教育研究。臺北市:師大書苑。

王琤惠(2010)。學校實施家庭教育課程對國中階段青少年與父母關係之影響-以親子關係課程為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

王仁勇(2010)。高雄市國中教師專業發展評鑑與專業成長關係之研究(未出 版之碩士論文)高雄師範大學,高雄市。

伍嘉琪(2009)。高雄縣國小教師對教師評鑑態度與專業成長關係之研究(未 出版之碩士論文)高雄師範大學,高雄市。

吳秀櫻(1987)。一般青少年與偏差行為青少年親子關係相關因素之比較研究

(未出版之碩士論文)。私立東海大學,臺中市。

吳妮真(2004)。高中家政教師課程決定歷程之研究(未出版之碩士論文)。

國立臺灣師範大學,臺北市。

吳明隆(2001)。教育行動研究導論:理論與實務。臺北市:五南。

吳武典(1988)。青少年問題與對策。臺北市:張老師出版。

吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究(未出版之博士論文)。

國立政治大學,臺北市。

吳清山、黃旭鈞(2005)。教師專業倫理準則的內涵與實踐。教育研究,132,

44-58。

吳明烈(2003)。塑造組織學習文化:組織學習與學習型學校的實踐。載於吳明 烈主編(2003)。組織學習與學習型學校(1-20)。臺北市:高等教育。

呂錘卿(2000)。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究(未出版 之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

李月櫻(民 83)。親子關係與青少年竊盜行為之研究(未出版之碩士論文)。

李肇之(2009)。國小女教師角色壓力與生涯發展關係之研究(未出版之碩士 論文)。國立屏東教育大學,屏東。

周愫嫻(2004)。社會階級與青少年偏差行為關係。犯罪學期刊,7(1),31-48。

周麗端(1985)。我國普通中學家政課程發展之研究(未出版之碩士論文)。

國立臺灣師範大學,臺北市。

周麗端、魏秀珍(2009)。高中家政科教師專業成長計畫。知識經濟時代之卓 越師資精進計畫:創新、數位、增能(98Ⅱ-1)。教育部補助大學卓越師 資培育計畫。臺北市,教育部。

林玉慈(1999)。親子溝通品質與青少年生活適應、偏差行為知相關研究(未 出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。

林如萍(2007)。家政的傳統與創新-談綜合活動之家政教學。家政教育學報,

9,26-42。

林佩璇(2000) 。行動研究與課程發展。研習資訊雙月刊,17(4),36-41。

林素玲(2011)。組織人員專業成長與效能感關係之研究---以桃園市國小教師 為例(未出版之碩士論文)。私立銘傳大學,臺北市。

侯崇文(2001)。家庭結構、家庭關係與青少年偏差行為探討。應用心理研究,

11(3),25-43。

洪久賢(1994)。高中生學習家政需求之研究。教育研究資訊,2(6),133-147。

洪久賢(1999)。家政融入中小學九年一貫領域課程之澳洲實例。家政教育學 報,2,1-28。

洪久賢(2000)。從家政教育談生活與素養。訓育研究,39(4),46-48。

洪久賢(2001)。九年一貫課程家政教育議題之探討。中等教育,52(6),

20-33。

洪久賢(2005)。課程改革中的家政教育議題。教育研究月刊,139,55-56。

苑寶貞(1984)。由科學發展看家政教育。家政教育,9(4),25-28。

夏林清(譯)(1997)。行動研究方法導論—教師動手做研究(原作者:Herbert Altrichter ,Peter Posch & Bridget Somekh)。臺北市:遠流。

孫毓英(1986)。親子互動模式與青少年社會關係之研究(未出版之碩士論文)。

私立中國文化大學,臺北市。

翁樹澍(民 79)。親子互動關係對青少年心理社會福利感之影響研究(未出版 之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。

高強華(1995)。論提升教師專業成長的教師評鑑:教育評鑑。臺北市:師大書 苑。

徐儷瑜(1988)。小學兒童的生活適應與親子溝通之相關研究(未出版之碩士 論文)。國立台灣大學,臺北市。

教育部(2006)。普通高級中學課程綱要跨學科整合資料。臺北: 教育部。

教育部(2005)。教育部補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫。臺北市:教育部。

康繼堯主編(1886)。辭海。臺北市:輔新書局。

陳春秀 ( 2001 )。國小中高年級學童親子溝通、家庭氣氛與親子關係之研究

(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。

陳雪琴(2004)。新竹縣國民小學實施學校本位教師評鑑之研究(未出版之碩士 論文)。國立新竹教育大學,新竹市。。

陳靜婉(2001)。國民小學在職進修與專業成長知覺之研究-以彰化縣為例(未 出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。

張杏合(民 92)。促進教師專業成長的方案--一位偏遠小學教導主任的行動研 究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。

張春興(2003)。教育心理學。臺北市:東華。

張德銳(1992)。國民小學教師評鑑之研究。新竹市:國立新竹師範學院。

許美瑞(1995)。課程統整在家政教學上的應用。教育實習輔導,1(5),29-34。

許美瑞(1996)。最有價值的中小學核心課程—家政。中華家政,25,1-14。

許美瑞(2001)。國民中小學九年一貫課程「家政教育」之回顧與展望。中等 教育,6,52。

郭丁熒(2004)。教師圖像:教師社會學研究。高雄:復文。

黃天中(1992)。生涯與生活。臺北市:桂冠。

曾憲政、張新仁、張德銳、許玉齡、馮莉雅、陳順和、柯汝穎(2007)。規劃 高級中等以下學校教師專業發展評鑑規準之研究。教育部委託之專題研究 成果報告。臺北市:教育部。

黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計-理論與實際。臺北市:五南。

黃政傑(1985)。課程改革。臺北市:漢文書店。

黃政傑 (1991)。課程設計。臺北市:東華。

黃迺毓(1988)。家庭教育。臺北市:五南。

黃馨慧、魏秀珍(1997)。中國大陸中小學家政教育發展之研究。行政院國家 科學委員會補助專題研究計畫(編號:NSC-86-2418-H-003-005-F12),未 出版。

黃靖嵐(2011)屏東縣國小教師工作價值觀與教師專業成長之相關研究(未出 版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東。

葉連祺(2004)。中小學教師行動研究策略之探討。現代教育論壇(六),53-61。

楊坤堂(1993 a)。親子溝通的基本類型與技巧(上)。研習資訊,10(3),

30-34。

廖永靜(2004)。社會教育與家庭教育。中華民國家庭教育學會(主編):家 庭教育新紀元。

甄曉蘭(2003)。課程行動研究:實例與方法解析。臺北市:師大書苑。

劉珍齡(2007)。高中學生對 99 家政課程綱要學習需求與學習興趣之探討:

教師觀點(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

歐用生(1999)。行動研究與學校教育革新。國民教育,39(5)。

歐陽教、張德銳(1993)歐陽教、張德銳(1993)。教師專業評鑑模式之研究。

教育研究資訊,1(2),90-100。

潘慧玲(主持人)(2004)。高職與綜合高中學校本位課程發展評鑑之研究。

教育部委託專案之報告。臺北市:國立臺灣師範大學。

蔡春美(2001)。「生活即教育,教育即生活」-談家政教育如何融入各學習領 域。國民教育,42(2),13-21。

蔡清田(2000)。行動研究及其在教育研究上的應用。「質的研究方法」研討 會發表之論文,嘉義國立中正大學。

蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市:五南。

蔡清田(2003)。教師行動研究。臺北:五南。

賴春金(1999)。美國「家政」改名與課程趨向及其意涵。國立編譯館通訊。

簡紅珠(2006)。以學習成就為主的教師效能研究與教師評鑑。教育資料與研 究,73,75-90。

簡婉娟(2003)。教師專業成長、進修需求與教學效能感之研究:以臺北市公 立國民中學綜合活動學習領域教師為對象(未出版之碩士論文)。國立臺 灣師範大學,臺北市。

魏秀珍(2002)。更名--家政高等教育的挑戰:美國經驗的啟示。中華家政學 刊,31。

羅清水(1999)。教師專業發展的另一途徑:談教師評鑑制度的建立。研習資 訊,16(1),1-10。

饒見維(2003)。教師專業發展-理論與實務二版。臺北市:五南。

二、西文部分

Adams, G. R.,Gullotta, T. P. Markstrom, C. A.(1999). The adolescent experience.

CA : Academic Press.

Barnes,H.L. & Olson,D.H. (1985). Parent-adolescent communication and the

Barnes,H.L. & Olson,D.H. (1985). Parent-adolescent communication and the