• 沒有找到結果。

研究限制

第六章 結論及建議

第二節 研究限制

本研究有以下的研究限制,在詮釋或應用本研究呈現之研究結果時,需將下 列各點列入考慮。首先,本研究由於是橫斷式研究的設計,故無法印證兒童氣喘 與肥胖之因果關係。此外,本研究的研究對象僅限於北部某醫學中心的小兒過敏 免疫科門診病人,且兒童多來自於中高社經地位的家庭(N=79),故若想將本研究 結果推論到其他族群時,可能會受到一些限制。另一方面,相較於其他想要驗證 兒童氣喘與肥胖之間關係的研究,本研究所招募的對象均為氣喘的兒童,故僅能 針對不同的肥胖程度對其氣喘控制程的相關性的影響,而非辨識氣喘診斷的有無 與肥胖與否的關連;再加上最終進入分析階段的收案個數僅有 97 位,故可能促使 本研究需趨於保守地呈現其研究成果;而所招募的個案均為有到醫院就診的氣喘 兒童,其氣喘症狀已受到某些程度的控制,因而可能更無法凸顯出嚴重的氣喘症 狀與肥胖之關連性,然而,我們仍舊在研究分析的結果中,可以找到氣喘控制程 度與肥胖程度之關係性,可見若能涵蓋彼此氣喘控制程度差異性更大的兒童,應 也能定位出肥胖與氣喘的相關性;而個案均為有至醫院就診且經醫師診斷的氣喘 兒童,也補強了許多相關研究僅以自我報告(self-report),來定義其所招募的氣喘 個案之疑慮。雖然除了 BMI 指數之外,還有其他數個用來定義兒童肥胖的指標與 標準,並且也有相當數量的研究提到腰圍所代表的中央型肥胖,更能連結兒童肥 胖與其他慢性疾病的關聯性。但在相關的研究中仍顯示,利用兒童的 BMI 數值所 定義的肥胖,仍在肥胖與氣喘之關連性研究中最常被採用,且在本研究所蒐集的

BMI 數值,皆由研究者所測得之兒童身高體重再計算而來,具有相當程度的一致 性與可信度,雖然研究中也有同時測量兒童的腰圍,並利用兒童的腰高比來定義 肥胖程度,但在其與氣喘相關指標的相關性分析中,其分析結果與以 BMI 所定義 的兒童肥胖無明顯差異,故最後本研究仍採用兒童 BMI 數值,作為本研究定義兒 童肥胖的主要指標。

除了探討肥胖與氣喘之關係外,本研究也試圖定位出兒童的飲食型態與身體 活動程度,對於肥胖及氣喘控制程度的影響;然而,如何正確地蒐集兒童的飲食 型態及身體活動程度相關的變項,對於研究者來說,向來不是一件容易的挑戰,

研究者也可能要面對,兒童的身體活動程度及飲食型態,可能是造成氣喘與肥胖 之間形成虛假關係的原因(Ford, 2005)。一方面,研究者可能受限於測量飲食型態 及身體活動的困難度,而無法定位出它們對於肥胖及氣喘的影響;另一方面,也 可能當準確地測量兒童的飲食型態或身體活動程度後,發現原來所觀察到的肥胖 與氣喘之關連,是源自於與兒童飲食型態或(及)身體活動程度的影響所造成的虛假 關係。對於本研究來說,僅能採取自我報告式的問卷而非客觀式的測量,來進行 飲食型態及身體活動程度相關資料的蒐集,的確是一項未來需再將予克服的限制。

但從研究的分析結果所呈現的模型中,可看到各個模型的適配指數皆達到相當的 水準,也更提高了本研究結果的可信度。

雖然本研究有上述所描述的限制,本研究仍為未來的研究指出一個方向。雖 然科學家們普遍認同,身體肥胖是源自飲食攝取的熱量與身體活動消耗的熱量之

不平衡所導致的結果(Barlow & Dietz, 1998),但綜觀國內外探討兒童氣喘與肥胖關 連性的相關研究中,本研究卻是少數能同時納入並呈現兒童飲食型態與身體活動 之重要變項的研究,例如:在國內近期發表的一大型氣喘研究中,也僅呈現高熱 量飲食與氣喘的相關性(Lee et al., 2012),另一個也是針對國內氣喘兒童的研究,

則也僅呈現出靜態的身體活動與氣喘之間的關連(Tsai & Tsai, 2009)。因此,本研究 應能比其他相關的研究,針對兒童氣喘與肥胖之關連性與其重要的影響因素,呈 現出一個更全面性的面貌。