• 沒有找到結果。

本研究嘗試描述一個變動中的事實,各論點係從 2013 世界棒球經典賽相關 新聞文本分析而來,無法據此斷言日後棒球國際賽事皆是如此。雖然反動結構非 常穩固,但不能否認未來社會事件的可能影響力,而此變動性即為接續研究的分 析重點。

因為經典賽相關文本立場一致,意義淺白,故本研究未深究文本作者的創作 意圖,僅以接收端做為分析標的。若未來出現文本化過程對既有論述秩序的抵抗,

作者意圖是值得分析的重要題材。

試圖對電視轉播中的主播、球評話語進行分析,因為相關文獻的缺乏,僅能 憑藉個人觀賽經驗,將文本內容大致分為實況陳述、技術講評、點綴話語,其中 第三項跳脫現實理性限制,正是意識形態發揮之處,本研究附錄一、二即據此摘 錄而成,此初探觀點有待日後研究繼續驗證。

從文本中可以看出既有意識型態並非所向披靡,連國人無比團結的反韓論述,

在一再操作下媒體亦現反思,所謂冷靜的看棒球,此刻並非一廂情願的想像。

媒體從文本化過程進行對論述秩序的重整,將帶領臺灣社會更理解棒球的本 質,當我們都成長之時,這篇研究也就完成使命,而更像是一個短暫的記錄了。

123

參考文獻

 中文部分

王曉珏、宋偉杰(譯)(2001)。理解大眾文化(原作者:J. Fiske)。中國北京市:

中央編譯出版社。(原著出版年:1989)

吳世政(2005)。台灣棒球場域的文化空間論述——一個運動地理學的研究。國 立高雄師範大學地理學系研究所碩士論文,未出版,高雄市。

李兆林、夏忠憲(譯)(1998)。拉伯雷研究(原作者:M. M. Bakhtin)。石家莊 市:河北教育出版社。(原著出版年:1984)

何榮幸、吳挺鋒(2013)。不死鳥回巢 郭泓志的叛逆柔情,天下雜誌,535,84-88。

林東泰(2011)。對國內三大報 ECFA「讓利說」新聞的批判話語分析。黃鈴媚

(主持人),流行文化與娛樂科技。中華傳播學會 2011 年會,新竹市國立 交通大學。

林宗偉(2012)。被創制的仇恨-媒體運動報導中的反韓框架分析。國立政治大學 廣播電視學系研究所碩士班論文,未出版,臺北市。

林佳瑩、徐富珍(譯)(2006)。研究方法基礎理論與技巧 (原作者:E. Babbie)。

台北市:雙葉書廊。(原著出版年:2004)

金庸(1996)。神鵰俠侶。臺北市:遠流。

周慶祥、方怡文(2008)。新聞採訪寫作(增訂一版)。臺北市:風雲論壇。

俞國良、雷靂、張登印(譯)(2000)。社會心理學導論(原作者:W. McDougall)。

臺北市:昭明心理。(原著出版年:1928)

洪騰勝(1990)。創刊詞 社會生活應有運動融入——發行人的話,職業棒球,創 刊號,6。

倪仲俊(2009)。國技的重量-一九六○年代末期少棒熱相關報紙新聞論述中的國

124

族主義話語初探,通識研究集刊,15,199-216。

翁秀琪(1998)。批判語言學、在地權力觀和新聞文本分析:宋楚瑜辭官事件中 李宋會的新聞分析,新聞學研究,57,91-126。

倪炎元(1999)。再現的政治:解讀媒介對他者負面建構的策略,新聞學研究,

58,85-111。

倪炎元(2003)。再現的政治:台灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析,臺北 市:韋伯。

倪炎元(2011)。批判論述分析的脈絡建構策略:Teun A. van Dijk 與 Norman Fairclough 的比較,傳播研究與實踐,1(2),83-97。

倪炎元(2012)。批判論述分析的定位爭議及其應用問題:以 Norman Fairclough 分析途徑為例的探討,新聞學研究,110,1-41。

陳芸英(1990)。從少棒王國走向職棒之路,職業棒球,創刊號,56-58。

陳培豐(2001)。重新解析殖民地台灣的國語「同化」教育政策—以日本的近代 思想史為座標—,台灣史研究,第七卷第二期,2-49。

徐詩思(譯)(2003)。No Logo(原作者:N. Klein)。臺北市:時報文化。(原著 出版年:2000)

高嘉南(1984)。白英棒球團成立五十五年 讓宜蘭棒運綿延不息。體育世界,

111,20-21。

陳儒修、郭幼龍(譯)(2002)。電影理論解讀(原作者:R. Stam)。臺北市:遠 流。(原著出版年:2000)

涂鴻欽,羅吉甫(1992)。火車涂鴻欽(初版)。臺北市:麥田出版。

梁淑玲(1993)。社會發展、權力與運動文化的形構-台灣棒球的社會、歷史、

文化分析(1985-1990)。國立政治大學社會學研究所碩士論文,未出版,

臺北市。

許薔薔、許綺玲(譯)(1997)。神話學(原作者:R. Barthes)。臺北市:桂

125

冠。(原著出版年:1957)

曾文誠(1997)。走過七年 回顧專輯,職業棒球,167/168,20。

曾文誠(1997)。一生能有幾次選擇?,職業棒球,167/168,25-27。

曾文誠、孟峻瑋(2004)。台灣棒球王(初版)。臺北市:我識。

焦雄屏(譯)(2010)。認識電影(原作者:L. Giannetti)。臺北市:遠流。

(原著出版年:2005)

楊虔豪(2013)。球場上 韓國媒體如何看台灣「反韓」情緒。財團法人卓越新聞 獎基金會。2014 年 5 月 20 日,取自:

http://www.feja.org.tw/modules/news007/article.php?storyid=1178

溫勝智(2004)。台灣地區棒球運動發展之研究(1897∼2001)。東海大學歷史學 研究所碩士論文,未出版,臺中市。

劉北成、楊遠嬰(譯)(1992)。規訓與懲罰:監獄的誕生(原作者:M. Foucault)。

臺北市:桂冠。(原著出版年:1975)

劉昌德(2011)。仇恨韓國人‧成為韓國人。共誌 COMmagazine。2014 年 1 月 11 日,取自:

http://commagazine2011.blogspot.tw/2011/06/blog-post_3700.html 謝仕淵、謝佳芬(2003)。台灣棒球一百年。臺北市:城邦文化。

謝孟蓉(譯)(2011)。羅馬大競技場的故事(原作者:K. Hopkins & M. Beard)。

臺北市:貓頭鷹出版。(原著出版年:2005)

鍾樂偉(2013)。台灣「反韓」的前因後果。主場新聞。2014 年 5 月 20 日,取 自:http://thehousenews.com/society/%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E5%8F%

8D%E9%9F%93-%E7%9A%84%E5%89%8D%E5%9B%A0%E5%BE%8C%E 6%9E%9C/

簡永昌(1977)。棒球與我。台北市:今一印刷。

邊明道、陳心懿(譯)(2005)。傳播政策基本原理:電子媒體管制的原則與過

126

程(原作者:P. M. Napoli)。臺北市 : 揚智文化。(原著出版年:2001)

 外文部分

本西溪風(1917)。野球界の今昔,運動と趣味,2(8),2-4。

邨松一造(1916)。臺灣運動界の今昔,運動と趣味,1(1),13-14。

秋本治(2007)。烏龍派出所 104(陳雪美譯)。臺北市:東立出版社。

Bal, M. (1997). Narratology: Introduction to the Theory of Narrative. Toronto:

University of Toronto Press.

Burke, k. (1968). Counter-Statement. Berkeley, CA: University of California Press.

Chatman, S. (1978). Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film.

Ithaca, NY: Cornell University Press.

Eco, U. (1986). Travels in Hyper Reality: Essays. London: Picador.

Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge, UK: Polity Press.

Fairclough, N. (1993). Critical discourse analysis and the marketization of public discourse: the universities. Discourse Society, 4(2), 133-168.

Fairclough, N. (1995). Media Discourse. London: Edward Arnold.

Fairclough, N. & Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis. In T. A. van Dijk (Ed.), Discourse As Social Interaction (pp. 258-284). London: Sage.

Fairclough, N. (2003). Analyzing Discourse: Textual Analysis for Social Research.

London: Routledge.

Fairclough, N. (2006). Language and Globalization. London: Routledge.

Fludernik, M. (2009). An Introduction to Narratology. Abingdon ; New York : Routledge.

Messner M. A. (1990). When bodies are weapons: Masculinity and violence in Sport.

127

International Review for the Sociology of Sport, 23(5), 203-220.

Montgomery, M. (2007). The Discourse of Broadcast News: A linguistic approach.

London, UK: Routledge.

Phillips, N., & Hardy, C. (2002). Discourse Analysis Investigating Process of Social Construction. Thousand Oaks, CA: Sage.

Propp, V. (1928/1968). Morphology of the Folktale. Austin: University of Texas Press.

van Dijk, T. A. (2001). Critical Discourse Analysis. In D. Schiffrin, D. Tannen & H.

Hamilton (Eds.), The Handbook of Discourse Analysis (pp. 352-371). Oxford:

Blackwell.

Wodak, R. (2001). Methods of Critical Discourse Analysis. London: SAGE.

 報紙新聞資料(依照報別、日期、版別排列)

《民族晚報》

紅葉一舉天下知【社論】(1968 年 8 月 26 日)。民族晚報,第 2 版。

《自立晚報》

怎樣歡迎棒球英雄回國【本報訊】(1969 年 8 月 25 日)。自立晚報,第 2 版。

《徵信新聞報》

胡爾剛(1968 年 8 月 26 日)。一樹紅葉壓櫻花‧萬丈光芒耀彩霞。徵信新聞報,

第 3 版。

《民生報》

方正東(2006 年 3 月 17 日)。一朗 最屈辱的一天 看著韓國人執國旗繞場 懊惱

128

不已。民生報,第 B2 版。

王惠民(2006 年 8 月 5 日)。王建民 100 球 有什麼道理。民生報,第 B3 版。

《中國時報》

陳志祥(2006 年 2 月 25 日)心戰喊話 恐懼不如惕勵。中國時報,第 A23 版。

歐建智(2010 年 8 月 25 日)。中日防 MLB 覬覦 拒陳偉殷打亞運。中國時報,

第 C3 版。

吳育光(2012 年 9 月 4 日)。經典賽總教練 謝長亨出線。中國時報,第 C4 版。

陳志祥(2012 年 9 月 11 日)。52 人名單出爐 等待郭泓志。中國時報,第 C4 版。

歐建智(2012 年 10 月 4 日)。殷仔將為人父 婉拒經典賽徵召。中國時報,第 C4 版。

歐建智(2012 年 10 月 4 日)。建仔打不打 WBC 今決定。中國時報,第 C4 版。

歐建智(2012 年 10 月 5 日)。明年經典賽 建仔視狀況參賽。中國時報,第 C4 版。

廖德修(2012 年 10 月 6 日)。經典賽徵召殷仔 棒協努力中。中國時報,第 C4 版。

李弘斌(2012 年 10 月 10 日)。殷仔這一勝 解金鶯 15 年渴。中國時報,第 A3 版。

李弘斌(2012 年 10 月 10 日)。一朗再神勇 也難逃殷仔掌控。中國時報,第 A3 版。

曾文祺(2012 年 10 月 10 日)。菜鳥揚威季後賽 略勝一籌。中國時報,第 A3 版。

李弘斌(2012 年 12 月 5 日)。經典賽 建仔、小小郭還有變數。中國時報,第 C3 版。

李弘斌(2012 年 12 月 16 日)。膝傷需休養 忍痛辭退經典賽。中國時報,第 A8 版。

129

陳志祥(2012 年 12 月 17 日)。殷仔膝傷婉拒經典賽 棒協早知。中國時報,第 C3 版。

陳志祥(2013 年 1 月 16 日)。WBC 王、郭合體 中華戰力狂飆。中國時報,第 C3 版。

歐建智(2013 年 1 月 24 日)。羅嘉仁不打 WBC 林哲瑄還在喬。中國時報,第 C3 版。

陳志祥(2013 年 1 月 29 日)。旅外投手王維中 不打經典賽。中國時報,第 C3 版。

陳志祥(2013 年 2 月 23 日)。林哲瑄報到 中華隊完成拼圖。中國時報,第 C3 版。

歐建智(2013 年 3 月 3 日)。經典賽首勝 建仔大復活。中國時報。第 A1 版。

曾文祺(2013 年 3 月 4 日)。建仔好投 美媒爭相報導。中國時報,第 C3 版。

陳志祥、歐建智(2013 年 3 月 5 日)。陽光驅韓!3 兄弟攜手搶勝。中國時報,

第 A3 版。

陳志祥(2013 年 3 月 5 日)。球迷尬輸贏 韓職 400 人加油團 來台踢館。中國時 報,第 A3 版。

歐建智(2013 年 3 月 5 日)。2 萬地主大軍叫陣:韓恨而歸。中國時報,

第 A3 版。

歐建智(2013 年 3 月 6 日)。台灣第一 首闖八強。中國時報,第 AA1 版。

歐建智(2013 年 3 月 6 日)。高麗棒生鏽 怪完食物怪天氣。中國時報,第 AA3 版。

蔡永彬(2013 年 3 月 6 日)。網友:結局完美 過程遺憾。中國時報,第 AA3 版。

梁貽婷(2013 年 3 月 6 日)。中韓球迷海報較勁 隔空交戰。中國時報,第 AA4 版。

歐建智(2013 年 3 月 8 日)。滾地球王子對決日職三振王。中國時報,第 A1 版。

130

歐建智(2013 年 3 月 8 日)。陽岱鋼點火攻日 中華防阿部。中國時報,第 A4 版。

歐建智(2013 年 3 月 9 日)。中華射日 一球飲恨。中國時報,第 A1 版。

歐建智、黃菁菁(2013 年 3 月 9 日)。一千抗五萬 台灣球迷聲勢大。中國時報,

第 A4 版。

《自由時報》

徐正揚(2004 年 8 月 24 日)。爭論 100 球 王建民苦笑。自由時報,第 18 版。

黃照敦(2012 年 11 月 13 日)。臉書 po 文叫屈/不打 WBC 被批 殷仔:真是夠 了。自由時報,第 B6 版。

郭羿婕(2012 年 12 月 16 日)。殷雄回來了 親口婉拒經典賽。自由時報,第 B5 版。

林世民(2013 年 3 月 3 日)。台灣隊好棒 經典賽首勝。自由時報,第 A1 版。

郭羿婕(2013 年 3 月 3 日)。球迷愛國‧守護台灣。自由時報,第 A4 版。

吳清正(2013 年 3 月 3 日)。殷仔今登板 熱身賽尬光芒。自由時報,第 B6 版。

吳清正(2013 年 3 月 3 日)。巴西頑抗 日驚險逆轉勝。自由時報,第 B6 版。

倪婉君(2013 年 3 月 4 日)。反荷成功 2 連勝 嘟嘟好投救台灣。自由時報,第 A1 版。

林世民、倪婉君(2013 年 3 月 4 日)。前進東京 只差一步。自由時報,第 A1 版。

吳清正(2013 年 3 月 4 日)。美媒看好建仔 返洋基機會大。自由時報,A3 版。

倪婉君、林三豐、林世民 (2013 年 3 月 5 日)。台灣今抗韓 拚自立晉級。自由 時報,第 A1 版。

林三豐(2013 年 3 月 5 日)。空運俏韓妹 急赴台救援。自由時報,A5 版。

郭羿婕(2013 年 3 月 5 日)。吸睛又吸金 「經典熱」高潮。自由時報,第 A5 版。

林三豐(2013 年 3 月 6 日)。殺進東京!韓恨淘汰 台灣首度晉 8。自由時報,第