• 沒有找到結果。

第五章 結論

第三節 研究限制與建議

一、研究限制

因時空與成本的限制,本研究仍有許多疏漏之處。首先,在受訪者年齡方面,

跟原先預計要訪問的男、女年齡層與人數希望達到廣泛及平衡的標準,有些許落 差。主要因素為受訪者人數有限而且要找較年長的受訪者實屬困難,再加上依據 2005 年收視韓劇《我叫金三順》的年齡層分析調查,男性佔 22%,女性佔 78%,

15 至 34 歲的族群又佔了 46%,由於原本收視族群的限制,也就是男、女收視的 人口比例原本就是失衡的,所以本研究大多數的受訪者大多是 20 至 30 幾歲的族 群,40 到 50 歲的受訪者只有一人,女性與男性的受訪人數大約為二比一。男、

女受訪者的年齡層在比例分配上不夠均勻,屬於本研究缺失之一。

再來,就結構上的層面而言,本研究發現因為女性閱聽眾只有一人會經由涉 入產生宣洩與批判性愉悅,所以在女性受訪者方面較無法呼應到 Liebes 與 Katz

於 1986 年所提的批判型收視的觀眾屬性。因為本研究發現只有一位女性閱聽眾 在收視節目時,會批判劇情內容且用美學標準來討論電視節目,進而去在意劇情 走向是否合乎邏輯,所以在女性批判性收視觀眾的屬性跟愉悅方面,本研究無法 深入探討,只能在男性受訪者方面作補足的功夫。整體而言,本研究以量化研究 作為方法論上的骨幹,質化研究的深入訪談作為資料的補充跟意義的分析,因為 便於研究分析解釋,所以部分內容較欠缺質化意義的詮釋。

二、研究建議

現今越來越多的韓劇鑑於《我叫金三順》收視率的成功,而逐漸有「醜化主 角風」,也就是說,劇中主角不再慣用美女、俊男,而喜歡用像「三順」這樣平 凡不出色的主角,彷彿就像是你我的故事,更貼近大眾的日常生活。不過這樣的 風潮也不一定能保證收視率的品質,因為有幾部韓劇收視率的成績跟《我叫金三 順》比較起來,真的是天差地遠。所以建議未來韓劇的研究可觸及這些「醜化主 角風」的韓劇,深入探討文本與閱聽人之間的關連,為什麼差不多的文本內容,

有的可以吸引閱聽人得到收視者的共鳴,有的文本卻不行,是未來研究可行之處。

此外,本研究發現近日台灣偶像劇《命中注定我愛你》(Fated to Love You ) 在台掀起巨大的熱烈迴響,是由台灣三立電視台製作,陳喬恩、阮經天主演,海 外版權暢銷十五個國家,美國華爾街日報(Wall Street Journal)更以大篇幅報導該 劇在台灣播出大受歡迎的程度,報導指出劇情曲折不斷,經常出現意料之外的 巧合,難以預測的劇情讓觀眾們深深著迷。此劇的單集平均收視率 10.91、最高 分段平均收視率 13.64,打破之前 2005 年由明道和陳喬恩主演的《王子變青蛙》

保持的偶像劇平均收視紀錄 7.09,成為台灣電視史上收視率最高的偶像劇,收視 之高是歷年難得一見的現象。《命中注定我愛你》也以多項獎項入圍 2008 年第 四十三屆金鐘獎,如:戲劇節目女主角獎、戲劇節目女配角獎、戲劇節目編劇獎、

戲劇節目導播(演)獎、節目行銷獎、戲劇節目獎(維基百科,2008)。

其實該劇的劇情一開始很像韓劇的《美妙人生》,男、女主角因為不小心有 了一夜情而發展出的愛情故事,女主角也因而懷孕,後來女主角身旁不約而同的 都有一個衷心的護花使者,但是卻因專情與小孩的羈絆而深愛著男主角。但不同 的是,《命中注定我愛你》女主角的孩子後來流掉了,卻又因此誤會男主角而遠 赴國外,而男主角的挽留卻沒相遇,很像韓劇中《藍色生死戀》總是擦身而過的 情境,令人無限的懊悔。

但是男、女主角的緣分卻不會因此斷訊,藉由著再次巧遇,男、女主角一同 翩翩跳舞,場景就像《我叫金三順》中叛逆熱情的「探戈」訴說了兩人彼此之間 不曾抹滅的愛意,而善良不出色的女主角總是憑著堅定不移的毅力以及對男主角 的無怨無悔付出,打敗了男主角交往多年且優秀出色的前女友。男、女主角堅真 的誓言、許願盒的願望都在像韓國電影《我的野蠻女友》中河邊的大樹下承諾,

怡人的景色交織出完美的愛情結局。

而根據研究者觀察,台灣偶像劇《命中注定我愛你》與韓劇

我叫金三順

有幾點類似,也是吸引閱聽人所喜愛的成功之處:

(一)沒有強大的演員陣容(劇情、演技取勝):不出名的男主角阮經天與玄彬 (二)不著痕跡、有美感的置入性行銷,產出周邊相關商品:傳承香皂與三順豬 (三)具備優質的編劇、導演

(四)擁有數不清的經典台詞:「陳欣怡,不要說對不起而是加油!」與「30 歲的 女人走在路上遇到戀人的機會,比走在路上被原子彈擊中的機率還小」

(五)都有符合劇情的溫馨標題:「幸福,如履薄冰」與「加油!三順」

(六)劇情突顯小人物的平凡與努力:「便利貼女孩」與「胖妹金三順」

(七)都有符合情境的感人配樂:「心願便利貼」與「over the rainbow」

(八)劇中演員都因此一炮而紅:不有名的男主角阮經天與玄彬

(九)女主角最終都因努力、無悔的付出而讓男主角捨棄交往多年的前女友,贏 得男主角的芳心,也因為愛情使自己變得更堅強、完美

(十)女主角在職場上都有所成就,但對待愛情時仍保有女性特質

本研究建議後續研究能以多種面向來探討閱聽人解讀文本的差異,可將韓劇 與台灣偶像劇之文本作交叉分析比較,或是深入瞭解收視兩者背後閱聽人社會人 口學變項的差異,並衷心期盼國內戲劇節目的製作能像《命中注定我愛你》這 部偶像劇一樣的用心與認真,造福台灣的民眾,也著實呼籲閱聽人研究與討論 需要更多人的投入與關注,這樣理想與實際的間隔才能又相互靠近了一大步。

參考文獻

一、中文部分

王志剛、謝文雀譯(1995)。《消費者行為》。台北:華泰。(原書 Engel, J. F., Blackwell, R.D. & Miniard, P.W. [1995]. Consumer Behavior. Dryden Press.)

王宏仁(2008)。〈質性研究〉。上網日期:2008 年 3 月 25,取自 http://doz.blogspot.com.

江孟蓉譯(1998)。《男人女人二分天下》。台北:生命潛能文化。(原書 Cris, E. [1998].

Opposite Sides of the Bed: A lively guide to the differences between women and men.Conari Press.)

江佩蓉(2004)。《想像的文化圖景:韓流與哈韓族在台灣》。國立政治大學新聞研 究所碩士論文。

李天任、藍莘譯(1995)。《大眾媒體研究》。台北:亞太圖書。(原書 Wimmer, R. D.

& Dominick, J. R.[1991]. Mass media research: An introduction. Belmont : Wadsworth.)

李天鐸(2002)。《日本流行文化在台灣與亞洲》。遠流出版社。

李佩英(2005)。《韓劇《大長今》之接收分析研究:男女閱聽人對「長今」角色 的解讀》。交通大學傳播研究所碩士論文。

李凰珠(1998)。《涉入程度、情緒對說服效果之影響》。政治作戰學校新聞研究所 碩士論文。

吳金鍊、曾湘雲(2002)。〈從韓劇風行看台灣閱聽眾的文化認同以新竹市為例〉,

《2002 年中華傳播學會研討會論文》。台北:木柵。

林芳玫(1994a)。〈觀眾研究初探—由〈梅花三弄〉談文本、解讀策略與大眾文化 意識型態〉,《新聞學研究》,49:123-155。

---(1994b)。《解讀瓊瑤愛情王國》。台北:時報。

---(1996a)。《女性與媒體再現》,台北:巨流。

---(1996b)。〈閱聽人研究—質化與量化研究方法之比較〉,《國立政治大學研 究通訊》,6:4–22。

林福岳(1996)。〈閱聽人地理學-以「民族誌法」進行閱聽人研究之緣起與發展〉,

《新聞學研究》,52:167-186。

林瑞端(2000)。《媒介、消費與認同:台灣青少年收看日本偶像劇之效果研究》。

B. & Jankowski, N. W. [1991]. A handbook of qualitative methodologies for mass communication research. London: Routledge.)

陳介英(2003)。「深度訪談在經驗研究地位的反思」,質性研究方法與資料分析,

頁 115-125,嘉義:南華社教所。

陳芸芸譯 (2000)。《電視與社會》。台北:韋伯文化。(原書 Abercrombie, N. [1996].

Television and society. London: Polity Press.)

陳芸芸與劉慧雯譯(2003)。《特新大眾傳播理論》。台北:韋伯文化。(原書 McQuail, D. [2000]. Mass communication theory: An introduction [4thed.]. London:

Sage.)

陳依秀(2003)。《打造電視觀眾:台灣韓劇市場興起之歷程分析》。淡江大學大眾 傳播學系碩士論文。

郭良文(1988)。〈台灣近年來廣告認同之建構—解析商品化社會的認同與傳播意

涵〉,《新聞學研究》,57:127-157。

張君玫譯(2001)。《文化消費與日常生活》。台北:巨流。(原書 Storey, J. [1999].

Cultural consumption and everyday life. London: Arnold.)

張哲鳴、郭家崴、蔡日雲(2006 年 1 月 10 日)。〈黃金時段禁播外劇〉,《蘋果日 報》,第 A1 版。

許建(2005 年 4 月 7 日)。〈從傳播學視角探討韓劇成功進入中國市場的原因〉,

《傳媒學術網》。上網日期:2006 年 11 月 29 日,取自:

http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-04/07/content_2798386.htm

許瀞文(2007)。《音樂娛樂節目閱聽人之接收分析》。國立交通大學傳播研究所碩

黃葳威(1993)。〈電視新聞配樂對閱聽人之影響〉,《廣播與電視》,1(3):67-88。

黃葳威(2004)。《閱聽人與媒體文化》。台北:揚智文化。

黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛譯(2003)。《最新質性方法與研究》。台北:韋 伯。(原書 Crabtree, B. F., & Miller, W. L. (Eds.). [1999]. Doing qualitative research 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.)

葉文忠(2002)。《台灣引進外國戲劇節目經營策略之研究:以緯來電視網韓劇經 營為例》。銘傳大學傳播管理研究所碩士在職專班碩士論文。

葉欣怡、林俊甫、王雅瑩譯(2004)。《肥皂劇》。台北:弘智。(原書 Hobson, D. [2003].

Soap Opera.)

葉嫦芬(2001 年 11 月 22 日)。〈韓劇、日劇大對決!〉,《民生報》,第 C6 版。

馮建三譯(1995)。《電視、觀眾與文化研究》。台北:遠流。(原書 Morley D. [1992].

Television, Audiences & Cultural Studies.)

游進忠(1995)。《台北市民眾收看有線電視新聞之動機與滿足研究》。政治大學

http://www.cul-studies.com/Article/urbanstudies/200511/2973.html

維基百科(2005 年 6 月 1 日)。〈我叫金三順〉,《維基百科全書》。上網日期:

2006 年 12 月 1 日,取自:

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%88%91%E5%8F%AB%E9%87

%91%E4%B8%89%E9%A0%86&variant=zh-tw

維基百科(2008 年 11 月 13 日)。〈命中注定我愛你〉,《維基百科全書》。上網

http://paper.udn.com/udnpaper/POA0015/98237/web/

鄧陽菊(2005 年 12 月 28 日)。艾傑比尼爾森媒體研究 2005 年戲劇、綜藝節目

2006 年 11 月 26 日,取自:

http://big5.chinese.tour2korea.com/02Culture/TVMiniseries/samsun.asp?kosm=

m2_5&konum=1

簡妙如(1996)。《過度的閱聽人:「迷」之初探》。中正大學電訊傳播研究所碩士 論文。

魏玓(2004 年 7 月 5 日):〈發展「本土劇」應有更開放的精神〉,《中國時報》,

第 D2 版。

蘇蘅(1994)。〈青少年閱讀漫畫動機與行為之研究〉,《新聞學研究》,48:123-145。

Lance Knobel(2005)。〈紐約時報分析韓流對台灣的影響〉,《Q3Q blogging》。

上網日期:2007 年 9 月 18 日,取自:

http://q3q.blogspot.com/2005_06_01_archive.html

二、英文部分

Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audience: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.

Alasuutari, P. (1999). Introduction: Three phases of reception studies. In P. Alasuutari (Ed.), Rethinking the media audience: The new agenda (pp. 1-21). London:

Sage.

Ang, I. (1985). Watching Dallas: Soap Opera and melodramatic imagination.

London: Methuen.

Ang, I. (1996). Living room wars. London: Routledge.

Antil, J. H. (1984). Conceptualization and operationalization of involvement, in Kinnear, T. (Eds), Advances in Consumer Research, 11, 203-209.

Barker, D. (1988). It is been real: Forms of television representation. Critical Studies in Mass Communication, 5(1), 42-56.

Batra, R. & Ray, M. (1986). Situational of effects of advertising repetition: The moderating influence of motivation, ability, and opportunity to respond. Journal of Consumer Resaerch, 12, 432-435.

Biocca, Frank A. (1988). Opposing conceptions of the audiences: The active and

Biocca, Frank A. (1988). Opposing conceptions of the audiences: The active and