研究限制與未來研究之建議

壹、研究限制

根據本研究的發展過程、訪談內容與分析結果，針對本研究之研究限制，主 要歸納出以下幾點：

一、研究對象的挑選

本研究因為時間的考量，最後邀請了四位資深、經驗豐富的醫務社工師進行 深度訪談。邀集研究對象時，主要是透過研究者自身社會網絡取得，進行聯絡；

然礙於研究者本身社會網絡有限、研究主題特殊，此項新興的特定業務執行，有 相關臨床實務經驗者偏少，加上研究期間正值中南部地區醫學中心評鑑準備期，

使得研究者在尋找符合研究設定之受訪條件的醫務社工師時，多數婉拒研究者的 邀請，因此無法邀請到更多醫務社工師進行經驗探索、萃取與彙整，這是研究者 深感遺憾、深覺可惜之處。

二、研究主題的限制

本研究為醫務社工師在執行參與撤除維生醫療團隊臨床業務的經驗初探，在 研究過程中可以了解到每位訪談者對於此項業務被團隊賦予的工作職責和參與 陪伴家屬的過程有所不同。對於醫務社工師本身所處的醫院特性以及個人特質等 礙於研究的深度與廣度考量，因此未加入醫務社工師個人特質與醫院特性進行分 析討論。

貳、未來研究之建議

根據本研究限制與過程中的經驗，對於未來想從事醫務社工師參與撤除維 生醫療的相關研究議題上，主要有以下幾點建議：

一、可加入個人特質與醫院特性進行討論

本研究主要探討醫務社工師在參與撤除維生醫療的過程中，在團隊中的角

103

色功能與家屬互動的經驗。而研究的過程中不難發現到，每一位醫務社工師因 為陪伴家屬面對死亡過程的個人感受有所不同，對於在參與團隊運作的角色與 工作內容也有差異。因此，建議未來對於醫務社工師參與撤除維生醫療議題的 相關研究中，應可以加入個人面對死亡議題的因素、以及醫院特（如地區醫院 或區域醫院之社工師）進行討論，以了解更多方面向的意涵與價值。

二、深入對醫務社工師在執行業務中倫理困境的探討

經驗的產生是一個互動的過程，在忙碌、快速的工作脈動中，往往會忽略 過程中的反省與思索。一項陪伴病人及家屬面對生死的臨床工作，往往因為忙 碌繁重的工作量忽視或輕忽過程中讓醫務社工師產生出的倫理困境。因此，建 議未來研究醫務社工師在臨床工作的相關議題中，能針對倫理產生的問題或兩 量能做更深入的討論。

三、可以加入醫療團隊成員間的互動訪談

本研究在訪談的過程中，可以了解到團隊成員是醫務社工師在臨床實務工 作上相當重要的資源和互動角色。因此，如果研究對象可適時加入與醫務社工 師有合作經驗的醫護人員，特過不同專業的人員與醫務社工師的互動整理出的 訪談經驗，相信可以更了解到醫務社工師在參與撤除維生醫療團隊運作，真實 的呈現出實務場域與陪伴家屬經歷死亡過程中醫務社工師所形塑的經歷。

104

參考文獻

壹、中文文獻

Sarah Banks著，曾華源審閱，周采葳譯（2014）。社會工作倫理與價值。台北：

洪葉。

安寧照顧會訊編輯部（2016）。病人自主權利法20問。安寧照顧會訊，第90 期，頁14-21。

何淑萍、邱于容、蔡珮緹（2008）。專業團隊運作之省思。特教論壇，第 4 期，頁 47-55。

余易儒（2016）。新進醫務社工經歷個案死亡之經驗。台北：國立台北大學社 會工作學系碩士論文。

吳宛育（2011）。醫務社工協助癌症末期病童及家庭準備死亡之研究。南投：

國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。

吳俊穎（2013）。安寧緩和醫療條例修法相關議題。台南：成大醫院斗六分院。

陳淑廷、沈秀宜、黃淑芬、李雪芬、林素妃、林秋蘭、李志清、蕭勝煌

（2015）。為善終而做撤除維生系統之經驗分析。北市醫學雜誌，第 12 期，頁 57-67。

吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基（2015）。不施行心肺復甦術之相關法律議題。台灣醫 學，第14期，頁318-23。

吳莉芬、洪玉純、陳昱光、何景良、張乃文、潘雪幸（2016）。末期病人撤除維 生醫療-安寧共同照護介入之經驗。腫瘤療護雜誌，第16卷，第2期，頁5-14。

呂佳蓉（2013）。急診社會工作者在急診醫療團隊中之角色探討。台中：亞洲 大學社會工作學系碩士論文。

105

李佳欣、林佩璇、羅元鈞、邱怡蓉、鄭婉如、蘇珉一、林芸兌、馬瑞菊

（2017）。加護病房護理人員撤除維生醫療改善方案。安寧療護雜誌。第22 卷，第1期，頁54-74。

李佳欣、鄭婉如、馬瑞菊（2016）。一位生命末期患者選擇撤除維生醫療之護理 經驗。安寧療護雜誌，第21卷，第1期，頁75-87。

李彗菁、趙可式（2002）。末期病患向醫師要求安樂死的原因。安寧療護雜誌，

第8卷，第4期，頁393-401。

李閏華（2010）。安寧療護社會工作者喪親輔導經驗的敘說分析：工作者個人 素質因素的探究。安寧療護雜誌，第15卷，第3期，頁290-307。

李閏華、張玉仕（2010）。台灣安寧療護社會工作發展。社區發展季刊，第137 期，頁229-240。

李慶峯（2011）。醫務社會工作者面對案主死亡時的衝擊經驗初探。台北：東 吳大學社會工作學系碩士論文。

杜明勳、黃資雅、陳如意、曾馨慧、鍾瑞美、林璊鸚（2016）。末期病人撤除 維生醫療-某醫學中心之經驗。安寧療護雜誌，第21卷，第3期，頁289-303。

沈政廷、戴志剛、黃裕雯、錢靜馨、黃洽鑽、吳建誼（2014）。協助末期病人撤 除維生醫療經驗分享-個案報告。安寧療護雜誌，第19卷，第3期，頁296-308。

沙依仁、江亮演〈2004〉。社會工作管理。台北：五南。

辛幸珍、許正園、陳汝吟、陳彥元、蔡篤堅譯（2014）。臨床倫理學-倫床醫學 倫理決策的實務引導（Albert R. Jonsen、Mark Siegler、William J. Winslade 原著）。台北：合記。

周迺寬（2012）。生命末期相關法律之研究-安寧緩和醫療條例與人體器官移植 條例中告知義務之競合。台北：東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論

106

文。

岳欣恬、宋賢儀、吳家鳳（2016）。從八仙事件談醫務社工師的角色功能。護 理雜誌，第 63 卷，第 1 期，頁 30-35。

林芳如、黃勝堅、吳春桂、黃美玲、林亞陵、蘇玲華、蔡紋苓、林宏茂

（2010）。重症生命末期無效醫療之探討。中華民國急救加護醫學會雜 誌，21期附冊，頁2。

林秋瑩（2014）。跨專業團隊合作照護中醫務社會工作角色之研究。南投：國 立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。

林家慧、張聿仁、陳美娟（2016）。協助一位慢性阻塞性肺病末期病人撤除維生 治療之護理經驗。馬偕護理雜誌，第10卷，第2期，頁89-99。

林萍章（2013）。安寧緩和醫療法律的新進展與應用。長庚醫訊，第 34 卷，第 3 期，頁 70。

肯．修曼(Ken Hillman)著，陳志民譯（2011）。加護病房裡的選擇題-一個 30 年 資深醫師的真實告白。台北：三采文化。

胡幼慧主編（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨 流。

孫效智（2012）。安寧緩和醫療條例中的末期病患與病人自主權。政治與社會哲 學評論，第41期，頁45-91。

秦燕（2009）。醫務社會工作。台北：巨流。

秦燕（2011）。醫務社會工作定位、工作內容與學生實習。社區發展季刊，136 期，頁 76-85。

翁于雯（2013）。醫療團隊中社會工作者的角色及其困境探討。台北：東吳大 學社會工作學系碩士論文。

翁益強（2012）。對急重症病人生命末期之照護。榮總護理，第29卷，第3期，

頁220-224。

107

馬瑞菊、蔡惠禎（2013）。提供重症善終服務：改善加護病房生命末期照護。

馬偕護理雜誌，第 7 卷，第 1 期，頁 7-13。

高慶雲、林佩瑩、陳鵬升（2014）。醫療團隊面臨撤除維生醫療之困境討論─

案例報告。安寧療護雜誌，第19卷，第1期，頁88-97。

張曉婷、林明慧、陳曾基、黃信彰（2017）。淺談不予和撤除維生醫療-倫理、

法律、決策與病人照護。臨床醫學，第 79 卷，第 2 期，頁 106-111。

張瓊文（2015）。醫務社工看末期病人的維生醫療撤除與照顧。台灣社會工作 專業人員協會2015年年會論文發表。

張麟、黃勝堅、蕭勝煌（2010）。腦死病人生命末期照護。重症醫學雜誌，第 11 卷，第 4 期，頁 251-260。

許桂森（2004）。簡明圖解藥理學。台北：藝軒

連穎（2010）。醫務社會工作者對死亡議題之態度及因應行為研究。台中：中 山醫學大學醫學社會暨社會工作學系碩士班碩士論文。

陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。

陳宜貞、郭怡伶、許端容、李英俊、許翡珊、蔡忠榮（2016）。高屏地區呼吸器 依賴患者家屬對於安寧緩和醫療意向探討。呼吸治療，第15卷，第1期，頁 27-38。

陳信如、盧映潔（2012）。撤除心肺復甦術與病人生命權保障之爭議。台灣醫 界，第55卷，第3期，頁39。

陳信如、盧映潔（2013）。從「不施行心肺復甦術」與「撤除維生醫療」之區別 論「安寧緩和醫療條例」之修正(上)。臺灣醫界，第56卷，第10期，頁51-54。

陳信如、盧映潔（2013）。從「不施行心肺復甦術」與「撤除維生醫療」之區別 論「安寧緩和醫療條例」之修正(下)。臺灣醫界，第56卷，第11期，頁37-39。

108

陳美黛、陳明仁（2016）。呼吸治療師參與加護病房撤除人工呼吸器之相關議 題。呼吸治療，第15卷，第1期，頁39-48。

陳殷正、劉郁享、蔡蕙珊、林玉書、范建得（2016）。安寧緩和醫療條例回顧 與探討。醫學與健康期刊，第 5 卷，第 1 期，頁 25-34。

陳淑媛（2013）。醫務社會工作者參與專業團隊之困境與調適策略研究。台 中：靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文。

陳榮基（2013）。醫師應有主動拒絕實施心肺復甦術以維護病人善終的勇氣。安 寧療護雜誌。第18卷，第1期，頁51-61。

陳榮基（2015）。醫院應遵循安寧緩和醫療條例維護病人善終權益。醫院雙月 刊，第48期，頁7-12。

彭康哲（2014）。探討醫務社工經歷案主死亡之正向主觀經驗。台北：國立臺 灣師範大學社會工作學研究所碩士論文。

黃協源〈1999〉。社會工作管理。台北：揚智。

黃勝堅（2016）。生死謎藏-善終，和大家想的不一樣（大塊 20 週年經典紀念 版）(二版)。台北：大塊文化.

黃勝堅主編，姚建安、徐愫萱、翁益強、張麟、陳秀丹、彭純芝、黃銘源、黃 曉峰、蔡宏斌、賴建宏合著編輯（2014）。醫療機構施行安寧緩和醫療作業

黃勝堅主編，姚建安、徐愫萱、翁益強、張麟、陳秀丹、彭純芝、黃銘源、黃 曉峰、蔡宏斌、賴建宏合著編輯（2014）。醫療機構施行安寧緩和醫療作業