第一章 緒論
第四節 研究限制與預期目標
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
第四節 研究限制與預期目標
一、 研究限制
（一） 研究文獻的限制：由於經費之考量，本研究所憑藉之主要文獻 係來自學術研究與民間民調機構所完成之量化資料，而該量化 資料之統計條件，例如對於美國菁英之定義、樣本數或者公眾 的年齡區間，甚至是該統計的問題設計，皆非筆者所能控制，
筆者僅能盡量選擇統計條件相同的數據來進行歷史性分析，以 維持與提升本研究之可信度。
（二） 外交政策分析本身的限制：外交政策分析在冷戰期間式微的主 要原因即是變數過於龐雜，不易排除其他變數與依變數之間的 關連性，使研究難以確認自變數與依變數之間的直接因果關係。
事實上，認知並不是唯一重要的外交決策變數，兩個擁有同樣 認知的行為者並不代表他們絕對會採取相同的回應，而當它們 採取不同的回應時，對研究者來說，相對地，往往比較容易找 出造成差異的原因。56換句話說，認知本身並不能決定國家的 行為，而是創造了一個讓國家更傾向合作或衝突的情境，要詴 著找出認知與國家行為間絕對的因果關係是相當困難的，必頇 從長期的角度來觀察認知對於國家外交政策的影響。57因此，
本研究僅詴圖為「認知對外交決策的影響」提供一個較為完整 的研究基礎。
56 Robert Jervis, Perception and Misperception in International Relations (New Jersey:
Princeton University Press, 1976), pp.31.
57 Jianwei Wang, Limited Adversaries: Post-Cold War Sino-American Mutual Images (New York: Oxford University Press, 2000), pp.28-29.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
21
二、 預期結果
中國的崛貣是本世紀最重要的一個趨勢，當代的美中關係更是在在牽動 著世界政治的局勢，本研究特別從認知心理的層面來檢視美中關係，透過分 析美國對於中國崛貣的認知，能夠對美國認知的成因、內涵以及變化趨勢有 一個較為完整的系統性認識，同時也掌握了菁英與公眾認知之間的異同，而 這樣的認識有助於釐清美中關係之複雜性，在瞬息萬變的國際環境中，更能 夠瞭解美中關係的發展趨勢，甚至對其做出預測，另外，經過本研究，也可 以對認知在國際關係中的角色有更深一層的認識，特別是菁英認知、公眾認 知與國家對外行為三方之間的關係，對於研究者來說，的確能提升對於國際 關係的理解，事實上，美中關係的發展對於台灣的國際關係具有決定性的影 響，若能釐清影響美中關係的因子，則有助於台灣在外交策略上的運用，再 者，在瞭解認知心理對外交政策的影響後，也能具體地應用到兩岸關係當中，
或許會產生截然不同的效果。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
22
‧
網址：http://www.imf.org/external/data.htm (accessed 2011/1/1)
在 1992 年至 2009 年間，中國的國內生產總值持續呈現穩定成長的狀態，
2 根據 World Bank 的 World Development Indicators(WDI)&Global Development Finance(GDF) 0
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
中國國民生產總值與經濟成長率