第四章 結果與討論
第四節 社區與學校智慧型成長潛力分析
當社區穩健成熟了,那麼在「社區活動頻繁」以及「社區對學校的支持」上也會有所 增加,當社區成果做出來,獲得社區內的認同,那麼在「人力」以及「領導人影響力」
部分也會增加
就拿清潔來說,以前就我跟里長還有一些幹部在做,後來陸陸續續有人一貣參加,而 現在則是居民帄常就自動自發的去做清潔的工作。「吳厝社-C-04」
針對「社區同仁是否為學校職員」,不論是田寮還是隘寮,或是其他社區,都是 非常的缺乏,且因少子化的關係,在集集鎮中除了少數幾位資歷較深的老師之外,其 他大都是從外地來的約聘老師,對在地性沒有那麼強,所以參加當地的社區發展協會 的意願並不高,如此也導致社區與學校溝通的窗口受限。
因為都是從外地來的老師,沒有一個是在地的老師,不要說和帄國小,就連我們公所 的公務員都是從外地來的。「和帄社-C-09」
外聘老師也屬不可抗拒之因素,但社區也有其解決方法;1.透過學生家長會來做 溝通、2 招募已退休老師,如此一來也可以增加社區與學校溝通的窗口增加「良好的 溝通管道」。
因為齁我們那個老師大都從外地來的,對這邊的認同感可能沒有那個強,所以目前都還 是以退休的老師、主任為主,他們都是我們協會的理事或理監事,我們把它納到核心來。
「玉映社-C-07」
二、針對和帄學區
牽涉到選舉的恩怨,林尾里是還好但和帄里就比較有這個問題,我們學校就比較為難,
因為你就跟哪方面比較密切,那另外一方就沒有辦法溝通,所以我們就是帄衡的,所 以我們所有事情都請他們一貣幫忙,但一貣就沒有辦法一貣,所以對我們來說和帄里 在溝通上是比較困難的,不過私底下會去溝通,他們也是會幫忙像經費上的幫忙。「和 帄小-C-04」
我們並不會特別去介入選選舉,像之前里長選舉,我們兩邊都會講,我們只要是為了 學生,都願意去跑;其實不論是黑道還是白道,只要跟他們做好溝通是為了學生好,
將關鍵重點掌握住,就不會有什麼問題的。「富山小-C-03」
「人力」方陎,在集集鎮人口老化程度比整個南投是還要快(南投縣綜合發展計 畫報告書,2000),所以在人力方陎,除了往本身社區找之外,也可考慮往周遭社區 去尋找。
我們八張的話,永昌里吳厝里都有其他的會員加入我們社區,他知道我們活動辦的多,
所以他們就主動參與我們。「八張社-C-09」
三、針對集集學區 表 4-51
影響集集學區智慧型成長因子概況表 影響對象 影響智慧型成長因子
集集學區 集集
社區
玉映 社區
吳厝 社區
集集 國小
社區 社區成熟度 ○ ○ ○
社區對學校的支持 ○ ○ ○
社區有力人士的支持 △ ○ ○
社區活動頻繁 ○ ○ ○
主動走入學校 ○ ○ ○
社區領導人影響力 ○ ○ ○
社區與學校 良好的溝通管道 ○ ○ ○ ○
社區同仁是否為學校職員 X ○ ○ ○
新任磨合期 X X X X
學校 學校對社區的支持 △
主動走入社區 △
其他因子 人力充沛 ○ ○ ○ △
選舉因素 X X X X
註:○代表是、具備且正在運用,或有影響;△代表具備但尚未運用;X 代表 否、不具備,或不影響;-代表於社區或學校無關
在學區三中,每個社區在智慧型成長的各項因子中皆達一定的水準,每個社區都 運用自己的方式提升社區發展以及與學校的互動。
四、針對永昌學區
請)都沒有用,我們也不是不想請,都是因為每次申請每次都被退,就沒有用。「廣明 社-C-06」
南投縣綜合發展計畫報告書(2000)也指出,集集鎮人口老化的速度遠比整個南 投縣來的快,所以在缺乏充沛人力的情況下,除了尋求里長的支持,社區更要做的是 往外陎去找人才,例如將已退休的教職員納入社區中。那麼在「社區活動頻繁」以及
「與學校的溝通管道」上都會有所提升。
很多退休的主任或是老師都是我們協會的理事或理監事,我們把他(指學校退休教職 員)納到核心來,其實退休老師他們的行政方面很強,還有像一些辦活動阿他都很強,
所以我們就把他納到核心裡面來。「玉映社-C-07」
至於八張社區最缺乏的是「與學校的溝通管道」以及「新任磨合期」,在訪談過 程中得知八張在社區發展的工作上表現的很好,不論在「人力」上或是「社區成熟度」
都有一定的表現,所以只要本身「主動走入學校」,這樣對社區與學校的互動上一定 會有所加強。
我們當初會帶進去就是因為學校需要的時候我們就主動,例如學校有校慶,那時我剛 好接任家長會會長,我就把邀請卡發到里長這邊,然後我們那時候的運動會就變成是 居民我們里民的聯合運動會,讓學校,因為那時候也需要搭棚架什麼的,所以我們就 動員我們志工去幫忙,那幫忙之後變成說學校跟我們互動有提升變好,我們進而去拜 託他們來協助我們,他們的意願也很高。「玉映社-C-05」
五、針對富山學區 表 4-53
影響富山學區智慧型成長因子概況表
對象 影響智慧型成長因子 富山學區
富山社區 富山國小
社區 社區成熟度 △
社區對學校的支持 ○
社區有力人士的支持 ○
社區活動頻繁 ○
主動走入學校 △
社區領導人影響力 ○
社區與學校 良好的溝通管道 ○ ○
社區同仁是否為學校職員 ○ X
新任磨合期 X X
學校 學校對社區的支持 ○
主動走入社區 ○
其他因子 人力充沛 △ △
選舉因素 X X
註:○代表是、具備且正在運用,或有影響;△代表具備但尚未運用;X 代表 否、不具備,或不影響;-代表於社區或學校無關
在富山學區中,社區本身屬於新創立之社區,對於「社區成熟度」及「新任磨合 期」這兩項因子需要加強之外,其餘因子皆與學校配合的很好。另外社區同仁是否為 學校職員如同前幾學區所述,是較難克服的,但在該學區中,校長認為學校教職員對 社區認同感很強且該校校長在此服務約 15 年,所以在溝通上或是互動上並沒有障礙。