第一章 緒論
第五節 章節安排
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
24
貳、研究方法
本文欲使用文獻分析法和比較研究法來對內容加以論述。文獻分析法是針對 某一議題蒐集和其相關的史料與研究文獻，並就文件內容，以客觀與系統的態度 進行分析，所謂文件內容可包含報章雜誌、期刊論文、書籍、官方及非官方組織 的數據等一切具有研究價值的文稿，這也是從事研究工作最普遍的方法。但是這 種方式屬於第二手的研究資料。而比較研究法可將兩種或兩種以上的制度或現象 加以比較，透過敘述、對照和分析以找出其中異同。
本文將透過閱讀相關書籍、期刊、網路資料等進行研究和分析、比較，釐清 顏色革命和阿拉伯之春的媒體環境和結構，再使用比較研究法，比較兩者革命過 程中，大眾媒介扮演角色有何異同，以得出研究發現和結論。
第五節 章節安排
藉由文獻回顧可以發現，無論是顏色革命或茉莉花革命，大眾媒介都不可或 缺，即使媒體在吉爾吉斯未發揮重大功用，但或多或少也有其分量在──政府緊 緊抓牢國營媒體，避免國營媒體播報不利於政府的新聞，可以想見，大眾媒介的 重要性。
如前所述，一國會發生革命，是由許多因素所組成，大眾媒介只是其中的一 個因素，不是必然與絕對，否則如中國，在阿拉伯之春爆發後，也曾傳出北京網 民要進行抗爭，卻因政府封鎖網路搜尋關鍵字，導致原本號召的茉莉花革命零零 落落，最後不了了之。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
25
故本文將著重於大眾媒介和政權替換的關聯性以及影響性，如前所述，本文 架構基本上可分為兩部分，首要是了解各國的媒體環境和媒體結構，再以此為背 景，檢視大眾媒介對政權替換的影響性。
本文共分五章，第一章為緒論，說明本文的研究動機、目的，界定研究範圍，
提出研究限制，再藉由文獻回顧釐清、得出本文所採的研究途徑、研究方法，最 後是章節安排。
第二章檢視大眾媒體與革命的關聯性，釐清、分辨在不同政權類型下的大眾 媒介運作方式，舉例而言，在民主、威權與極權國家中，大眾媒介所能享有的新 聞自由度也大不相同，而本文探討的案例皆是威權國家，從而深入了解當革命發 生時，大眾媒介所扮演的角色。
第三章與第四章檢視喬治亞、烏克蘭、突尼西亞與埃及革命前後的媒體環境 與結構，以及大眾媒介在革命過程中所發揮的功用，如該國與大眾媒介相關新聞 法條為何，政府和媒體間的關係，國營、民營媒體的比例各占多少，民眾最常使 用的媒介又是為何，說明各國大眾媒介的發展情況，同時透過自由之家（Freedom House）、無國界新聞組織（Reporters Sans Frontieres）、國際研究與交流委員會
（International Research & Exchanges Board, IREX）以及世界銀行（World Bank）
的報告，總結各國的新聞自由度、評斷各國的媒體環境。並檢視民眾在革命過程 中使用大眾媒介的方式，進而比較、了解為何在大眾媒介的助長下，四個國家都 能進行政權更替。
第五章為結論，總結前面的研究發現，歸納、比較大眾媒介在顏色革命與阿 拉伯之春的異同，並提出對未來研究的建議。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
26
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
27