• 沒有找到結果。

總成績之多元迴歸分析

在文檔中 研究生:劉乃綸 撰 (頁 103-107)

根據表4-2之多元迴歸總成績式一只加入族群,發現:大陸新住民子女的總成 績微幅優於對照組本省漢人,但未達顯著;而東南亞新住民子女(b=–2.41)與原 住民學童(b=–5.80)的總成績均顯著落後於本省漢人;總成績式二控制出身背景 變項後得知:大陸新住民子女總成績顯著超越本省漢人(b=2.83);東南亞新住民 子女總成績雖轉變成優於本省漢人,但未達顯著;而原住民雖然與本省漢人子女 之國語成績差距縮小,但仍是顯著最低(b=–3.32);四個社經背景變項,除了父 親教育以外,其餘三個變項影響力均達顯著、且具有實質意義:父親教育與家庭 收入,β值均為.15,其次為母親教育(β=.09);R2比式一.021大幅提升至.172,

顯示社經背景變項對子女的國語成績具有不小的影響力。

總成績式三又控制文化、社會與財務資本三個中介變項後,發現:大陸新住 民子女總成績仍顯著超越本省漢人(b=2.23),不過差距有縮減;而東南亞新住民 子女則是變成顯著優於本省漢人(b=1.13);原住民學生成績與本省漢人分數差距 有微縮,但仍是顯著最低(b=–2.55);社經背景四個變項中影響力達顯著且具實 質意義:影響力最大的仍然是父親教育(β=.10),其次為家庭收入(β=.07),

最低的是母親教育(β=.06);在文化資本方面,擁有愈多文化物品者(β=.15)、

較常接觸流行文化(β=.08)以及從事本土文化較少(β=.05)的學生,其總成績 愈高;而擁有愈多不利休閒者(β=–.13),總成績卻是愈低;在社會資本方面,

父母對子女課業關懷愈多(β=.05)以及成績期望愈高(β=.21),其子女總成績 愈高;而在財務資本方面,擁有個人房間者(β=–.13),其總成績較低;每周參 與校外不同補習時數者影響力b值最高為8小時以上(2.43),其次為4-8小時(b=

1.60),再次之為不到四小時(b=.81),這三組有補習者均顯著高於對照組沒有補 習者,顯示參與校外補習時數愈高,學生的總成績愈高;R2從式二.172提高至.282。

總言之,大陸新住民與東南亞新住民子女在控制族群與出身背景後,仍有文化、

社會以及財物資本愈高、總成績愈優異的顯著直接影響;但原住民子女,在控制 族群、出身背景以及文化、社會與財務資本後,總成績仍然是顯著不如本省漢人。

表4-2

出身背景變項與中介變項(三大資本)影響總成績之多元迴歸分析

依變項 總成績

自變項 式一 式二 式三

b (β) b (β) b (β)

母親族群 本省漢人(對照組)

大陸新住民 .47 (.01) 2.83* (.05) 2.23* (.04) 東南亞新住民 –2.41* (–.05) 1.01 (.02) 1.13* (.03) 原住民 –5.80* (–.14) –3.32* (–.08) –2.55* (–.06) 性別 男(對照組)

女生 2.14* (.10) 1.03* (.05) 手足數目 兄弟數 –1.90* (–.13) –1.26* (–.09)

姐妹數 –1.09* (–.08) –.88* (–.07) 家庭結構 雙親家庭(對照組)

單親家庭 –.46* (–.04) .00 (.00) 隔代家庭 –2.16* (–.04) –.17 (–.00) 依親/寄親家庭 –.23 (–.00) –.47 (–.00) 社經背景 父親教育 .61* (.15) .41* (.10)

父親職業 .22* (.03) .14 (.02) 母親教育 .39* (.09) .25* (.06) 家庭收入 1.73* (.15) .84* (.07)

文化資本 因素一精緻文化 –.30* (–.03)

因素二流行文化 .85* (.08)

因素三本土文化 .56* (.05)

因素四不利嗜好 –.43* (–.04)

表4-2

出身背景變項與中介變項(三大資本)影響總成績之多元迴歸分析(續)

依變項 總成績

自變項 式一 式二 式三

b (β) b (β) b (β)

因素五不利休閒 –1.52* (–.13)

文化物品 1.25* (.15)

社會資本 因素一父母課業關懷 .53* (.05)

因素二父母學校參與 –.07 (–.01) 因素一父母學歷期望 –.02 (–.00) 因素二父母成績期望 2.32* (.21) 財務資本 擁有個人書桌 1.07* (.04)

擁有個人房間 –2.74* (–.13)

三 C 教育設備 .50* (.03)

沒有參予校外補習(對照組)

不到四小時 .81* (.04)

四~八小時 1.60* (.06)

八小時以上 2.43* (.07)

常數項 36.08* 19.18* 21.78*

R Square .021 .172 .282

N 8771 6506 5729

說明1:因本土文化之因素負荷量為負值,故因素分數愈高,代表本土文化愈低。

說明2:*表p <.05

在文檔中 研究生:劉乃綸 撰 (頁 103-107)