• 沒有找到結果。

美術班的現況與學生特質

第二章 文獻探討

第二節 美術班的現況與學生特質

一、高級中等學校藝術才能美術班

藝術才能班是依教育部 1999 年 6 月 22 日公布的「高級中等以下學校藝術才 能班設立標準」而設班,此標準適用於音樂、美術、舞蹈三類藝術才能班的設 立。並由各縣市政府設置的「特殊教育學生鑑定及就學輔導委員會」依據 2006 年 9 月 29 日修正公佈的「身心障礙及資賦優異學生鑑定標準」甄選學生就讀。

一般人常說的「高中美術資優班」與「高中美術班」,於本研究中係指「高級中 等學校藝術才能美術班」。

二、美術班的現況與困境

不管是國中時期還是高中階段,美術班一直以來面對的問題都是與升學 主義隨之起舞、牽扯不清,學生進入美術班時,肩上同時背負者家長對其升學 的期待(陳宸如,2004),這種升學壓力使的教學非正常化,在許多教學研討 會都聽得到一般教師或是美術教師認為美術班教學變質、美術班升學導向的現 象(林仁傑,1996))。郭明福(1999)提到由於升學考試的緣故,水彩教學必 須配合傳統的升學考試,寫實、乾淨、平穩、快速完成等特質,造成學生先 入為主的水彩畫觀念。

也因為升學的需要,基本繪畫技巧科目的安排比重就相對吃重,林仁傑

(1996)認為台灣美術資優班課程內容幾乎是完全一致, 高中美術資優課程與 國中小美術班課程內容均依照同一課程實施教學,目前全台灣各級學校美術班 教學課程內容百分比顯示素描、水彩、國畫、書法、設計(或基本構成),) 、版畫、

美術鑑賞、色彩學、美術史等科目皆為百分之百,雕塑、工藝、陶藝等則為零

18

(林仁傑,1996;許雅惠,1999) 。在美術班學生心中也很容易對科目產生主、副之 分:高中生面臨大學入學考試之壓力自然將考試所需科目視為考試主科,大學 考試不須考試的科目視為副科,並且被學生與教師忽視成為一個很常見的現 象(凌嵩郎,1986)。考試領導教學變成一個常態後,作品個人風格的弱化與 實驗性技巧的創造力漸漸在畫面中消失,相信對於創作本身是不樂見的,以 這個缺乏創造力、受拘束的制式化練習來說,是美術班的現況,也是美術班 面臨的困境。但考試的科目畢竟是基礎,在練好基本之後,是否可以回歸自 然、多元的教學呢?要如何在升學考試與個人創作風格之間做好拿捏與安 排?勢必就要看老師教學上的智慧了。

三、美術班學生的特質

美術班學生屬於美術資賦優異,對於一般人來說最容易聯想到的就是對於 美術具高度之興趣、繪畫能力很強,想像力、創造力與描寫能力高於一般人的 表現,因此對於美術班學生的教育需要有著不同的教學方式、課程內容與安排。

由中外學者對資賦優異學生之研究可陸續發現,他們通常有多方面的能力與興 趣,以下為根據國內外學者依序提出的美術資優學生之特質歸納:

表 2-2-1 國內外學者對美術資優生之特質分析

年代 學者 主要論點

1973 Meier 在美術方面獲得成功的人有以下六種特質:

1. 藝人風範(craftsman attitude)。 2. 堅毅精神(volitional perseveration)。 3. 審美智慧(aesthetic intelligence)。 4. 知覺靈敏(perceptual facility)。 5. 創造性想像(creative imagination)。 6. 審美判斷(aesthetic judgement)。

(續下頁)

19

1982 Szekely 提出「美術資優者的鑑定檢查表」(Checklist for the Identification of the Artistically Gifted)描述美術資優者之特點:

1. 能聚精會神的創作或觀察藝術作品。

20

1987 Lowenfeld

Brinain

在「創造性與心智的成長(Creative and Mental Growth)」一書中指出,

富有美術創造性的人具有下列幾個優越因素:

1992 Zimmerman

1999 簡志雄 具藝術傾向者,通常具有三項特質:

1. 相當的智慧。

2. 高度熱忱。

3. 豐富創意。

(續下頁)

21 宜潔,2002;陳宸如,2004;胡志誠 2006)

綜合國內外學者對美術資優者特質的分析可以得知,這些學生的特質、能 力、與天份每一個差異都很大,不過可以注意到美術資優者在小時候就可展現 出本身對於繪畫高度的興趣,不僅有優越的想像力、豐富的情感、且勇於嘗試、

創造;能夠投入、沉浸於藝術活動中,並從中獲得滿足。

22 Siku Sawmah

撒奇萊雅族 服裝設計 湛賞工坊 就讀海星高中服裝科,畢業後進