第四章 實驗結果與分析討論
第一節 韓籍生對華語的感知實驗結果
一、 聲調感知試驗
一、 聲調感知試驗
爲了瞭解韓籍受試者對華語聲調的感知，讓30 名受試者聽 4 種聲調 的元音，每個音檔重複3 次，總共 360 個結果（30 人 × 4 種聲調 × 3 次）。
其中「三次反應都答對」的試驗結果有 342 次（95%），受試者的平均反 應時間（RT）25為 2.555 秒（標準差為 1.018）；但是聲調感知「有錯誤」
的試驗結果有18 次（5%，平均 RT 為 3.795 秒，標準偏差為 1.684），就 是答對的平均反應時長比答錯的平均反應時間「更快」且兩組有顯著差異
（Mann-Whitney U=1,513，p 值=0.000，p < 0.05），可參考圖 四-1。
圖 四-1 聲調感知試驗結果_對誤的反應時長比較
25 反應時間（Reaction Time）由 E-Prime 自動算出，每個新的實驗畫面播出來 5ms 後，受試者聽到聲音，以便他們確認選項並且把握聆聽塞音破裂。
另外，如圖 四-2 所示，對四種聲調平均反應時間（RT）也不同，其 順序為第四聲（2.420 秒）< 第三聲（2.572 秒）<第一聲（2.595 秒）<第 二聲（2.880 秒），在四組間有顯著差異（K-W 檢定26結果為χ2=13.287，
p=0.004，p <.05），特別是「第二聲」與「第四聲」之間有顯著差異（事 後比較的成對比較結果為 p=0.003，p <0.05）。這表明韓籍生比較容易感 知「第四聲」，但聽「第二聲」時則需更多時間來進行判斷。
圖 四-2 四種聲調與平均反應時間(RT)關係
以下表 四-1 為感知試驗的全部結果，特別是根據 1）「次數」與 2）
「人數」來分析，3）表 四-2 為表示有問題的 10 名受試者 18 次感知錯 誤的具體結果。
26 由於整個反應時間與四組反應時間都不符合常態性（p < 0.05），因此替 ANOVA 分析而進行非母數檢定之 Kruskal-Wallis 檢定。
表 四-1 韓籍生感知聲調試驗結果（以次數與人數爲主）
RT：2.457s RT：4.530s 第二聲
RT：2.857s RT：3.154s 第三聲
RT：3.481s RT：2.562s 第四聲
RT：3.849s RT：2.354s
(一) 從測試的「次數」來分析
30 名受試者的反應總共 360 次，從測試的「次數」來分析，聽第一 聲「ā」的90 次結果中，有 84 次（93.3%）都被認爲第一聲，但有 6 次
（6.7%）被認爲其他聲調（第四聲 4 次、第二聲 2 次）。另外，聽到第二 聲「á」的90 次結果中，有 83 次（92.2%）都被認爲第二聲，但有 7 次
（7.8%）被認爲第三聲。聽到第三聲「ǎ」的 90 次結果中，有 89 次（98.9%）
都被認爲第三聲，但有一次（1.1%）被認爲第二聲。聽到第四聲「à」的 90 次結果中，有 86 次（95.6%）都被認爲第四聲，但有 5 次（5.6%）被 認爲其他聲調（第二聲2 次、第一聲 1 次、第三聲 1 次）。
(二) 從受試者「人數」的角度來分析
若從受試者「人數」的角度來分析，30 名韓籍生各有 3 次反應的機 會下，聽第一聲ā時，反應為一次以上第一聲ā的有28 名，但有 3 名得到 不同結果：將ā感知為第四聲à的人有2 名（15 號 CYS 3 次、2 號 JGO 1 次），將ā感知為第二聲á的人有1 名（2 號 JGO 2 次）。另外，聽到第二聲 á之後，反應有一次以上感知為第二聲á的有30 名，但其中有一次以上反 應為第三聲 ǎ 的有5 名（6 號 KMH、30 號 LGH 各 2 次；2 號 JGO、16 號 HSH、18 號 SES 各 1 次）。至於聽到第三聲 ǎ 時，反應有一次以上為 第三聲 ǎ 的有 30 名， 反應為第二聲á的有 1 名（12 號 LMJ 1 次）。最後，
聽到第四聲à時，反應有一次以上為第四聲「à」的有 30 名，但其中反應 為其他聲調一次的有 4 名（12 號 LMJ、17 號 CSA 各有 1 次反應為第二 聲、14 號 BYJ 1 次反應為第一聲、16 號 HSH 有 1 次反應為第三聲）。
(三) 就有一次以上錯誤的受試者個別分析
分析「有一次以上錯誤的10 名受試者」的具體結果如表 四-2 所示。
每個人都有3 次機會來判斷同一語料，若其中有兩次以上的錯誤，可認為 有傾向或是偏誤（error），但若只有一次錯誤，則可能只是失誤（mistake）。
表 四-2 韓籍受試者之中感知聲調時有問題的人（10 個人 18 次錯）
受試者 測試項目 反應 1 反應 2 反應 3 犯錯次數
2 號 JGO
ā á á à 三次全錯
á á á ǎ 錯一次
à à à á 錯一次
15 號 CYS ā à à à 三次全錯
6 號 KMH á á ǎ ǎ 錯兩次
30 號 LGH á á ǎ ǎ 錯兩次
14 號 BYJ á á á ā 錯一次
18 號 SES á á á ǎ 錯一次
16 號 HSH à à à ǎ 錯一次
17 號 CSA à à à á 錯一次
29 號 LCH à à à ā 錯一次
12 號 LMJ ǎ ǎ ǎ á 錯一次
註：紅色（錯三次）、藍色（錯兩次）、無色（錯一次）。
1. 2 號 JGO 聽到 3 次的「ā」後，有兩次錯誤回答為「á」、有一次錯誤回 答為「à」；聽到「á」後，有兩次正確回答為「á」，但有一次錯誤回答 為「ǎ」；聽到「à」後，有兩次正確回答為「à」，但有一次錯誤回答為
「á」，因此可說2 號對第一聲特別有問題，並且對第二聲與第四聲的感 知不穩定。
2. 15 號 CYS 對第一聲的認知完全有問題，聽到 3 次的「ā」後，三次都錯 誤回答為「à」，等於是他有將「ā」聽成「à」的傾向，反之卻沒有將「à」
聽成「ā」的傾向，而且其他聲調也沒有問題。
3. 6 號 KMH 與 30 號 LGH 都有將「á」聽成「ǎ」的傾向，卻沒有將「ǎ」
聽成「á」的傾向，而且其他聲調也沒有問題。
4. 其他 6 名（14 號 BYJ、18 號 SES、16 號 HSH、17 號 CSA、29 號 LCH、
12 號 LMJ）聽到特定聲調（主要是第二聲與第四聲）3 次中錯了 1 次，
但其他聲調沒有問題，有可能是聽錯、看錯、按錯等因素。因此不容易 判斷它們有顯著的傾向。
從所得數據可以看出，大部分受試者都對區辨四種聲調沒有太大的問 題。有些問題的發生次數比較少，如將「á」聽成「ǎ」（共 7 次，來自 5 名），也有將「ā」聽成「à」（共4 次，來自 2 名）或「á」（共 2 次，來自 1 名）的情況。此外，受試者 2 號與 15 號對第一聲有問題，6 號與 30 號 對第二聲有問題。