第四章 實驗結果與分析討論
第二節 韓籍生所產出的華語發音
三、 韓籍生華語中介音裡「不送氣塞音」的分析
圖 四-11 韓籍受試者所讀的華語「不送氣」塞音各 VOT 值次數分配圖 根據圖 四-11 可以發現，除其中 11 個檔案外，大部分都集中在平均 18ms ± 3（95% CI，標準偏差 14），主要範圍是從 4ms 到 25ms 前後。至 於超過 40ms 以上的 10 個檔案34，其VOT 太長，因而 3 名臺灣人都聽辨 爲「送氣」。
另外，雖然「送氣塞音」為常態分配，但「不送氣塞音」卻不然（p=0.000, p <.05），因而筆者用ANOVA 進行非母數檢定「Kruskal-Wallis（K-W）」，
以比較四種聲調之間的關係。K-W 檢定結果為χ2=19.142, p=0.000（p
<.05），也就是「四種聲調組間至少一個以上有顯著差異」；從而以「成對 比較」進行事後比較檢定，發現「第四聲與第三聲」間有顯著差異（p=0.001，
p <.05），「第四聲與第二聲」間也有顯著差異（p=0.000，p <.05）；但是其 他組間沒有顯著差異，如圖 四-12。換句話說，以 VOT 長度比較四種聲 調的話，其順序為第四聲（12ms）<第一聲（17ms）<第三聲（19ms）<
第二聲（26ms），此結果同於「送氣塞音」的順序，但是其「組間差異」
34 「不送氣塞音」裏，第一聲的 2 個（9 號、29 號）；第二聲的 7 個（2 號、4 號、5 號、8 號、9 號、16 號、29 號）；第三聲的 1 個（29 號）。另外，2 號的第三 聲也是56ms，但 3 名審聽結果不一致，透過第二次審聽與聲學分析，筆者最後判定 為「接近送氣音」。
顯著性略異於「送氣塞音」35：只有「第四聲」與「第三聲或第二聲」有 顯著差異，但「第一聲」和其它聲調沒有顯著差異。
圖 四-12 韓籍生産出的不送氣塞音之非母數檢定與事後檢定
(一) 第一聲音節中裡「不送氣塞音」的分析
圖 四-13 韓籍生所讀的「逼」各 VOT 值次數分配圖
圖 四-13 為韓籍生讀的「逼」VOT 次數分配，其中 VOT 為 40ms 以 上的音檔有2 個（VOT=41ms 的 29 號、VOT=60ms 的 9 號），它們都被 3
35 韓籍生的華語雙唇送氣塞音的顯著性差異為「第四聲=第一聲」<「第三聲=
第二聲」。
名審聽人聽辨爲「送氣塞音」，因此對華語「不送氣塞音」而言，VOT=40ms 是過長的。
(二) 第二聲音節中裡「不送氣塞音」的分析
圖 四-14 韓籍生讀的「鼻」各 VOT 值次數分配圖
圖 四-14 為韓籍生讀的「鼻」各 VOT 值次數分配，其中 VOT 在 40ms 以上的音檔有 7 個（2、4、5、8、9、16、29 號），它們都被 3 名審聽人 認爲「送氣塞音」，因此對華語「不送氣塞音」而言，VOT=40ms 是過長 的。
(三) 第三聲音節裡「不送氣塞音」的分析
圖 四-15 韓籍生所讀的「比」各 VOT 值次數分配圖
在圖 四-15 中裡與其他數據差距較大的有 4 個音檔，如：VOT=29ms 的4 號、VOT=30ms 的 19 號、VOT=49ms 的 9 號、VOT=56ms 的 2 號。
19 號的音檔 VOT 為 30ms，3 名審聽人均聽辨爲「送氣塞音」。但其他三 個音檔有點複雜。4 號音檔的 VOT 為 29ms（在音節裡時長比為 9%），但 第一次審聽（聽辨為「不送氣」1 名，聽辨為「不清楚」2 名）反應不一 致，爲了確認這2 名審聽者聽辨為「不清楚」的意思，筆者請另外 5 名臺 灣人再進行第二次審聽，第二次審聽結果也不一致（送氣4 名，不清楚 1 名），但送氣反應的確很多，並且 VOT 夠短，因此筆者最後將其判定為
「接近送氣塞音」。
超過VOT=40ms 的音檔有 2 個（29 號與 2 號）。29 號的 VOT 為 49ms，
被臺灣人審聽者2 名聽辨爲「送氣」，1 名聽辨爲「不清楚」，第二次審聽 結果5 名都聽辨爲「送氣」，因此筆者最後將其判定為「送氣音」。2 號的 VOT 為 56ms，然而 3 名審聽人聽辨結果皆不相同（不送氣、送氣、不清 楚），第二次審聽也差不多（不送氣2 名、送氣 2 名、不清楚 1 名），但因 VOT 夠長（56ms，在音節裡時長比為 9%），筆者最後將其判定為「接近 送氣音」。
結果，韓籍生所讀的「第三聲華語不送氣音」之中，會讓臺灣人「不
聽辨爲」 「不送氣音」的有 4 個，聽辨爲「送氣音」的為 19 號（VOT=30ms）
與29 號（VOT=49ms），被判斷爲「接近送氣音」的為2 號（VOT=56ms）
與4 號（VOT=29ms）。關於審聽過程與最後判定結果，請看第四章 第三 節 （在第 83 頁開始）。
(四) 第四聲音節中裡「不送氣塞音」的分析
圖 四-16 韓籍生所讀的「必」各 VOT 值次數分配圖
圖 四-16 為韓籍受試者所讀的「必」各 VOT 值次數分配圖示，其中 離平均值12ms 最遠的是 29 號（VOT=26ms，音節裡時長比 12%），此音 檔在第一次審聽時，2 名臺灣人聽辨爲「送氣」、1 名聽辨爲「不清楚」，
但是第二次審聽時5 名中有 4 名聽辨爲「不送氣」、一名認爲「送氣」，本 研究最後將其判定為「接近不送氣音」的中介音。