• 沒有找到結果。

臺灣原住民生活變遷概述

第二章 文獻探討

第二節 臺灣原住民生活變遷概述

原住民居住在臺灣這塊土地上,經歷了不同政權統治階段,原住民生活型態 也因在位者的政治理念不同,影響原住民的社會變遷,以下針對原住民在臺灣生 活變遷進行說明。

壹、 原住民生活型態的演變

原住民的生活型態在社會變遷情形下,由最原始的農漁業自給自足生活逐漸 轉變為進入勞工市場中主要勞力者,每一階段的變遷都代表著原住民傳統社會體 制結構因外力介入而受到改變,以下就原住民生活型態加以做敘述說明。

一、燒墾漁獵時期:

台灣原住民最一開始的生活型態,以山地燒墾及漁獵為主,靠近山林地區者 以山田燒墾為主要生活型態,並以狩獵為輔;近海邊者依賴海洋資源,原住民依 生活環境生態,自給自足的過生活。

二、水田畜牧時期

而在日治時期,原住民被稱為「高砂族」,除了阿美族和卑南族位於東部海 岸平地,接受一般國民行政待遇外,其餘各族主要分配在山地保留地範圍內(李 明政、徐震、莊秀美、許雅惠,2013)。社會經濟情形仍維持原有自給自足農、

漁業模式。為了統治方便,進行了社會調查,並搭配「理番政策」,日本政政府 將原住民部落集體往山麓平地遷遷移,在遷村至平地村落後,日本政府提倡水田 定耕及畜牧等生產方式。

三、非農業生產時期

1960年代中期後,資本主義市場經濟體系擴張的影響下,臺灣社會經濟朝出 口導向政策發展,就業市場需大量勞力工投入,勞動力的需求則從平地延伸至山 地,原住民紛紛離開原居地前往平地打工工作。另一方面受到「農業扶植工業」

政策影響及「貨幣經濟」開始進入原住民社會,農業生活以無法維持基本生活需 求、以物換物經濟型態也受到貨幣經濟影響,部落裡傳統經濟產業漸漸勢萎,在 這些因素下,原住民逐漸進入勞動市場尋求更好的生活。

貳、 從原鄉走進都市後的生活情形

1970年代以後,越來越多原住民青年離鄉背井到都市生活,以下就原住民遷 徙到都市主要原因,以及原住民在遷徙後生活上會遭遇什麼樣的問題及情形,以 下就原住民在遷徙至都市生活情形加以討論。

一、經濟產業由農業轉至勞力市場-都市原住民的形成

原住民就業情形,隨著臺灣經濟結構和就業市場變化,影響到原住民職業分 布狀況。1960年代前原住民以農、漁業作為經濟市場,1960年代後十大建設推動 後,許多原住民被吸引到各大工程建設中從事模工、鐵工(李明政、徐震、莊秀 美、許雅惠,2013)。1970年代初期原住民遷移至都市現象遽增,大量外移至都市 工作,原住民人口變遷及工作型態轉變時期,也正是臺灣經濟發展「轉捩點」之 後的幾年。(王淑英、朱柔若、利格拉樂‧阿烏、李明政、洪輝祥、傅仰止、黃 毅志、張清富,2001)。當時臺灣工業化以出口導向,需大量勞力投入,在生活 窮困、生存不易,以及傳統經濟活動高勞動力卻收入低的情形下,已無法供應生 活所需,加上工商部門市場勞動需求快速增加,在市場經濟介入下,原鄉經濟無 法支應生活支出,年輕人不願從事傳統產業,紛紛移居至都市打工謀生,但多數 事從事漢人不願意做的低薪勞力工,在學歷不足及維持家計情形下,只能接受這 樣的工作條件。

許多原住民在原鄉所能繼承的土地不多且貧瘠,想藉此維生困難重重,因而 年輕人大都往外尋求就業機會。目前原鄉部落即使是有人願意耕種,大部分都是 老人家點綴性地活動筋骨,或者留在村落的婦女在閒暇之餘種一些補充性的雜 糧。(陳皇廷,2004:70)。1980年代後隨者服務業的發達,原住民參與各行各業 現象才漸成趨勢(李明政,1998)。綜上所述,原住民人口的遷徙至都市主要原因,

主要是傳統農產型態生活以無法賴以維生,加上當時臺灣工業起步,急需密集勞 人口,因此原住民紛紛遷徙到都市工作生活。

1960、1970年代原住民遷徙至都市現象,讓原住民人口地理分布產生很重大 的變化,原鄉部落居住的年輕人比例下降,而這樣的改變,也直接形成了「都市 山胞」或「都市原住民」新群體產生。

二、都市生活所面臨之問題

遷移到都市的原住民,在異鄉生活因民族性、文化價值觀的不同產生適應上 的困擾,一般社會仍存有對原住民族之負面歧視,使原住民難以謀得較佳且穩定 的工作機會,遂面臨到生活問題。以下針對原住民族在都市生活中有關居住、就 業、就學及人際適應問題以及族群認同等適應問題探討。

(一)居住適應問題

原住民遷徙到都市,最迫切要面的課題,除了就業問題,就是居住問題(李 明政、徐震、莊秀美、許雅惠,2013),早期來到都市的原住民,以阿美族人為 主,主要是他們較早與漢人接觸,在欠缺資源及住宅等相關福利下,原住民為解 決居住問題,會在都會郊區的山邊、海邊、河邊或搭建或購地自建,形成原住民 為主的聚落(李明政,2003)。例如新北市三峽區三鶯為阿美族人形成之部落,位 居於新北市三峽區三鶯大橋下大漢溪河床地,因海山煤礦爆炸,轉遷徙至大漢溪 河灘高地,自立建屋為生,後期因政府執行防洪整治工作,而遭受到拆除的命運。

在原住民族委員會(2015)《原住民族住宅四年計畫》中提到,2014年原住民族家

庭住宅率為73.20%(表2-1),相較於臺灣全體家庭的85.34%為低)且差距頗大,主因 1F0EBD318C26CDB64C048198BF8

(二)就業適應問題 版印象而剝奪了原住民的工作權(蘇羿如,2007)。1990 年代後受到全球化影響,

政府大量引進低薪外勞進入臺灣就業市場,在考量人力成本情形下,原住民被廉

707,954 人,高於原住民族人口數,外籍勞工在台工作以產業(農業、營建工程、 u2&cparm1=wq14&rdm=I4y9dcIi

表 2-3

歷年原住民就業者行業分布表 單位:%

項目 99 年 100 年 101 年 102 年 103 年 104 年 105 年 106 年 107 年 農林

漁牧 業

8.96 10.74 10.68 10.53 11.64 10.30 10.69 10.56 9.37

工業 30.65 34.87 33.57 35.41 37.04 36.65 36.63 33.93 32.94 服務

業 59.54 53.76 55.46 53.49 51.32 53.05 52.68 55.51 57.69 其他

服務 業

12.48 8.27 8.05 9.33 6.38 5.93 5.92 6.34 6.45 不知

道/

拒答

0.94 0.63 1.30 0.56 - - - - -

資料來源:

1.原住民族委員會《108年第1季原住民就業狀況調查報告書》

https://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=19F6DD25969C101D&DID=2D9680 BFECBE80B6B0F2A38D4F3F5C07

2.工業包含礦業及土石採取業、製造業、用水供應及汙染整治業、營建工程業等 5業。

3.服務業包含批發及零售業、運輸及倉儲業、住宿及餐飲業、出版影音製作傳播 及通資訊服務業、金融及保險業、不動產業、專業、科學及技術服務業、支援服 務業、教育業、醫療保健及社會工作服務業、醫術、娛樂及休閒服務業等12業。

表 2-4

原住民失業人口統計表 單位:%

年度 勞動人口(人) 失業人口(人) 失業率(%) 全體國民失業率(%) 105 247,905 10,207 3.95% 3.79%

106 259,080 10,403 4.02% 3.76%

107 264,958 10,509 3.97% 3.71%

資料來源:原住民族委員會

https://www.apc.gov.tw/portal/docList.html?CID=19F6DD25969C101D (三)就學及人際適應問題

原住民學童在都市就學時,所面對的壓力與適應問題大於其他非原住民學 童。遷徙至都市的原住民,本身教育程度偏低僅能從事勞力苦工,因此多數原住 民家長體悟到就業困難來自於自身人力資本的不足,不願讓子女重蹈覆轍,他們 寧願選擇定居都市,給予子女較好的成長環境與學習機會(郭俊巖、黃明玉,

2010)。原住民學童跟隨父母親遷徙至都市,大多生活在都市邊緣或環境較差的 社區、甚至逐工作而居,相對缺乏穩定的成長環境(李明政、徐震、莊秀美、許 雅惠,2013)。

求學過程中,原住民學生因外表及身分與其他同學不同,而曾遭受到同儕排 擠的經驗;外表的差異,使得都市原住民在公共場合中,常面臨到其他人投以異 樣的眼光。原住民因社會大眾對其的刻板印象,造成在人際互動上難以建立人脈 關係,影響到日後的工作發展。因此原住民雖會經由求學、工作機會結交其他族 群朋友,但同族群朋友間的關係仍較密切及長久。

在文化認同上,所接受的教育內容主要以漢人社會價值觀為主,在失去族群 文化內涵與脈絡的課程中,很難發展出真正的文化認知與文化認同的實踐行動 (湯仁燕,2002)。再者跟隨父母親到都市生活,原住民學童難以在生活中學習到 族群文化信仰(文化價值觀、語言、傳統生活形態等);原住民父母面對是否要教 導子女自身文化,也產生自我矛盾心態。在面臨文化衝擊、學習資源的缺乏、同 儕的排擠等,造成原住民在求學過程中面臨到適應的困境。

(四)族群認同問題

「族群」(ethnic group)通常是指一個社會群體中,他們相信彼此在血緣、文 化、意識上,或有某種共同性質,例如宗教、語言,足以和其他人作為區分的特 質;認同則是指個人長時間所學習而據有的深刻印象價值意識與情感,和個人所 屬社會的歷史記憶、集體意識處於相互同意的狀態。族群認同產生危機,往往是 因為歷史發展所造成的變化,當社會發生改變時,原有的生活環境、人際互動、

社會組織也會受到變動。在一大社會中,族群認同危機比較容易發生在受支配或 者少數族群身上(王震寰、瞿海源,2002)。受種族主義意識形態影響,優勢主流 社會不免還是會藉由制度化機制支配少數族群,強迫其接受主流的價值觀,造成 弱勢族群歸屬意識的傷害,加速其族群意識衰退(劉映晨,2004)。少數族群在社 會中處劣勢地位,他們的文化、語言不受主流社會所認可,在面對主流社會時,

少數族群力量小,很難共同維護及延續自身文化,另外在主流社會中。

原住民本屬臺灣社會中的少數族群,在都市生活面臨到經濟、教育、工作、

人際互動的適應問題,原住民為了要能在主流社會中生存下去,必需學習與優勢 族群相處,久而久之,原住民傳統的文化價值觀在優勢族群的支配下,漸漸的產 生改變,都市原住民青年因自小跟隨家長居住在都會區,較少有機會與原鄉部落

人際互動的適應問題,原住民為了要能在主流社會中生存下去,必需學習與優勢 族群相處,久而久之,原住民傳統的文化價值觀在優勢族群的支配下,漸漸的產 生改變,都市原住民青年因自小跟隨家長居住在都會區,較少有機會與原鄉部落