• 沒有找到結果。

臺灣購買公益彩券家庭戶長及家戶特性分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第伍章 臺灣購買公益彩券家庭之特性分析

前一章採用家庭收支調查報告的所得及消費資料,針對全體樣本數分析 臺灣家庭購買公益彩券的情形以及探討購買公益彩券家庭的長期趨勢,本章 將承續前一章的分組方式,以每戶家庭每一成年人(十八歲者以上)平均購 買公益彩券支出做排序並分成五組,並進一步運用該調查報告中戶長及家戶 成員之資訊,例如:年齡、性別及教育程度等,觀察購買公益彩券家庭的特 性;此外,因相關文獻缺乏探討各縣市購買公益彩券情形的資料,故本章將 深入分析各縣市購買公益彩券的情況。本章分成兩節,第一節針對購買公益 彩券家庭戶長及家戶成員特性進行分析,第二節則對各縣市購買公益彩券概 況進行探討。

第一節 臺灣購買公益彩券家庭戶長及家戶特性分析

一、購買公益彩券家庭戶長特性分析

(一) 戶長年齡

藉由表 5.1.1 可看出隨著購買公益彩券支出的增加,各組家庭戶長的年齡 隨之遞減,以 2002 年為例,第一組家庭戶長的平均年齡為 51.54 歲,第三組 為 48.62 歲,第五組為 46.78 歲;在 2010 年第一組家庭戶長的平均年齡為 54.11 歲,第三組為 51.41 歲,第五組為 51.18 歲;以各組的平均值而言,第一組 家庭戶長的平均年齡為 53.09 歲,第三組為 50.76 歲,第五組為 49.19 歲,意 味著購買公益彩券支出最低的家庭戶長年齡較高,而購買公益彩券支出最高 的家庭戶長年齡相對較小,由此可見,購買公益彩券支出與戶長年齡呈現負 相關,究其原因,可能由於年齡較大者,消費行為較保守,認為公益彩券中 獎機率低,故購買公益彩券支出較少;相對地,年齡較小者,屬風險愛好者,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

此外,檢視每年度各組戶長為女性的比率,其中第一組至第四組,各組 之間互有消長,並無明顯的差異,但較為特殊的現象是從 2002 年至 2010 年 第五組戶長為女性的比率均為各組中最低的一組,且女性戶長比率與其他組 別有明顯的差距,例如第一組至第四組女性戶長平均比率介於 32%~33.13%,

第五組則僅有 28.75%。

雖然長久以來,我國「男主外,女主內」的傳統觀念根深蒂固,但從表 5.1.2 統計數字可知,由女性擔任經濟戶長的比率逐年攀升,而家庭戶長為男 性的比率卻有逐漸下滑的趨勢,顯見隨著社會型態的轉變,女性在工作職場 的角色日益重要,經濟自主能力亦相對提升,男主內女主外的家庭模式愈來 愈多,因此女性在家庭中扮演主要經濟來源的角色日漸吃重。以第一組為例,

在 2002 年戶長為女性的比率為 28.9%,至 2010 年則上升至 34.82%;第五組 在 2002 年戶長為女性的比率為 28.61%,至 2010 年則增加為 30.63%。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

歷年來購買公益彩券支出較多的家庭,戶長接受高等教育者的比率有較 高的趨勢,例如:2002 年第一組家庭戶長接受高等教育者的比率為 10.33%,

第五組為 14.01%,高於整體的平均值(11.41%);在 2005 年第一組家庭戶 長接受高等教育者的比率為 12.02%,第五組則為 15.55%,高於整體的平均 值(13.04%)。另外,亦可發現購買公益彩券支出較少的家庭,戶長接受初 等教育者的比率較高,以 2010 年為例,第一組家庭戶長接受初等教育者的 比率為 44.83%,高於整體之平均值(40.82%),而第五組則僅有 32.81%;綜 上所述,可知購買公益彩券支出與教育程度呈現正相關。

觀察長期資料,可發現各組家庭戶長接受高等教育者的比率有逐年上升 的趨勢,以第一組為例,在 2002 年接受高等教育者的比率為 10.33%,至 2010 年增加為 14.71%;第四組在 2002 年接受高等教育者的比率為 10.61%,至 2010 年上升為 16.81%,探究其因,應與我國重視教育發展,高等教育持續 擴充有關。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(四) 戶長行業

本文將家庭收支調查報告中的行業分為三種產業,包括:第一級產業、

第二級產業及第三級產業,以探討購買公益彩券家庭戶長行業別。第一級產 業係指農業部門,包括:農業、牧業、林業、伐木業、漁業等;第二級產業 係指工業部門,包括:礦業及土石採取業、製造業、電力及燃氣供應業、用 水供應及污染整治業、營造業等;第三級產業則是服務業部門,包括:批發 及零售業、運輸及倉儲業、住宿及餐飲業、資訊及通訊傳播業、金融及保險 業、不動產業、科學及技術服務業、支援服務業、公共行政及國防、強制性 社會安全、教育服務業、醫療保健及社會工作服務業、藝術、娛樂及休閒服 務業等行業。

經觀察 2002 年至 2010 年各組家庭戶長行業的變遷狀況,本文擷取 2002、

2004、2006、2008 及 2010 年做代表,統計結果如表 5.1.4 所示,購買公益彩 券家庭戶長的行業別以第三級產業占的比率最高,第二級產業次之,第一級 產業居末,顯見臺灣之產業型態以服務業部門為主。以不同組別作分析比較,

可發現隨著購買公益彩券支出增加,戶長從事第三級產業的比率隨之上升,

而無業者的比率則有下降的趨勢,顯示無業者購買公益彩券的主要考量因素 是所得因素重於投機因素。以 2006 年為例,第一組家庭戶長從事之行業以 第三級產業的比率最高(35.26%),第二級產業次之(20.82%),第一級產業 比率最低(4.25%),而無業者的比率高達 39.66%,甚至高於第三級產業的 比率;而第五組家庭戶長從事的行業亦是以第三級產業為主(44.18%),其 比率高於第一組家庭,而無業者的比率(25.89%),則低於第一組家庭。

以長期的角度來看,各組戶長從事第一級產業的比率呈現逐年下滑的趨 勢,而各組無業者的比率從 2002 年至 2010 年有緩慢上升的現象,尤其以第 四、五組增加的幅度最大;探究無業者增加之原因,應是由於臺灣產業轉型,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

二、購買公益彩券家庭家戶特性分析

接續前述分組方式,進一步針對購買公益彩券家庭所有成員的特性進行 分析,探討的面向包括家庭成員的年齡、性別、教育程度及行業。

(一) 家庭成員平均年齡

表 5.1.5 係觀察購買公益彩券支出與家庭成員平均年齡的關聯性,可分為 兩階段做說明,第一階段在 2002 年至 2007 年,呈現的情況是購買公益彩券 支出與年齡呈現反向關係,即購買公益彩券支出愈多的家庭,其家庭成員的 平均年齡愈輕,此現象與家庭戶長年齡愈輕,購買公益彩券支出愈多的結果 一致;第二階段則是在 2008 年至 2010 年呈現 U 字型關係,也就是第一、二、

三組家庭隨著購買公益彩券支出增加,家庭成員的平均年齡逐漸下降,第三 組家庭成員平均年齡最小,至第四、五組則反轉為隨著購買公益彩券支出增 加,家庭成員的平均年齡隨之增加,此外,發現第一、二組家庭成員平均年 齡略高於第四、五組家庭成員平均年齡。以 2010 年為例,第一組家庭成員 的平均年齡為 38.83 歲,第二組為 38.41 歲,第三組則下降至最低,為 37.23 歲,至第四組反轉上升為 37.83 歲,第五組增加至 38.29 歲。

以長期的資料觀察,各組家庭成員的平均年齡有逐年上升的趨勢,例如:

第一組家庭成員平均年齡在 2002 年為 35.45 歲,2006 年為 37.47 歲,至 2010 年增加為 38.83 歲;第三組家庭成員平均年齡在 2002 年為 33.28 歲,在 2010 年增加至 37.23 歲;第五組在 2002 年為 32.48 歲,2010 年則上升至 38.29 歲。

究其原因應與臺灣社會的高齡化及少子化有關,由於醫療科技日新月異,高 齡人口持續累積,加上生育率逐年降低,幼年人口減少,使得臺灣人口的平 均年齡逐年增加。

52.86%,均高於 50%,其中以第五組家庭男女比率差距最大,高達 5.72%,

女性比率僅有 47.14%。

21 資料來源:內政部戶政司全球資訊網 http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

其原因可能由於臺灣近年廣設大專院校,升學管道暢通,教育政策由精英式 教育朝向大眾化教育,使得高等教育迅速擴張,造成整體教育程度明顯提 升。

比較各組家庭成員教育程度,發現各組接受初等教育者的比率,互有消 長,無明顯的穩定關係,而其中較為特殊的現象是從 2002 年至 2010 年第五 組家庭成員接受初等教育者的比率為各組中最低者的次數高達 6 次;接受中 等教育者的比率,各組當中以第四、五組的比率較高;接受高等教育者的比 率,以第一、二組的比率較高。由以上統計結果無法明確說明購買公益彩券 支出多寡與家戶成員教育程度之間的關聯性,此現象與家庭戶長教育程度愈 高,購買彩券支出愈多的結果並不一致(參表 5.1.3),分析原因可能由於購 買公益彩券家庭成員係由未成年人口、成年人口及老年人口所組成,年齡層 分布廣泛,因此教育程度的分配比率有所差異,導致無法推論家戶成員教育 程度與購買公益彩券支出的關係。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(四) 家庭成員行業

承續前述家庭戶長行業的分類方式,進一步探討家庭成員行業別與購買 公益彩券支出的關係。經觀察 2002 年至 2010 年各組家庭成員行業的變遷情 形,擷取 2002、2004、2006、2008 及 2010 年做代表,統計結果如表 5.1.8 所示,購買公益彩券家庭成員從事的行業以第三級產業為主,第二級產業次 之,第一級產業居末,且比較各組家庭成員從事第三級產業的比率,有隨著 購買公益彩券支出愈多,比率愈高的趨勢,例如:在 2010 年第一組家庭成 員從事第三級產業比率為 25.21%,第三組為 29.69%,第五組為 32.39%。

綜觀長期資料,各組家庭成員從事第一級產業的比率有逐年下降的情況,

而第三級產業的比率則有遞增的趨勢,顯示我國產業結構轉變的現象。另外,

發現歷年各組家庭成員無業者的比率甚高,均超過 50%以上,且各組無業者 的比率與購買公益彩券支出呈現負向關係,也就是家庭成員無業者的比率愈 高,購買公益彩券支出愈少,以 2002 年為例,第一組家庭成員無業者的比 率為 57.5%,第三組為 56.08%,第五組則為 51.78%,由此可知,多數民眾

發現歷年各組家庭成員無業者的比率甚高,均超過 50%以上,且各組無業者 的比率與購買公益彩券支出呈現負向關係,也就是家庭成員無業者的比率愈 高,購買公益彩券支出愈少,以 2002 年為例,第一組家庭成員無業者的比 率為 57.5%,第三組為 56.08%,第五組則為 51.78%,由此可知,多數民眾