第四章 台灣與歐盟雙邊非官方關係之發展
第二節 藝術、文化與學術之交流
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 藝術、文化與學術之交流
影響一個國家在國際社會地位及其安全最重要因素除了軍事力量之外，尚有
「軟權力」（soft power），其領域及範圍包括了軍事與科技水準、經濟貿易實力 與民主文化素養等三要素。160例如歐盟運用社會文化交流加強與南地中海國家的 關係，行使「軟權力」拓展歐盟在南地中海的文化市場即是最好證明。文化外交 系務實外交政策中的重要一環，所謂文化外交指的更是透過文化交流的方式，包 括表演藝術、文物交流以及培育優秀藝術人才出國進修等，建立並提升與友邦及 無邦交國的實質關係，以潛移默化的文化心理戰術，型塑柔性影響力。161 一、藝術及文化交流
歐洲國家基於對其本身的傳統文化一直有一種民族驕傲與自信，因此歐洲國 家向來都有文化外交的傳統，例如法國從17 世紀就開始對國外傳播法蘭西文 化，並成立專門從事對外法語教學和傳播法蘭西文化的「法語聯盟」。演變到最 後，其他的文化交流機構也紛紛成立，例如英國的文化委員會、德國的學術交流 中心及歌德學院等。2007 年歐盟執委會主席巴洛索曾表示「沒有文化多彩多姿 性，歐盟的整合就失去意義，歐盟國家的文化傳統各有其特色，不能因為整合而 以犧牲文化遺產與歷史傳統為代價，其多樣性的特色與悠久的傳統乃是歐盟的風 格與商標」。162
而台灣也自2000 年後因政府主張的多元外交之政策，展開全方位的文化交 流，施政重點也由原來引進國際文化交流，轉變為引進與輸出並重，同時配合 1994 年在法國成立的海外文化中心163，做為與世界進行文化交流與藝文推展的
160 林吉郎，王士豐，〈台灣未來參與國際NGOs網絡的策略〉，《新世紀智庫論壇》，第 11 期，（2000 年 9 月），頁 86。
161 黃富娟，〈以文化外交突破台灣外交封鎖線〉，《台灣經濟研究月刊》，第 31 卷第 4 期，（2008 年 4 月），頁 36。
162 郭為藩，〈歐洲聯盟的文教政策〉，《巴黎視野》，第 5 期，（2008 年 11 月），頁 2。
163 台灣成立的海外文化中心共計二處，分別是美國紐約的「中華新聞文化中心」及法國巴黎的
「台北新聞文化中心」，本文僅討論台北新聞文化中心。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
橋樑及櫥窗。164台灣表演藝術團體至國外參加演出，主要是以參加國際藝術節及 巴黎台北新聞文化中心的安排演出，呈現方式概可區分為表演藝術、文物交流及 藝術人才交流等三類。
（一）文化推展與文物展覽
國際間博物館的文物借展是國際文化交流中最為頻繁的一種。但在展覽前所 確認的展覽品性質及數量、經費補助來源、文化推廣主題、國際合作及政治因素 的考量等多項因素，卻是流程及作業程序最為複雜的一種。每次的文物借展之策 展經費所費不貲，廠商企業為了形象建立及品牌宣傳等也都樂於贊助所需費用。
165但所展出的文物均是每一個國家最重要的國寶，雖然借展時雙方均會投保高額 的保險，但其真正考驗的是雙方國家在文化外交上的緊密關係。
在文物借展方面，巴黎台北新聞文化中心自2000 年起也在其展覽廳及巴黎 各展廳展出24 檔不同主題的展覽。在藝術人才交流方面，政府補助的單位包括 了教育部、行政院文化建設委員會、國家科學委員會及新聞局等，在民間部份則 包括了財團法人國家文化藝術基金會及中美學術交流基金會等機構都有相關補 助計劃。而台灣國立故宮博物院也常與法國巴黎羅浮宮、英國大英博物館、西班 牙普拉多美術館及德國柏林普魯士文化基金會國立博物館共同舉辦文物借展交 流活動（請見表4-4）。
國立故宮博物院透過國際文物的借展，最初的目的是增加台灣文化在歐洲地 區的交流與互動，但其所產生的效應卻是更加多元化的。例如1998 年國立故宮 博物院在法國巴黎大皇宮舉辦「國立故宮博物院瑰寶─帝國的回憶」特展時，法 國總統席哈克就曾連續三次九個小時參觀該特展。而且法國國會也在展覽前通過 相關法律（94-679），確保展出文物在法國期間不會受到扣押或留置。法國媒體 從展覽的籌備至展出結束，共有88 種報刊及 103 次電視媒體報導相關消息。對
164 洪鳳儀，〈細水長流的文化外交〉，《台灣經濟研究月刊》，第 26 卷第 12 期，（2003 年 12 月），
頁 65-66。
165 陳欽育，〈大型借展文物之展覽行銷〉，《博物館學季刊》，第 13 卷第 2 期，（1999 年 4 月），頁 52。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
於台灣在法國的國際地位及文化宣傳均有很大的影響。166
表4-4 台灣與歐盟國家重要文物借展列表
時間 展出地點 展覽主題及內容
1993 國立故宮博物院 展出印象派大師莫內的名畫43 幅及 23 幅莫內同時期 的其他印象派畫家之作品
1993 國立故宮博物院 「十九世紀末期中西畫風的感通」
1995 國立故宮博物院 「法國羅浮宮博物館珍藏名畫」
1998 國立故宮博物院 「張大千、畢卡索東西藝術聯展」
1998 法國巴黎大皇宮 「國立故宮博物院瑰寶─帝國的回憶」
2000 國立故宮博物院 「德國文化藝術千年展」
2001 國立故宮博物院 「法國繪畫三百年展」
2003 德國柏林博物館島 「天子之寶─台北故宮博物院的收藏」
2003 德國波昂聯邦藝術展覽館 「天子之寶─台北故宮博物院的收藏」
2003 國立故宮博物院 「福爾摩莎─17 世紀的台灣、荷蘭與東亞」
2005 德國慕尼黑人類學博物館 「蒙古帝國─成吉思汗及其世代」
2006 法國吉美博物館 「清代宮廷的瑰麗歲月（1662-1795）」
2007 國立故宮博物院 「世界文明瑰寶─大英博物館 250 年收藏展」
2008 國立故宮博物院 「華麗巴洛克：偉大的哈布斯堡收藏家」
2008 國立故宮博物院 「印象畢沙羅─英國牛津大學美術館珍藏展」
2008 奧地利維也納藝術史博物館 「故宫『物華天寶』維也納特展」
資料來源：國立故宮博物院，表格由作者自行製作。
（二）藝文活動交流
台灣自從1994 年在法國成立「巴黎台北新聞文化中心」之後，與歐盟間的 文化交流自此密切展開（請見表4-5）。例如在國際藝術文化交流的部份，1996 年台灣有8 個表演團隊參加法國亞維儂藝術節（Festival d'Avignon），2000 年台 灣有5 個表演團隊參加里昂國際雙年舞蹈節等，巴黎台北新聞文化中心自 2000
166 秦孝儀，〈國立故宮博物院的國際文化交流〉，《文化視窗》，第 12 期，（1999 年 6 月），頁 36-37。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
年以來，以協助安排141 場的演出。167演出團體包括亦宛然掌中劇團、雲門舞集、
光環舞集、漢唐樂府、優劇場及國立實驗國樂團等，深受歐洲人民的喜愛。
而在熱絡的文化交流中，其所延伸的即是國際合作的發展。例如台灣在1996 年參加法國亞維儂藝術節，因表演性質屬於夜間在露天廣場搭台表演，因此有關 燈光及舞台搭建技術等問題，就是經由雙方有關領域之專家的密切合作，始可迎 刃而解。而在活動經費方面，法國的承辦單位負擔一半以上，同時民眾採購票入 場之方式參加，此種平等互惠的模式，正是文化外交的真正精髓。同時台灣也藉 由參加法國的亞維儂藝術節，宣傳台灣的文化與藝術以獲得世界的認同，使台灣 成為一個「傳統與創新」文化交流的匯集地，塑造台灣文化的優質形象。168
歐盟對於在台灣宣傳有關歐洲文化的活動更是多元，其中以每年定期於5 月9 日舉辦的「歐洲日」（Europe Day）活動最為重要。歐洲日是由歐洲商務協 會所主辦，目的是紀念歐洲聯盟的成立，同時宣傳歐洲文化。每年的歐洲日台灣 的總統、重要政府官員及有關單位均會派員參加。其重要性仍是因為台灣總統每 年均會在歐洲日的活動中發表演說，除了針對歐洲商務協會每年「年度建議書」
之建議事項作出正式的回應之外，同時也可以看出台灣政府部門對歐洲經貿及文 化的重視。
從表 4-5 中可以看出歐盟不僅在台灣舉辦各項有關歐洲文化的宣傳及交流活 動，最特別的是在文物借展方面，幾乎歐盟重要的會員國都有到台灣展出該國文 物，可見其意義之重大。同時歐盟透過舉辦「歐洲電影節」的活動，與全台灣各 大專校合作、縣市的文藝中心及圖書館合作，免費放映歐洲各國電影，藉此宣傳 歐洲文化。歐盟在台灣的另一個重要文化交流是「刊物印製」，包括《認識歐盟》、
《歐盟漫畫》、《報導歐盟》及《歐盟通訊》等多項發行刊物，由上述例證可知歐 盟採全方位且多元的管道推動歐洲文化，同時可見歐盟在阿姆斯特丹條約中所推
167 本統計數計僅指有向政府申請經費補助或合作演出的團體，不包括民間演藝公司的商業表演 活動。
168 洪鳳儀，〈細水長流的文化外交〉，《台灣經濟研究月刊》，第 26 卷第 12 期，（2003 年 12 月），
頁 65-67。
‧
法國主辦台灣參加 里昂國際雙年節The Biennale d’Art Contemporain 法國主辦台灣參加 格勒諾勃獅吼音樂節The 38e Rugissants Festival 義大利主辦台灣參加 義大利威尼斯國際美術和建築雙年展
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、學術交流
（一）留學深造教育
台灣因為歷史背景的影響，再加上戒嚴時期各項資訊獲得有限，早期的學生 留學風氣大多是以美國為主。但隨著解嚴後國際視野的擴大，資訊流通快速，台 灣近年來的留學生已開始出現轉向歐洲國家的現象（請見表4-6）。尤其是在歐洲 提出「三─五─八」的教育架構後，跟台灣國內現行的教育體制相比較，可大大 的縮短學位取得的時間，同時配合各項學生交流方案，又可取得優渥的獎學金，
因此台灣學生在留學的國家的選擇上已不再侷限於美國。
表4-6 台灣學生赴歐盟國家留學簽證人數統計（2001─2008 年）
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 合計 英國 7,583 9,548 6,662 9,207 9,268 9,653 7,132 5885 64,938 法國 562 529 667 580 600 690 723 983 5,334 德國 345 400 442 402 475 512 606 558 3,740
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 合計 英國 7,583 9,548 6,662 9,207 9,268 9,653 7,132 5885 64,938 法國 562 529 667 580 600 690 723 983 5,334 德國 345 400 442 402 475 512 606 558 3,740