• 沒有找到結果。

訓練影響因素之中介效果分析

第五章 實證分析與討論

第六節 訓練影響因素之中介效果分析

本節將藉由層級迴歸分析探討訓練影響因素對前因變項「人口統計變項」與 結果變項「訓練成效」是否具有中介變項效果。基於回歸分析之目的在於預測與 控制,因此人口統計變項中之服務單位、課程班別等分類型項目,將不列為回歸 分析探討之項目。

訓練影響因素對人口統計變項與學習層次、行為層次、成果層次成效之中介 效果分析,所有模式之F 檢定統計值均達顯著水準,如表 5-24 所示。此外,如 第五節所述之訓練影響因素對學習層次、行為層次與成果層次等訓練成效之迴歸 分析,結果所有模式之F 值亦均達顯著水準。表 5-24 中之模式二為引進訓練影 響因素後之結果,經分析獲如下結論:

(一)引進訓練影響因素之課程安排、教材、訓練地點、訓練設備、師資及主 管支持等六個構面後,原模式一之各人口統計變項對學習層次成效之迴 歸係數,並沒有顯著的改變,顯示訓練影響因素與學習層次成效的中介 效果關係並不顯著。

(二) 引進訓練影響因素六個構面後,原模式一之職務類別對行為層次成效 之迴歸係數,由不顯著變為顯著,亦即是訓練影響因素對職務類別與行 為層次成效的關係上具有中介效果,職務類別會透過訓練影響因素之中 介作用而影響行為層次成效。

(三)當模式二引進訓練影響因素六個構面後,模式一之各人口統計變項對成 果層次成效之迴歸係數,並沒有顯著的改變,顯示訓練影響因素與成果 層次成效的中介效果關係並不顯著。

(四)從 5-24 分析表顯現的結果獲悉,訓練影響因素對人口統計變項與訓練 成效中介效果除了對職位變項具有中介效果外其餘變項均不明顯,然而 在加入訓練影響因素之回歸模式後,R2 均呈現大幅增加的情形,顯然

訓練影響因素對訓練成效之影響遠遠大於人口統計變項之影響。考量人 口統計變項影響偏低的原因,可能是基於:參加軸承維護技術訓練學員 均屬設備維護工作者,工作背景一致;參訓學員多已經服務中鋼多年,

平均年齡較高且具有相當高的同質性。反觀人口統計變項中之職位變項 卻有中介效果,可能原因為中鋼公司員工工作職位穩定,員、師級職位 之跨越升遷不易,因此形成不同的職位在工作、訓練上有不同的觀點與 責任認知差異。

(五)在訓練影響因素中,以課程安排對訓練各層次成效最具影響性,其次為 訓練地點最具影響性。亦即參訓學員的訓練成效與對於課程安排及訓練 地點的滿意度成正相關。主管支持對於學習層次成效、成果層次成效具 有影響性;師資對於行為層次成效最具影響性,顯然優良的師資是改變 學員行為層次的重點,軸承維護訓練注重實作訓練與實務診斷,優良師 資的培訓更顯重要。

(六)在人口統計變項中,以受訓動機對訓練各個層次成效最具影響性,其次 為職務類別。由問卷回收統計資料顯示,主動參加者訓練成效最好,由 主管指派參加者訓練成效居次,可知受訓動機較明確者訓練效果愈好,

而現任或曾擔任主管職務之學員其訓練成效也較佳。

表5-24 訓練影響因素對人口統計變項與學習層次成效之中介效果分析表

F 值 8.579*** 26.424*** 7.961*** 21.014*** 7.866*** 19.648***

R2 0.169 0.586 0.159 0.530 0.157 0.513

ΔR2 0.417 0.371 0.356

*p < 0.05 **p < 0.01 ***p < 0.001

年齡、教育程度…等人口統計變項之自變數均為虛擬變數。