語段 2-1 之比較

語段 2-1 之原文：I love coming to Doha. It's such an international place. This is like -- it feels like the United Nations just here. You land at the airport, and you're welcomed by an Indian lady who takes you to Al Maha Services, where you meet a Filipino lady who hands you off to a South African lady who then takes you to a Korean who takes you to a Pakistani guy with the luggage who takes you to the car with a Sri Lankan. You go to the hotel and you check in. There's a Lebanese. Yeah?

And then a Swedish guy showed me my room. I said, "Where are the Qataris?"

(Laughter)

對於該語段，英語母語人士認為講者身在卡達，遇到的卻盡是其他國家的人，

覺得很奇特，因此本研究將此語段歸類為普遍性幽默。

表 5-1 各譯者的譯文版本 譯者 譯文

譯者 A 我真的很喜歡來到杜哈，這是一個非常國際化的都市，很像聯合國一 樣，很像這邊就是聯合國，離開機場之後就看到印度女性，然後帶你 到其他的地方你又遇到一個菲律賓的女性，然後你又遇到一個南非的 女性，然後你又遇到一個韓國人，或是一個巴基斯坦人，到了飯店 check in 的時候又遇到黎巴嫩人，然後又遇到瑞典人，他問我說 Qataris

105

106

一樣，你在機場會遇到印度人，他帶你到另一個地方，然後你會遇到 不同的，像來自菲律賓、來自韓國的人，到飯店的時候，你也可以遇 到來自世界各地的人，然後突然又會有一個來自瑞典的人。

譯者 J 我很喜歡到杜哈來，因為這是一個非常國際化的城市，好像一個小小 的聯合國一樣，比方說，你來到這邊的時候會看到印度人，也會看到 菲律賓人，也會看到南非人，你也會看到韓國人，或是巴勒斯坦人，

斯里蘭卡人等等的，或是黎巴嫩人，所以，簡單來說，真的是一個很 國際化的城市。那甚至還有一個瑞典人跑來我房間，問我說：卡達在 哪裡？

語段 2-1 中，誤漏譯的情況有 4 人，分別是譯者 E、譯者 H、譯者 I 和譯者 J，正確翻譯比例為 60%。整體來說，他們都沒有把最後的笑點「Where are the Qataris?」翻出來。例如譯者 E、譯者 H 和譯者 I 皆漏譯。本研究將探討正確的 譯文之處理策略，因此將不分析誤漏譯。

需要說明的是，因為一開始講者舉了很多不同國籍的人的例子，再加上這邊 講者語速偏快，所以到了最後講者丟出「Where are the Qataris?」這個笑點的時 候，譯者 A 表示沒有聽懂這個句子當中 Qataris 的意思，便無法處理笑點，所以 採取直接講出 Qataris 的策略。其餘的譯者採取的策略，有的按照字面，如譯者 B「那卡達人到底在哪裡啊？」，以及譯者 F「我想說到底卡達人都到哪去了？」，

有的甚至會再補充，如譯者 B「怎麼都沒有看到呢？」、譯者 C「我想說奇怪，

卡達人都跑哪去啦？」

對照聽譯文的中文母語觀眾的意見 (請見表 5-10)，最多人勾選的分數為代表「好 笑」的 4 分，有 20 人，其次為代表「還好」的 3 分，有 15 人，平均得分為 3.4。

中文母語觀眾的意見中，有人覺得「在那邊竟沒有當地人」、「沒有卡達人，可是 我在卡達耶」、「很有趣的地球村現象」等等。譯者 D 在該與段的譯文為「可是 還有卡達人都不見了，卡達人咧？我在卡達耶。」透過如此補充說明的翻譯方式，

107

譯者 D 凸顯了身在卡達，卻不見半個卡達人的「不一致」感，也使得中文母語 觀眾感到好笑。