• 沒有找到結果。

論文架構、範圍與限制

第一章 緒論

第四節 論文架構、範圍與限制

一、 研究流程與章節安排

如同前述,本文欲從戰略的三角理論出發,分別從區域與全球的角度對中日、

日俄、俄中邊關係提出分析與討論。因此,在章節安排上,第一章將會說明本研 究的研究動機與目的,提出本篇論文對普欽政權下兩國關係的問題與假設。再來 回顧與俄日關係相關之文獻與理論。該章同時提到本文欲使用之研究方法與理論。

同時說明本論文之限制與可能貢獻。

除本章之外,第二章,將對戰略三角理論進行探討,並說明戰略三角在本文 中的應用。首先簡單說明戰略三角理論的發展,與針對本文所運用之部份簡單的

39 葉至誠、葉立誠,《研究方法與論文寫作》(台北:商鼎文化,2011 年),頁 138。

說明。並就中日俄三國在戰略三角中的效益計算提出假設,並建立修改後效益計 算方式,用於之後章節的探討與說明。

第三章,將說明中日俄三國互動的內在因素。首先將對蘇聯解體俄羅斯建國 後的三國關係分別論述,再進行三國間互動,以戰略三角理論分析三國在區域間 的互動。第四章,本文將加入美國與國際事件的影響,討論中日俄三國關係,在 美國從返亞太政策、烏克蘭危機等事件的影響下的轉變,並以第二章所建立的修 改效益計算進行分析。第五章,將對第三章、第四章分析結果進行比較,並提出 結論。架構可見圖1-1。

圖 1-1:本文之章節架構

二、 時間範圍

由於本文的討論內容為討文冷戰後中日俄三角互動演變,因此,在時間點上

!"#

$%

!&#

'()*+,-./0

!)#

123)*45

!6#

789:;+123)

*45

!<#

=%

將以1991 年 12 月蘇聯解體,俄羅斯建國後為討論的重點,同時為了不讓時間點 有所延長而能檢視,將就1992 年至 2016 年底為時間範圍,對這個時間點內中日 俄三國的互動進行分析,並對未來的發展提出看法。然而國際關係的互動所考慮 的因素相當複雜,決非單就三國間的互動可以說明,而中、日、俄三國在互動上,

往往影響著國際上各國的互動,而國際間的互動也將牽動著三國,因此,本文也 將就國家範圍進行說明。

三、 國家範圍

誠然,在整個東北亞地區中,並非只有中、日、俄三國,三國間的雙面互動 也不單單只受彼此與第三國家的影響。因此在討論中、日、俄關係時,不能乎略 這此外部國家因素造成的影響,但過多的變數也會讓本論文的討論失焦。回到本 研究所探討的目標為中日俄三角關係的演變時,將較好對國家範圍進行設定,除 了本身三國之外,美國為一較常對中、日、俄三國關係產生影響的國家,其對日 本的美日安保條約與在國際上對中、俄兩國的政策將讓中、日、俄三國的互動產 生變化。同時,而其餘國家在各國的如有對中、日、俄三國互動造成影響也將會 一併納入討論。

四、 研究限制

本文主要是在探討中、日、俄戰略三角演變,如能對中、日、俄三國文獻與 資料加以整理將會是較優的選擇,然而,國內各學術研究機構在討論中日俄三國 互動的相關文獻資料略為不足,較多的文獻來自中國的學者所撰寫,其資料固有 其參考價值,然而在本位主義嚴重且資料來源較為單一的狀況下,所描述的結果 難免有些偏頗,難有公正客觀的言論,不免讓針對此區域研究的中立性有所質疑。

為了讓本研究能更客觀的呈現事實,筆者將同時尋找日、俄方面的相關著作,俾 益能更以平衡的的視角來分析中日俄三角關係,讓此計畫結果更能貼近現況。

然而因筆者不諳俄文與日文,無法直接引用俄文與日文資料,未免於整體研 究內容因資料來源而有所偏頗。因此,筆者將盡可能以俄、日兩方學者的英文著 作或官方的英文公開資料來加以輔佐,讓資料來源較為平衡,也讓整體研究較為 公正客觀。