第三章 研究設計與實施
第五節 資料處理
本研究使用的問卷皆以電子郵件方式通知研究對象於線上填答,
分為兩階段實施。問卷回收後,將有效問卷的填答結果於電腦上編碼 建檔,採用 SPSS v23 統計套裝軟體進行分析,並以 α=.05 作為顯著水 準進行統計考驗。以下將說明本研究使用的統計分析方法:
一、 信度分析
信度是指測量結果之一致性、穩定性及可靠性。最常被用來檢測 信度的方法有:再測法、複本法與內部一致法。本研究採用 Cronbach’s α 係數檢測研究問卷內部一致性,α 係數的範圍介於 0 與 1,而且係數 值越高代表該測驗結果越趨於一致且可靠,一般而言,α 值應大於 0.7 才符合信度標準。
48
二、 效度分析
效度是使用測量工具施測的結果,為研究探討的議題所提供的資 訊,其適切、有意義與反應真實現況的程度,通常以內容效度、校標 效度與建構效度呈現。本研究使用的 2 份問卷中,學習成果與學習遷 移問卷為研究者自行編撰而成,透過專家學者內容效度審查,檢視問 卷內容是否涵蓋本問卷欲探討的所有概念,以及問卷內容是否合適,
以使研究問卷符合內容效度。
三、 描述性統計
透過描述性統計分析受測者的性別、年齡、擔任主管年資與最高 學歷等背景變項,以次數分配、百分比數值顯現受測者的背景特性。
另根據三份量表的填答結果得分計算平均數與標準差,藉以了解各量 表的分數分配狀況。
四、 平均數 t 檢定
使用 SPSS 比較平均數法的「單一樣本 t 檢定」分別探討學習滿意 度、學習成果及學習遷移等 3 個量表及其子構面的填答結果平均數與 整體平均數是否有顯著差異。
再使用 SPSS 比較平均數法的「獨立樣本 t 檢定」了解性別變項在 學習滿意度、學習成果與學習遷移的表現上是否有明顯的差異性。
五、 單因子變異數分析
將受測者的年齡、擔任主管年資以及最高學歷進行分組,使用 SPSS 比較平均數法之單因子變異數分析(one-way ANOVA)探討年 齡、擔任主管年資與最高學歷等背景變項在學習滿意度、學習成果以 及學習遷移三個變項以及個別的測量構面上是否存在顯著差異性。若 分析結果達顯著水準(p < .05)時,將另外透過雪費法(Scheffe’s method)進行事後比較,以檢視背景變項各分組之間差異情形。然
49
而,若遇到變異數不同值之情況,將依晨曦統計(2012)的建議改用 Welch’s ANOVA 檢定進行探討,並以 Dunnett’s T3 進行事後比較。
六、 皮爾森積差相關分析
利用皮爾森積差相關分析了解學習滿意度、學習成果與學習遷移 三個變項及其個別構面之間是否有顯著關係,並探討其相關程度。
七、 簡單迴歸分析與階層迴歸分析
本研究以學習滿意度為自變項,學習遷移為依變項,學習成果為 中介變項。
首先採用簡單線性迴歸分析分別探討:(1)學習滿意度對學習成果 的相關程度;(2)學習滿意度對學習遷移的相關程度,以及(3)學習成果 對學習遷移的相關程度。
再進一步使用階層迴歸分析檢測學習成果是在學習滿意度與學習 遷移之間呈現中介效果。Baron 與 Kenny(1986)指出符合以下條件才 能證實中介效果成立:(1)自變項(學習滿意度)必須顯著影響依變項
(學習遷移),若自變項對依變項沒有顯著影響,則無納入中介變項 之必要;(2)自變項(學習滿意度)必須顯著影響中介變項(學習成 果)有顯著影響;(3)中介變項(學習成果)必須顯著影響依變項(學 習遷移)。當前述 3 個條件都符合時,再把中介變項放入迴歸模型 中,若中介變項達顯著,但自變項對依變項的影響消弱而變得較不顯 著,則部分中介效果成立;但若自變項對依變項的影響變得不顯著且 未達顯著水準,則完全中介效果成立。
50