• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第五節 資料處理

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

73

第五節 資料處理

本研究採問卷調查法,收集會員資料後逐一檢視過濾、編碼、登錄後,以 SPSS 20.0 統計套裝軟體進行資料分析。

壹、問卷資料整理

一、資料檢核

預試或正式問卷調查經回收後,逐一檢視問卷填答情形,若有資料不完整或 隨意填答之問卷,則列入無效問卷,即予以刪除。

二、資料編碼

將有效問卷依序給予編碼,並將問卷資料轉化成統計之數據,輸入電腦予以 儲存建檔。

三、資料核對

問卷資料輸入電腦建檔後,除了列印出來逐筆檢核之外,亦可進行簡單的「次 數分配」統計分析,檢核是否有輸入錯誤的情形,並善用 SPSS「尋找」模式,

找出輸入錯誤的資料並進行修正,以確保資料的正確性。

貳、問卷資料的統計分析

一、描述性統計

本研究所採用之敘述性統計包含:次數分配、百分比例、平均數、標準差等 方法,利用敘述性統計對教師工會會員的背景變項、教師工會會員路線傾向、以 及教師工會會員組織認同之看法做整體性之描述。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

74

二、研究工具信效度分析

(一)項目分析

本研究根據預試問卷結果進行項目分析,以作為編製正式問卷之依據。如各 題的決斷值(CR 值)達顯著水準(p<.05)時,表示各題受試者反應具有鑑別 度,反之,若未達顯著,則不具鑑別度,可考慮刪除此題。

(二)因素分析

在進行因素分析之前,利用 KMO 及 Bartlett’s 球型檢定來判斷資料是否適合 進行因素分析。因素分析的方法,係以主成分分析法抽取因素,並以「直交轉軸」

做為轉軸方式,選取問卷題目,並考驗其建構效度。而決定因素之個數,係以保 留特徵值大於 1 之共同因素,且因素負荷量之絕對值需高於.50。

(三)內部一致性(信度)分析

使用的方法是 Cronbach’s alpha(α)係數,α係數介於 0 至 1 之間,越接 近 1,表示量表的信度越高;越接近 0,表示量表的信度越低。

三、差異性考驗分析

(一)獨立樣本 t 檢定:

以 t-test 檢定假設 1-1、1-2、1-3,不同性別與婚姻狀況之教師工會會員,對 教師工會路線傾向以及對教師工會組織認同之差異情形。

(二)單因子變異數分析(one-way ANOVA)

以單因子變異數分析檢定 1-1、1-2、1-3,不同年齡、學歷、任教年資、職 務以及學校規模之會員,對教師工會路線傾向以及對教師工會組織認同之差異情 形。本研究統計分析水準設為<.05。

(三)成對樣本 t 檢定

以成對樣本 t 考驗來檢定假設二,會員工會主義路線傾向與專業主義路線傾 向間之差異情形。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

75

四、相關分析

以皮爾森積差相關(Pearson’s Product-moment Correlation)求出連續變項間 的相關係數,即用以檢定假設三,教師工會會員,對教師工會的路線傾向與組織 認同間是否具有顯著的差異。以便對其間之關聯性作進一步的探討。

五、逐步多元迴歸(stepwise multiple regression)

以逐步多元迴歸檢定假設四,分析教師工會會員之路線傾向對組織認同的預 測力。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

76

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

77