第三章 研究方法
第五節 資料處理與分析
壹︾量化資料處理
本研究量化資料有班級合作氣氛量表,其內容又分為個人合作技巧部分與班 級合作氣氛部分,施測完畢後,整理所有受測者的資料,剔除作答未完整或資料 不詳者,將受測者的前測、後測分數輸入電腦,以SPSS 22.0 for Window統計軟 體進行分析,對各項假設作考驗統計,各項統計分析方法如下:
一、描述統計
以平均數、標準差來了解實驗組和控制組學生在「個人合作技巧量表」以及
「班級合作氣氛量表」之前測和後測得分結果。
二、單因子共變數分析
以班級合作氣氛量表中的「個人合作技巧部分」以及「班級合作氣氛」部分 的前測分數作為共變數,再與後測分數進行同質性檢定與單因子共變數分析,以 了解實驗組與控制組在後測成績上是否有顯著差異。
貳︾質性資料處理
質性資料包括學生個人的閱讀題目條、學習活動單、討論歷程錄音檔案、學 習回饋單、教學省思札記,探討學生其個人合作技巧與班級合作氣氛是否有所提 升。
參︾資料編碼
本研究將搜集到的質性資料分別編碼建檔,以方便研究者整理與分析,編碼 說明如下表3-5-1。
表 3-5-1 資料編碼對照表
代號 說明
S01 實驗組學生編號一號的學生 CS01 控制組學生編號一號的學生
題S01-單元一 實驗組一號學生所填寫的討論題目條內容 學S01-單元一 實驗組一號學生所填寫的學習活動單內容 學CS01-單元一 控制組學生一號所填寫的學習活動單內容
錄1020101 民國102 年 1 月 1 日實驗組學生課堂的錄音檔案 饋S01 實驗組一號學生所填寫的學習回饋單內容
札1020101 民國102 年 1 月 1 日研究者所填寫的教學省思札記內容
第四章 研究歷程與教學省思
本章共分為三個小節,分別針對本研究中使用的三本書籍《深山留學夏令營》、
《藍箭號》與《電視機裡的吉普》進行說明。首先分別以合作概念的五大向度為 架構進行故事之內容分析,其次是介紹課程與教學設計的重點,再者為研究者對 整個實驗歷程的記錄,包括在課堂上的討論歷程以及實驗組學生撰寫的學習單分 析,最後則是研究者教學過程的教學省思札記分析。詳細的教案活動設計、閱讀 討論單以及閱讀學習單均臚列於附錄中。
第一節�深山留學夏令營的教學設計與歷程省思
壹︾內容分析架構
本書之內容可從合作概念的「合作關係向度」和「任務分工向度」兩種內涵 進行分析,以供教學上的參考。
一、合作關係向度:
(一)合作的第一步:首要了解「團隊」的意義
故事中的夏令營就是一個能讓學生了解「團隊」意義的良好實例。夏令營本 就是一種,在暑假期間內舉辦,兼具教育性質與娛樂性質的團體活動。然而,主 角小圭卻在出發的前一天,接獲了若月老師的通知,原本預定有五位同學參加,
其中有兩個人突然臨時取消,最後卻只剩下三個人的訊息。原本出發前心情已經 很低落的小圭,得知了這個消息,對於未來一個月的深山留學生活,更顯得更加 抗拒,故事中的文字揭漏了他內心的想法。
�此外老師還交代了一堆事情︽不過我全����������������������������������聽不進去︽腦海中不斷浮現出�只有三 個人」這種計劃乾脆取消算了﹁的念頭〈(中山聖子︽2010「16)
小圭甚至到了機場即將出發的當下,見到同行的另外兩位夥伴─友一和有里,內 心仍有千百萬分的不願意。