資料處理與分析

本研究於預試與正式問卷施測後，進行資料處理與分析，茲分別說明之。

壹、資料處理

問卷回收後，依據下列步驟進行資料處理，包括資料檢核、資料登錄、資 料校對工作，以求分類之正確，茲一一說明如下：

一、資料檢核

在預試及正式問卷回收後，逐一檢視每一份問卷之填答情形，完全空白或 基本資料空白者與以剔除。

二、資料登錄

對於每一份問卷依性別年齡等變項予以編碼，其中有空白未填的選項則編 為遺漏值，並輸入電腦儲存建檔，是問卷調查資料成為系統的數據。

三、資料校對

在問卷調查資料完成建檔後，以人工方式進行核對，修正可能的錯誤，使 調查所得的資料能夠正確無誤。

貳、資料分析

本研究於預試及正式問卷施測後，進行資料處理與分析。以中文版套裝軟體

（SPSS for Windows 17.0）進行統計分析，採取主要統計方法為描述性統計、t考 驗、單因子變異數分析、皮爾遜績差相關、逐步多元迴歸等進行分析。所採用統 計方法說明如下：

一、描述性統計

根據正式問卷施測結果，進行次數分配、百分比、平均數、標準差等描述 性統計，以瞭解屏東縣長治鄉社區照顧關懷據點志工背景變項的分佈情形，以 及關懷據點志工在參與動機與工作投入的覺知情形。

二、t考驗

本研究針對不同背景變項（性別、工作狀態、宗教信仰及其他機構志工經驗）

的屏東縣長治鄉關懷據點志工，以 t 考驗檢定其對關懷據點志工參與動機與工 作投入覺知的差異情形。以瞭解長治鄉關懷據點志工在參與動機與工作投入上，

是否有因性別、工作狀態、宗教信仰及其他機構志工經驗而有所差異。茲檢定本 研究假設1、假設2之部分假設如下：

假設1：不同背景變項的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

1-1：不同性別的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

1-4：不同工作狀態的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

1-5：不同宗教信仰的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

1-7：有無其他志工經驗的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

假設2：不同背景變項的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

2-1：不同性別的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

2-4：不同工作狀態的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

2-5：有無宗教信仰的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

2-7：有無其他志工經驗的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

三、單因子變異數分析

本研究針對不同背景變項（年齡、教育程度、參與關懷據點志工時間）之屏 東縣長治鄉關懷據點志工，透過單因子變藝術分析（One-Way ANOVA）以檢定 屏東縣長治鄉關懷據點志工隊參與動機與工作投入覺知的差異情形。若達顯著水 準，則進一步以雪費法（Scheffé method）進行事後比較分析，以瞭解該背景變項 各組間的差異情形。檢定本研究假設1、假設2之部分假設如下：

假設1：不同背景變項的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

1-2：不同年齡的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

1-3：不同教育程度的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

70

1-6：不同參與時間的社區關懷據點志工其參與動機具有顯著差異。

假設2：不同背景變項的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

2-2：不同年齡的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

2-3：不同教育程度的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

2-6：不同參與時間的社區關懷據點志工其工作投入具有顯著差異。

四、皮爾遜績差相關

本研究透過皮爾遜績差相關，分析屏東縣長治鄉社區關懷據點志工參與動機 與工作投入之相關情形。ｐ值若<.05，表示具有顯著差異；反之，則代表沒有顯 著差異。檢定本研究假設3如下：

假設 3：屏東縣長治鄉社區關懷據點志工參與動機與其工作投入具有顯著相關。

五、多元迴歸分析

本研究透過多元迴歸來分析屏東縣長治鄉社區關懷據點志工參與動機對其 工作投入是否具有預測力。檢定本研究假設4 如下：

假設4：屏東縣長治鄉社區關懷據點志工參與動機對其工作投入具有顯著預測力。