• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第四節 資料處理與分析

研究者將實驗組與控制組幼兒施測之「食品安全教育介入對幼兒食品安全認知與行 為的影響之調查問卷」整理之後,利用統計套裝軟體 SPSS12.0 做為資料分析工具,以 檢定研究問題,並根據結果作本研究之推論。茲將本研究資料處理方法,分述如下:

一、描述性統計

本問卷針對「幼兒基本資料」部分使用統計之百分比(percentage, %)、次數分配(

frequency distribution, f)進行描述性統計,以瞭解幼兒本身的背景變項;在「幼兒對食品 安全的認知量表」與「幼兒對食品安全的行為量表」部分,則以得分之算術平均數(mean, M)與標準差(standard deviation, SD),來瞭解研究對象在食品安全認知與行為上的現 況。

二、推論性統計

在資料的推論上研究者使用獨立樣本 t 檢定、相依樣本 t 檢定、皮爾森積差相關、

單因子變異數分析、來考驗以下之研究問題:

(一)獨立樣本 t 檢定(Independent sample t test)或共變數分析

Analysis of covariance -ANCOVA)

本研究以獨立樣本 t 檢定來檢驗研究問題一:實驗組與控制組幼兒在食品安全教育 介入前後認知與行為是否有差異?而問題一在進行共變數分析前,必須針對「組內迴歸 係數同質性」的基本假設作檢定,以確定兩組幼兒在前測分數上具有同質性。若沒有呈 現顯著差異,即無違反同質性假設,則本研究以共變數分析。若呈現顯著差異,即有違

反同質性假設之情形,則本研究改採計算兩組幼兒的進步分數當作依變項,進行獨立樣 本 t 考驗檢定。

1-1 實驗組與控制組幼兒,在教育介入前後的「食品安全認知」是否有差異性?

1-2 實驗組與控制組幼兒,在教育介入前後的「食品安全行為」是否有差異性?

本研究以獨立樣本 t 檢定來檢驗研究問題四:教育介入前後,實驗組幼兒的背景變 項是否影響其在食品安全認知與行為的得分?

4-1 教育介入前後,「性別不同之幼兒」是否影響其在「食品安全認知」的得分?

4-2 教育介入前後,「性別不同之幼兒」是否影響其在「食品安全行為」的得分?

4-3 教育介入前後,「年齡不同之幼兒」是否影響其在「食品安全認知」的得分?

4-4 教育介入前後,「年齡不同之幼兒」是否影響其在「食品安全行為」的得分?

(二)相依樣本 t 檢定(Dependent sample t test)

本研究以相依樣本 t 檢定來檢驗研究問題二:實驗組幼兒在食品安全教育介入前後 認知與行為是否有差?

2-1 實驗組幼兒,在教育介入前後的「食品安全認知」的得分是否有差異性?

2-2 實驗組幼兒,在教育介入前後的「食品安全行為」的得分是否有差異性?

(三)皮爾森積差相關(Pearson product-moment correlation coefficient)

本研究以皮爾森積差相關來檢驗研究問題三:實驗組幼兒,在教育介入前後的食品 安全認知和行為是否有相關性?

3-1 教育介入前,實驗組幼兒在「食品安全認知」與「食品安全行為」的得分是否 相關?

3-2 教育介入後,實驗組幼兒在「食品安全認知」與「食品安全行為」的得分是否 相關?

(四)單因子變異數分析(One-way ANOVA)

本研究以單因子變異數分析來檢驗研究問題四:教育介入前後,實驗組幼兒的背景 變項是否影響其在食品安全認知與行為的得分?先針對不同背景變項之實驗組幼兒在

「幼兒食品安全認知量表」與「幼兒食品安全行為量表」之得分情形進行差異分析,背 景變項先經變異數同質性檢定 Levene 統計量,符合變異數同質性表示組內同質,適合 進行單因子變異數統計分析,若單因子變異數分析達顯著差異,則以「雪費法(Scheffé method)」進行事後比較,以瞭解其組間的差異情形。因此以單因子變異數分析(one-way ANOVA)來檢驗研究問題 4-5 與 4-6。

4-5 教育介入前後,「照顧者教育程度」是否影響幼兒在「食品安全認知」的得分?

4-6 教育介入前後,「照顧者教育程度」是否影響幼兒在「食品安全行為」的得分?

三、質性資料

本研究除利用「食品安全教育介入對幼兒食品安全認知與行為的影響之調查問卷」

檢測幼兒在教育介入後的差異性以外,在教學現場中,輔以教師教學日誌、幼兒學習單 與親師溝通資料,來做為質性資料之補充,以下將質性資料來源及編碼方式分述如下,

並整理成表3-4-1。

(一)教學省思

研究者本身即為教學者,於每次教學之後撰寫當天教學流程,並加入教學省思,檢 視當天教學幼兒吸收的狀況,也可藉以瞭解幼兒對食品安全認知的現況,得以適當調整 課程內容。

(二)幼兒學習單

於當週活動結束後,針對當週活動內容,由研究者自行設計出學習單,請幼兒帶回 與家長一同完成,隔週繳回後,研究者檢視幼兒對課程瞭解的程度。

(三)親師溝通資料

藉由平時幼兒入園與離園時的親師溝通,或是每週幼兒帶回的親師交流通知單。瞭 解幼兒在食品安全教育上的進步情形,與日常生活在選擇食品上的影響。

表 3-4-1

資料來源、代碼及編碼

編號 資料來源 編碼方式 編碼意義

1 教學省思 20140922 教省 表示 2014 年 9 月 22 日教師教學省思 T、C T 代表教師、C 代表幼兒

2 幼兒學習單 20140922C**學習 表示 2014 年 9 月 22 日某號幼兒學習單 C、** C 代表幼兒、**表示幼兒編號

3 親師溝通資料

(包含親師交流 通知單與家長口 頭回饋)

20140922 親師 表示 2014 年 9 月 22 日家長回饋資料 T、P T 代表教師、P 代表家長