• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第五節 資料分析

依據本研究目的與方法,經過國內外相關文獻探討、德懷術問卷調查 及複迴歸分析等,以瞭解「高等技職校院第一期教學卓越計畫執行成效」、

「高等技職校院第一期教學卓越計畫重要補助指標」、及建構「高等技職 校院未來期程之教學卓越評估指標」。有關資料分析與處理分二部份說明 如下。

壹、高等技職校院第一期教學卓越計畫執行成效及重要補助指標

為瞭解高等技職校院第一期教學卓越計畫執行成效,及第一期重要補 助指標,以做為建構後期適切之教學卓越評估指標,及是否持續推動高等 技職校院教學卓越計畫之參考依據,本文分述「學生構面-學習成效不佳 學生之預警與補救教學機制成效」、「教師構面在教學卓越表現之探討」、

及「教學卓越整體成效」三部分執行成效,及探討「第一期重要補助指標」

等共計四部分。

為達上述研究結果,研究者採用文件分析及問卷調查法,以高等技職 校院中之科技大學及技術學院為研究對象共計77 所,並以自行發展之「高 等技職校院第一期教學卓越計畫執行概況調查問卷」為研究工具。回收有 效問卷共 66 份,問卷回收率達 85.71%。又為探討學習績效之決定因素,

本研究採用複迴歸及邏輯斯迴歸統計法,分析一個或一個以上自變數與依 變數間的數量關係,以瞭解當自變項為某一水準或數量時,依變數反應的 數量或水準,二種統計法簡述如下。

一、複迴歸分析

用雙變項資料(bivariate-data)通常可以研究相關(Correlation)和預測 (Prediction)的問題。相關是指兩個變項之間關聯的強度。瞭解相關,通 常有二種方式,一為繪製資料散佈圖,另一為計算相關係數(朱經明,

1989),而當兩變項有相關存在時,則可進行簡單迴歸分析,通常可由

一個自變項(預測變項,X),來預測一個依變項(被預測變項,或效標變 項criterion-variable)Y)。

複迴歸分析(multiple-regression-analysis)是簡單相關的一種延伸應 用,用以瞭解一組預測變項和一個效標變項的直線關係。當效標變項僅 一個,而預測變項僅一個時,稱為簡單迴歸;當效標變項僅Y 一個,而 預測變項二個以上時,則稱為單變項複迴歸;當效標變項二個以上,而 預測變項二個以上時,則稱為多變項複迴歸,利用複迴歸分析,可以解 決下列的問題(黃俊英,1991):

(一)能否找出一個線性組合,用以簡潔地說明一組預測變項(Xi)與一 個效標變項(Y)的關係。

(二)如果能的話,此種關係的強度有多大,亦即利用預測變項線性 結合來預測效標變項的能力如何。

(三)整體關係是否具有統計上的顯著性。

(四)在解釋效標變項的變異方面,那些預測變項最為重要;特別是 在原始模式中的變項數目能否予以減少而仍具有足夠的預測能 力。

二、邏輯斯迴歸

迴歸分析是描述一個應變數與一個或多個預測變數之間的關係式,

是資料分析最重要的工具。當應變數是離散型,其分類只有二類或少數 幾類時,以邏輯斯迴歸作分析,在很多領域已變成是最標準的分析方 法。運用邏輯斯迴歸目的是建立一個最精簡和最能擬合(fit)資料而 且在實用上合理的模式,建立模式後可用來描述應變數與一組獨立變數

(或預測變數)之間的關係。

本研究所使用之統計法,除上述複迴歸及邏輯斯迴歸分析法外,尚 包括卡方檢定、t 檢驗及配對 t 檢驗。各項成效及重要指標將於第四章中 探討與分析。

貳、德懷術問卷調查

二回合德懷術問卷調查所得結果依資料性質,分為質與量二種分析方 式。經由使用 SPSS 中文軟體將問卷評定內容數據,主要針對各項目之眾 數、平均數、標準差和四分位差等,分別瞭解問卷各項目的分配狀況、集 中性、一致性、和離差情形,以做進一步探討。

一、質性分析

二回合德懷術問卷所得結果,專家學者所提意見採用內容分析法,

加以分析銓釋、歸納整合,相同或類似意見予以整併、修改或刪除,做 為下一回合問卷修正的依據。

二、量性分析

為進行德懷術問卷所回收的資料分析,可採用眾數、平均數、標準 差和四分位差等分別進行統計(王玉麟,2009)。各項判定標準及統計 資料分述如下。

(一)意見集中性:以眾數(Mo)顯示各題項的集中情形。

(二)適切程度:以平均數(M)表示各題項適切性程度,平均數愈 大表示適切程度愈高。

(三)離散程度:以標準差(SD)表示各題項離散程度,標準差愈大 表示離散程度愈大。

(四)一致程度:Fahety(1979)、Holden 和 Wedman(1993)認為當 專家群對某議題的意見分佈四分位差小於或等於0.6,即視專群 對該議題達到高度一致性;若四分位差介於0.6 到 1.0 之間,表 示對該議題達到中度一致;若四分位差大於1.0,該議題未達到 一致共識。本問卷採用上述二位學者的判定標準,且當所有題 項中,有85%以上題項,專家意見達到高度或中度一致時,則 完成本問卷。

三、一至二回合德懷術問卷資料分析

本研究在德懷術問卷統計分析中,以眾數(Mo)瞭解德懷術專家 的集中情形;以平均數(M)瞭解各指標適切性程度;以標準差(SD)

瞭解德懷術專家意見的離散情形。二次德懷術的評定準則為,專家對教 學卓越指標的集中性、適切性及一致性意見需達到下列標準 1.眾數

(Mo)≧4、2.平均數(M)≧4、3.標準差(SD)<1.2,未達上述三 項標準者,表示專家對此指標共識性偏低,則予以刪除。此外,所有德 懷專家對問卷內容及開放意見欄之增修意見,經探討相關文獻資料,與 指導教授及部份德懷專家討論後,進行問卷內涵之評析與修訂。所有意 見經彙整建構為下一回合德懷術調查問卷。

經過二次德懷術問卷調查,專家對所有構面及指標達成一致性後,

將指標分為「重要指標(含修訂指標)」、「刪除新標」及「新增指標」

三大區塊,並將其「重要指標」與「高等技職校院第一期教學卓越計畫 量化之重要指標」以邏輯斯迴歸及複迴歸分析法,驗證德懷術專家所建 議指標之適切性。

第四章 我國高等技職校院教學卓越計畫第一期執行