• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第八節 資料處理與分析

四、資料的分析與整理

研究者針對單元回饋單、活動單、團體總回饋單與觀察紀錄表、團體錄影紀 錄,進行質化的分析整理,藉以團體輔導方案與團體歷程對於實驗組成員自我概 念改變之情形;同時進行量化的統計分析,將所收集到的測驗分數以SPSS統計軟 體分析實驗組與控制組之測驗分數,進行顯著性差異考驗。

五、撰寫研究報告

根據研究中所獲得量的資料進行分析,撰寫成研究報告,整理本實驗之各項 發現,針對本研究之待答問題做進一步的探討。

第八節 資料處理與分析

本研究之資料來源包含質化與量化二部份。量化的部分為實驗組及控制組成 員在「國民中學學生自我概念量表」之前測、後測及追蹤測所得結果;質化的部 分為每次團體活動結束後之單元回饋單,整個團體結束後之團體總回饋單,以及 研究者所做之觀察紀錄表等資料。藉著此二部分之資料進一步歸納、整理與分 析,以深入了解實驗組成員在團體歷程的轉化,進而瞭解團體輔導方案對國中身 心障礙資源班學生在自我概念方面的輔導效果。

本研究之資料處理與分析分述如下。

壹、量化分析

本研究的量化資料來源為所有研究對象,包括實驗組與控制組成員在「國民 中學學生自我概念量表」之前測、後測及追蹤測所得到之結果,在所有測量結束 之後,研究者將測量結果以SPSS for Windows套裝軟體對樣本進行統計整理與分 析,以此檢驗研究假設是否得到支持。本研究之統計分析方式共分為兩種,茲分 別說明如下:

一、了解團體輔導方案之立即性影響

為了探究經實驗處理後,實驗組的後測分數是否顯著高於控制組的後測分 數,在量化研究資料分析時,考量排除干擾變項的影響,採用單因子共變數分析

(顯著水準為.05),以前測為共變量,後測為依變量,分析經實驗處理後,實 驗組及控制組在「國民中學學生自我概念量表」上得分的差異情形,得知本團體 輔導方案是否具立即性輔導效果。

二、了解團體輔導方案對實驗組之持續性影響

為了解團體輔導方案之長期輔導效果,以實驗組在「國民中學學生自我概念 量表」的前測得分和追蹤測得分,進行相依樣本t檢定(顯著水準為.05),探討 實驗組本身在實施團體輔導方案前,與團體輔導方案結束後四週之表現是否有明 顯進步,用以驗證團體輔導方案對實驗組的持續性影響。

貳、質化分析

本研究除了量的分析之外,在團體過程中及團體結束後皆有蒐集其他資料,

包括團體成員所填寫的單元回饋單、活動單及團體總回饋單,研究者的團體觀察 紀錄與省思,深入了解成員在團體歷程的轉化,藉以瞭解輔導效果,並可做為將 來實施增進自我概念團體輔導參考之用。