• 沒有找到結果。

第四章 研究結果分析

第六節 迴歸分析

本節旨在深入探討中華電信影城通的知覺品質、知覺價值、品牌忠誠度及購 買意願之間的預測情形,本研究將以知覺品質、知覺價值、品牌忠誠度為自變數,

以購買意願為應變數,進行線性迴歸分析,模型設定如下式(1):

購買意願

0

1知覺品質

2知覺價值

3品牌忠誠度

(1) 其中, 代表迴歸模型截距項係數,0  ~1  代表迴歸模型斜率項係數,3

為隨 機干擾項,其分配為N(0,

2)。

一、 自變數共線性分析

由上節可知三個自變數間具有顯著相關,因此需要留意自變數間具有共線性 (collinearity)的問題。而檢驗迴歸模型變數間是否具有共線性的問題,通常可容 忍度(tolerance, TOL)、變異數膨脹因素(Variance inflation factor, VIF)以及條件指 標(condtion index, CI)等指標進行檢測(吳明隆,2009)。

(一)容忍度(TOL):

容忍度計算方式為1-R2,其中 R2 代表自變數被其他自變數解釋的變異量。

容忍度數值介於0~1 間,一般判別共線性的標準是 TOL 小於 0.1,則代表該自變 數與其他自變數具有共線性。

(二)變異數膨脹因素(VIF):

變異數膨脹因素為容忍度的倒數,因此某自變數變異數膨脹因素越高,該自 變數的容忍度越低,共線性的可能性也越大。當 VIF 大於 10,則代表該自變數 與其他自變數具有共線性。

74

(三)條件指標(CI):

條件指標為最大特徵根與個別特徵根比例的平方根,若其值在15 以上,代 表可能具有多元共線問題,30 以上則具有嚴重共線性。在 100 以上具有非常嚴 重的共線性問題,此時應找出具高度相關的自變數,刪除某些變項或採用主成份 分析。

由下表 4-16 可知,式(1)迴歸模型的自變數間皆符合 TOL>0.1、VIF<10 與 CI<30 的標準,代表此模型應不存在自變數具共線性的問題。

表 4-16 自變數間共線性診斷

容忍度 變異數膨脹因素 條件指標

判別標準 TOL>0.1 VIF<10 CI<30 知覺品質 0.431 2.323 13.687 知覺價值 0.318 3.144 19.730 品牌忠誠度 0.343 2.916 23.892 資料來源:本研究整理

二、 迴歸分析結果

(一)線性迴歸分析

本研究以迴歸分析探討中華電信影城通的消費者對於知覺價值、知覺品質與 品牌忠誠度對購買意願的程度,驗證H8~H10 是否成立,結果見表 4-17。而在共 線性檢定部分以變異數膨脹因素(Variance Inflation Factor, VIF)來判斷:共線性 (collinarity)會造成迴歸分析產生誤差的情況,其原因為自變項和其他自變項間的 相關係數過高所導致。故 VIF 若小於 10 則表示自變項和其他自變項間是無共 線性的;假如VIF 大於 10 代表該自變數與其他自變數具有共線性,由表 4-17 可 知自變數的VIF 皆小於 10,顯示迴歸模型的自變數沒有共線性問題。

此外,由表 4-17 可知,知覺品質、知覺價值與品牌忠誠度的迴歸係數值皆 為正,但知覺價值不呈統計顯著,而知覺價值與品牌忠誠度皆具統計顯著,意味 著知覺品質與品牌忠誠度對消費者購買意願具有顯著正向影響,亦即H8 與 H10

75

成立。此外,由標準化迴歸係數值可知,品牌忠誠度的標準化迴歸係數值(0.644),

高於知覺品質(0.203)與知覺價值(0.015),因此品牌忠誠度提高對於消費者購買意 願增加最有幫助。此外,此迴歸模型的R2與調整後R2分別為0.659 與 0.656,代 表此模型具有不錯之解釋能力。

劉麗滿(2015)曾研究品牌形象、促銷方式與知覺價值對消費者購買意願之影 響:以台南地區小北百貨為例,認為該研究的統計結果,知覺價值對購買意願沒 有共線性問題存在,所以知覺價值對購買意願具有顯著的正向影響,故知覺價值 會正向顯著影響購買意願;李冠佑(2016)曾研究美食部落格行銷策略於體驗行 銷、知覺價值、信任及購買意願之應用-以台南小吃為例,該研究的統計結果,

知覺價值為購買意願的自變數以線性迴歸分析T值大於2,實證:知覺價值會正 向顯著影響購買意願;黃清溪(2014)曾研究品牌形象、知覺價值、品牌知名度對 微熱山丘鳳梨酥購買意願影響之研究-以南投縣為例,在研究的相關分析中,得 證知覺價值與購買意願有顯著的正向相關;而在路徑分析中,實證知覺價值與購 買意願具有顯著的直接影響;蔡宜靜(2011)曾研究廣告代言人、品牌形象、知覺 價值、品牌權益與購買意願之分析與模型建構:實證知覺價值對購買意願的統計 結果不具有顯著性。所以在表4-17裡,知覺價值對購買意願線性迴歸分析T值

=0.250(<2)故不具有統計顯著性。亦即H9假設不成立。

表 4-17 知覺品質、知覺價值與品牌忠誠度對購買意願的線性迴歸分析 應變數

自變數 購買意願

未標準化迴歸

係數 估計標準誤 標準化迴

歸係數 T 值 VIF β0(常數項

係數) 0.153 0.146 0.000 1.050

知覺品質 0.235 0.060 0.203 3.930*** 2.323 知覺價值 0.017 0.069 0.015 0.250 3.144 品牌忠誠度 0.683 0.061 0.644 11.120*** 2.916

R2 0.659 adj-R2 0.656 F 值 190.88***

註1:*者表示 p<0.05,**者表示 p<0.01,***者表示 p<0.001

76

註:*者表示 p<0.05,**者表示 p<0.01,***者表示 p<0.001 資料來源:本研究整理

77

註:*者表示 p<0.05,**者表示 p<0.01,***者表示 p<0.001 資料來源:本研究整理

綜合上述分析結果,知覺品質與品牌忠誠度除了會直接影響購買意願外,同 時也會間接地透過知覺價值影響消費者購買意願。由此可知,雖然知覺價值在表 4-17 的複迴歸模型結果不呈現統計顯著,但它其實扮演了中介變數的角色,其影 響亦不能完全忽略。

78

三、 研究結果

綜整上述分析結果,以下將本研究假設檢定結果綜整於表4-20,並將人口基 本資料對各構面的影響整理至表4-21。在研究假設 H1~H4 部分,由表 4-20 與表 4-21 可知,年齡層、職業、月收入對知覺品質、知覺價值、品牌忠誠度與購買意 願有顯著差異,廠商或許可從這些人口基本資料擬定相關行銷策略、找尋潛在市 場。此部分將於結論與建議中做進一步討論。

在研究假設 H5~H7 部分,從皮爾森相關係數分析可知知覺價值、知覺品質 與品牌忠誠度間具有顯著正相關;此外,研究假設H8~H10 則由迴歸分析則可發 現除知覺價值對購買意願影響不顯著以外,知覺品質、品牌忠誠度與購買意願皆 有顯著正相關。若進一步將知覺價值作為中介變數探討研究假設 H11 與 H12,

則可發現雖然知覺價值對購買意願影響不顯著,但知覺品質與品牌忠誠度仍會透 過知覺價值作為中介變數,影響消費者購買意願。

表 4-20 人口基本資料對各構面的影響結果彙整表

具差異性的基本資料屬性 事後檢定

知覺品質 年齡、職業、月收入 30~39 歲>21~29 歲 知覺價值 年齡、職業、月收入 30~39 歲>21~29 歲

品牌忠誠度 年齡、職業、月收入 無法判別

購買意願 年齡、職業 金融業>學生

資料來源:本研究整理

79

表 4-21 研究假設驗證結果彙整表

研究假設 假設內容 驗證結果

差異性檢設

H1 人口統計變項在『知覺品質』上是有顯著差異 部分成立(參考表 4-20) H2 人口統計變項在『知覺價值』上是有顯著差異 部分成立(參考表

4-20) H3 人口統計變項在『品牌忠誠度』上是有顯著差異 部分成立(參考表

4-20) H4 人口統計變項在『購買意願』上是有顯著差異 部分成立(參考表

4-20) 相關性檢設

H5 『 知覺品質』對於『知覺價值』有顯著正相關 成立

H6 『知覺價值』對於『品牌忠誠度』有顯著正相關 成立

H7 『知覺品質』對於『品牌忠誠度』有顯著正相關 成立

預測效果假設

H8 『知覺品質』對於『購買意願』有顯著正面影響 成立

H9 『知覺價值』對於『購買意願』有顯著正面影響

不成立(參考註 1) H10 『品牌忠誠度』對於『購買意願』有顯著正面影響

成立 中介效果假設

H11 『知覺價值』對『知覺品質與購買意願的關係』具 有中介效果

成立-部分中介效果

H12 『知覺價值』對『品牌忠誠度與購買意願的關係』

具有中介效果 成立-部分中介效果

註1:表 4-17 的註 2 知覺價值 T 值 0.25 小於 2,故統計不具有顯著性 資料來源:本研究整理

80