• 沒有找到結果。

第一章  緒論

第三節  重要名詞釋義

(四) 運用「詮釋、整合觀點及訊息」理解能力之測驗題型,在閱讀線上認證系統題 庫所佔比例為何?

(五) 運用「檢驗、評估內容、語言和文章的元素」理解能力之測驗題型,在閱讀線 上認證系統題庫所佔比例為何?

第三節 重要名詞釋義

一、 臺中市國小班級巡迴圖書

目前臺中市各國小為了推展閱讀教育,鼓勵學生閱讀,大多會設置班級巡迴圖書 箱,即以班級為單位,每個書箱裡放置35 至 40 本書,書籍程度會依年級做分類,並 於書背貼有編號,教師可依學生座號對應書籍編號,將書籍發給學生閱讀。在學期中 採用「巡迴各班」的方式,讓每班學生輪流交換閱讀。以研究者任教國小為例,一至 六年級的班級巡迴圖書箱共有127 箱,平均每二週交換一次,固定星期二為圖書交換 日。書目多半為校內各年段教師推薦,再由學校購買,且每本書箱內均有校內教師設 計好的學習單,提供教師指導學生共讀及討論。以往學生均需在閱讀後完成學習單或 心得報告,以作為閱讀護照認證的標準,現今多數直接透過臺中市國小推動校園閱讀 線上認證系統完成認證。

二、 臺中市國小推動校園閱讀線上認證系統

此系統乃由臺中市教育局規劃,及臺中市北屯、新興、鎮平三所閱讀認證推動學 校教師團隊共同研發建置而成,主要是希望能融入資訊科技,以網路平臺形式推廣閱 讀,如此可跨越時空,使各方資源彙集管理且彼此共享,不僅全市教師可推薦優良讀 物供家長與學童參考,自由建置圖書資料並上傳認證題目;全市國小學童只要有電腦 與網路,亦能隨時透過此平臺獲取豐富的閱讀資源,或於閱讀後上網進行該書目之閱 讀認證,立即得到互動回饋。

認證每本書時,系統會隨機抽取 10 道題目,答對 8 題以上才算通過認證,若答 錯超過3 題者,不得在 24 小時內再次進行該書目的閱讀認證,以避免學童有猜題之嫌。

每本書目認證分數則分為1 或 3 分計算,凡通過其年級或年級以上適合閱讀之書目認 證可得3 分,而通過低於其年級適合閱讀之書目認證可得 1 分。藉此系統管理可瞭解 學童實際閱讀情形,各校亦能自行訂定相關的獎勵辦法,以期達到推動鼓勵學童閱讀 風氣之目的。

三、 閱讀理解

閱讀理解是一複雜的心理運作歷程。讀者除需具備基本識字能力,在閱讀文本時 正確理解文句意義外,還要能將文本訊息和自身的背景知識相連結,主動地與作者、

文本產生交互作用,進而達到深層的閱讀理解。本研究所界定之「閱讀理解」,乃根據 PIRLS 2006 報告中的定義:閱讀理解歷程包括「直接提取」、「直接推論」、「詮釋、整 合觀點及訊息」、「檢驗、評估內容、語言和文章的元素」四個歷程。前二者為「直接

理解歷程」,意即讀者在閱讀文本時,可直接由文本中提取訊息或結合相關訊息得到推 論,屬於較低層次理解歷程;後二者則為「解釋理解歷程」,意即讀者必須透過思考,

整合自身的已知經驗和文本內的潛在意涵,更進一步評斷或回應作者觀點,屬於較高 層次理解歷程。

四、 閱讀理解評量

閱讀理解評量通常是教師於閱讀指導活動後,為求瞭解學童學習成果及教學成 效,所進行的一種客觀判斷和評估。通常以欲瞭解的閱讀理解層次為依據,設計不同 的評量方式,一般常見的閱讀理解評量方式有:選擇題、問答題、克漏字、自由回憶 等類型。本研究分析的閱讀線上認證系統題庫測驗,即為選擇式測驗。

五、 內容分析法

內容分析法(content analysis)是一種兼具「量化技巧」及「質性分析」的科學 研究方法。研究者為瞭解某些文件資料的環境背景或意義,依其研究目的,透過量化 技巧進行資訊的編碼與統計,並以客觀系統的態度做進一步研究及分析,藉此推論其 外顯內容和潛在意義,亦稱為「資訊分析法」(informational analysis)或「文件分析法」

(documentary analysis)。歐用生(1991)認為內容分析可由六「W」著手:who(誰

─訊息來源)、what(說些什麼─訊息內容)、whom(說給誰─訊息接受者)、how(如 何傳播─訊息傳播技巧)、what effect(有什麼影響─訊息效果)、why(為什麼─傳播 理由)。早期內容分析是以大眾傳媒「明顯的傳播內容」為主要分析對象,現今已廣泛 應用於教育研究或其他各種領域。