第二章 文獻探討
第三節 閱讀相關理論與評量工具
學童閱讀素養的良窳,可作為閱讀成效評估的參考。透過閱讀相關理 論瞭解,探討閱讀技巧與閱讀行為的核心概念,並找到更貼近教學現場的 閱讀活動評鑑工具,讓閱讀成效評估更加具體。
一、閱讀相關理論
閱讀動機是引發閱讀意願的因素,閱讀態度是使閱讀行為更能持續的 動力,閱讀理解則是讓讀者有所收穫,促成下一次願意閱讀的原因。閱讀 教學活動是否成效良好,則應使讀者有強烈的閱讀動機、良好的閱讀態度 及完整閱讀理解歷程,以下則分述其與閱讀之密切關係。
(一)閱讀動機
動機(motivation),張春興(1994)將之定義為,引起個體活動,
維持已引起的活動,並導使該活動朝向某一目標的內在歷程。Waples
(1940)將閱讀動機歸納為兩種來源,分別是個人內在、及人際之間。所 謂個人內在的動機來源,指的是讀者因為受到自發性需要,或出版品直接 對本身的刺激而進行閱讀。這往往受到讀者本身自我想法影響,是純粹屬 於心理性的需求。而人際之間的動機,來自於讀者受到他人影響所引發,
在這種情況下,他人的意見將成為是否進行閱讀的決定性主因,因此進行
這種閱讀,有時其社會化意義將大於個體心理性需求(轉引自方子華,民 2004) 。
黃馨儀(2002)在研究中指出,閱讀動機指個體,如何對閱讀活動的 選擇或進行與否加以取捨。陳雁齡(2002)將閱讀動機歸納為四部分:一、
資訊(獲取資訊)。二、個人認同。三、整合與社會互動。四、休閒娛樂。
古秀梅(民 94)將 Wigfield & Guthrie (1997) 關於閱讀動機的三個概 念十一個向度,進一步整理如下:一、閱讀效能。二、閱讀挑戰。三、閱 讀好奇。四、閱讀投注。五、閱讀的重要性。六、逃避閱讀工作。七、為 競爭而閱讀。八、為認可而讀。九、為成績而讀。十、為社交理由而讀。
十一、為順從而讀。
從以上文獻可知,閱讀動機是多樣變化與難以掌握。本研究因對象為 年紀較小的國小二年級學生,因此閱讀動機部分,則不細分為文獻上之 11 個向度,僅以內在和外在動機分。國小學童因興趣、求知慾、自我挑戰而 自發性閱讀,或純粹被出版品內容吸引或好奇而閱讀,則屬內在動機。受 到他人想法的影響,包含師長的建議,同儕的認可影響,為競爭、成績而 閱讀,或獎金、獎品的吸引力,則屬於外在動機。但無庸置疑的,所有關 於閱讀動機的研究,其最終目的都在於促進學生的閱讀行為。
(二)閱讀態度
「閱讀態度」指個人對閱讀行為的情緒感受及看法,例如:喜歡或討 厭(謝美寶,2003)。閱讀態度是對閱讀做一價值判斷,並因而對閱讀產 生喜歡或不喜歡的情緒反應傾向(古秀梅,2005)。閱讀態度即是一種心 理狀態,伴隨著情感(如喜歡或厭惡等),讓閱讀變得可能或不可能,亦 即個人對閱讀認知傾向與情緒感受,含有特殊性、個別性,為一多向概念,
可以透過外在的閱讀行為加以觀察,並進行適當的推知,以助理解(沈佳 蓉,2005)。學生對於閱讀是存有感情、信念和行為的成份在裡面的,也 因此會影響到其對感情成份的抉擇。所以閱讀態度是指個人對閱讀行為的 情緒感受和看法(呂素娥,2009)。綜合以上,研究者認為,閱讀態度是 個人對閱讀產生的好的、壞的情緒感受,可藉由外在的閱讀行為觀察出 來。不同於閱讀動機的是,閱讀動機是引發閱讀的因素,而閱讀態度則是 維持閱讀行為的持續力量。因此,自孩提時代即培養正確的閱讀態度,是 十分重要的。
在閱讀態度的相關研就中,馮秋萍(1998)的研究中將 Phelan 和 Starkey 在 1975 年問卷調查結果說明,即使大多數的兒童會選擇看電視作 為娛樂活動,也不會為了閱讀而放棄看電視的機會,但對閱讀的重要性多 持正面的態度。研究中以政治大學附設實驗學校五、六年級為對象,有以 下幾個研究結果:一、閱讀的態度:學生們對肯定課外閱讀的重要性,也
覺得多閱讀可以提升作文能力,但行為卻十分消極。對他們而言,課外閱 讀是無聊時,打發時間的良方。二、性別影響閱讀主題:男生偏好自然科 學,女生偏好感性文學。三、年齡形成閱讀差異:五年級以故事型閱讀為 主,六年級則偏重文學或散文。四、玩、補習都對課外閱讀有互斥性:好 玩或補習多的人,閱讀時間都相對減少。
洪婉莉(2002)指出,有四項因素與閱讀態度有關:一、性別差異:
女生較男生有較積極的閱讀態度,差別在九歲之後較為明顯。男生較喜歡 知識性的讀物,女生則喜歡虛構性讀物。二、年齡差異:隨著年齡增長,
課業壓力增加與閱讀能力要求的提升,閱讀態度與年齡成反比。三、家庭 背景:家庭閱讀環境、父母教育程度佳者,其閱讀態度也較佳。四、學校 經驗:學校能提供的閱讀環境,包含學校能提供多元的課外閱讀、教師的 帶領及閱讀活動的推動,都會影響著學生閱讀態度。
綜合上述,我們不難發現,影響閱讀態度的因素有許多,研究者將影 響國小學生的閱讀態度,主要歸納為三個部分。個人的因素:年齡、性別、
閱讀理解能力、個性好玩與否;家庭因素:家庭社經地位、父母的學歷、
父母對閱讀的態度;學校因素:學校的閱讀環境、學校的閱讀推廣活動、
教師的閱讀教學與指導。而本研究主要為探討教師的閱讀教學活動態度、
閱讀教學活動設計,對學生閱讀態度之影響關係。
(三)閱讀理解
柯華葳(1991)認為閱讀包含兩個部分,一是認字,一是理解。認字 是指閱讀時,將印刷字轉換為口語字的能力,理解是思考文字符號意義的 歷程,並整合整篇文章的意義。閱讀理解,是利用文體知識及閱讀技巧,
對文 章內 容進 行理 解獲 取意 義的 過程 ( 簡瑞 貞,2003)。Pearson 和 Johnson(1978)認為閱讀理解之程度,可分為三個層次:一、表層文義 的理解:指讀者能對答案直接明示於文章中的問題產生理解,即字面的理 解。二、深層文義的理解:指讀者能對答案須經由間接推論的問題產生理 解,即推論的理解。三、牽涉到個人經驗的理解:指讀者能對牽涉到個人 經驗理解的問題產生理解(轉引自黃瓊儀,2003)。
Gagne 和 Yekovich(岳修平,1998) 則認為閱讀理解的過程包含解 碼、文意理解、推論上的理解、理解監控四部分(轉引自許淑芬,2007)。
研究者認為,閱讀理解即讀者根據個人的先備經驗,在與文本接觸後,利 用閱讀技巧,並經過思考,對文章提取意義、獲得訊息、重新建構思維,
以利文章吸收的過程。
PIRLS 把閱讀分為兩個歷程:基本的「直接歷程」、需要高階思考的「詮 釋歷程」。臺灣學生在直接歷程通過率有 73%,但在詮釋歷程通過率就直
落到 49%(台灣四年級學生閱讀素養 PIRLS 2006 報告)。臺灣學生在詮 釋歷程的低通過率,有很大的原因在於閱讀理解力之不足,僅到達表層文 義的理解。因此,各種閱讀理解策略教學,因應而生。然而,並非所有的 閱讀理解策略,都能讓讀者成功的吸收,需要讀者透過已具備的基模,選 擇適合的策略,才能讓閱讀歷程更順暢,讀者對文本有更佳的詮釋。
二、閱讀評量工具
由於閱讀成效較難短時間、具體化進行評估,國內外相關之評量工具 並不多。一般閱讀評量是使用已出版之標準化參照測驗、教師自編測驗、
觀察等三種形式(轉引自:沈佳蓉,2005)。在國外,與國小階段相關,
最有公信力的即為 PIRLS。國內目前標準化參照的測驗,大多為特教領域 進行學習障礙評鑑者,如:林寶貴、錡寶香(2002)所編製的「中文閱讀 理解測驗」。柯華葳(1999)編製的「閱讀理解困難篩選測驗」。除特教領 域的標準化測驗外,其餘則大多以九年一貫閱讀指標進行評量。此外,師 範大學閱讀策略與教學團隊,則發展出閱讀與知能指標。
(一)PIRLS
國小三年級以前,要習得閱讀所需要的能力,國小四年級以後則要透 過閱讀學習。為了要了解國際間學生的閱讀表現,在國小階段,即為「促 進國際閱讀素養研究」(Progress in International Reading Literacy Study , 簡 稱 PIRLS ) 是 由 國 際 教 育 成 就 評 鑑 協 會 ( International Association for the Evaluation of Educational Achievement,IEA)
主導的。PIRLS 每五年一次,針對國小四年級學生的閱讀進行國際性評量,
除了閱讀文章所需要理解的題目外,還設計了學生、家長、教師、課程、
學校等五種問卷,希望藉由評量結果,作為各國改善閱讀教學及促進閱讀 能力的參考(轉引自:台灣四年級學生閱讀素養 PIRLS 2006 報告)。
根據 PIRLS2006 的定義,閱讀素養指學生能理解並運用書寫的能力。
PIRLS 對學生進行閱讀理解歷程評量,參考台灣四年級學生閱讀素養 PIRLS 2006 報告,研究者將之整理如下表 2-2。PIRLS 以 40 分鐘完成一篇 閱讀與測驗為限,文章的長度以中文字計約 1200-1600 字之間,使用選擇 題和問答題進行測驗,選擇題為單選,可測出 4 種層次的理解,問答題則 有 1 分、2 分、3 分的設計,依理解程度計分,最後 PIRLS 將閱讀分數分 為五個等級:625 分以上、550 分以上、475 分以上、400 分以上和 400 分 以下,值得注意的,台灣受測學生仍有 3%的人未達 400 分。
表 2-2:閱讀理解歷程評量
從熟習生字到了解文章大意,大多屬於語文領域方面的延伸學習。
2.情意方面:能培養閱讀的興趣,並培養良好的習慣和態度,或如能喜愛 閱讀課外讀物,主動擴展閱讀視野。培養閱讀的態度、興趣、良好習慣,
較難以具體評量。
3.技能方面:瞭解圖書室的設施、使用途徑和功能,並充分利用激發閱讀 興趣。或如:學會用自己提問,自己回答的方法,幫助自己理解文章的
3.技能方面:瞭解圖書室的設施、使用途徑和功能,並充分利用激發閱讀 興趣。或如:學會用自己提問,自己回答的方法,幫助自己理解文章的