• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第四節 閱讀策略分析

本研究除了探討研究生最近閱讀一本紙本書與電子書閱讀行為,也分析研究 生在不同的閱讀歷程階段中閱讀策略使用情形,包括「擷取與檢索」、「統整與解 釋」以及「省思與評鑑」等三階段的閱讀歷程,每個閱讀歷程中各有 3 個閱讀策 略,共 9 個閱讀策略之使用情形。

一、擷取與檢索階段

在擷取與檢索階段,會訪談研究生在前閱讀使用以下策略的情形,包括(1)

設定閱讀目標;(2)瀏覽全文;(3)猜測文章內容,以瞭解研究生是否會由於電 子書與紙本書文本形式的不同,在此階段使用的閱讀策略有所差異。

(一)設定閱讀目標

本研究共訪談 17 位研究生,其中有 15 位研究生在閱讀紙本書時會先設定閱 讀目標,也有 15 位研究生在閱讀電子書時同樣也會使用此策略;可以看出無論 是閱讀紙本書或電子書,研究生在進行閱讀活動前,通常會為自己設定閱讀目標;

然而,也是有研究生無意間閱讀某本書,在沒有設定目標情況下就開始進行閱 讀。

紙本語言教學理論主要是是希望了解語法學觀念跟內容。電子英文小說 因為是老師推薦的,就會想內容有沒有像老師說的,裡面會提到角色的 人生觀。(A06:95-96)

會有一點閱讀目標,像可能今天一定要找到某個功能,或是弄清楚一個

概念,當初就是這樣開始找論文的內容是不是跟這些有關。電子論文跟 紙本論文都一樣。(A11:34-36)

那本電子商業週刊的話沒有預期欸,因為我只是碰巧讀它,就只想隨便 翻翻。(A05:91)

(二)瀏覽全文

在前閱讀階段使用「瀏覽全文」的策略,17 位受訪者中有 14 位研究生在讀 紙本書前會先瀏覽,有 12 位研究生讀電子書時會先整體瀏覽內文一遍;有的研 究生平時閱讀時沒有瀏覽全文的習慣,習慣拿到書就直接進行閱讀。

拿到書時就是從第一頁開始往後看,從序阿,推薦,然後一路往後看,

就按部就班從前面看到後面。(A05:124-125)

部分研究生提到由於電子書在翻頁設計上,不像實體書便利翻閱,因此不方 便進行全文瀏覽。

電子書通常沒辦法拿起來亂翻,就一定要固定跳哪一頁,或是直接從第 一頁開始看,所以都會先看封面看裡面的議題感不感興趣,如果主題還 OK,我就會往下翻。(A05:130-131)

紙本書會先瀏覽過,但電子書不會,因為電子書要往下滑,滑下去也感 覺看不到什麼東西,通常是看目錄就很快跳到要的地方,不會像紙本書 可以先很快速地翻閱一下,我的電子書就六、七百頁,怎麼滑?還要等 一下才會跑出來。它實在太多頁了,沒事不會想要慢慢滑,也都會不知 道滑到哪裡去。(A08:55-58)

另外,也有研究生則是認為自己通常都會閱讀完整本紙本書,因此不會特別 有瀏覽全文的習慣;但電子書通常習慣只閱讀部分需要的內容,因此會先瀏覽一 遍,想先確認是否有希望獲得的內容。

電子書的話我會先看章節跟目錄,紙本書的話不會先大概瀏覽,像我剛有講,

紙本書我會想從頭到尾把它看完。電子書的話就會挑章節,紙本書可能想把 它看完。電子書只要看想看的東西,反而會去瀏覽。(A15:82-84)

(三)猜測文章內容

在前閱讀階段使用「猜測文章內容」的策略,相較於「設定閱讀目標」及「瀏 覽全文」的閱讀策略,較少研究生會使用;17 位受訪者中僅有 10 位閱讀紙本書 時有使用,9 位研究生在閱讀電子書時有使用此策略。不少研究生提及若是對閱 讀的內容尚未建立起先備知識,無法對文章內容進行猜測。

對初學者來說,如果是不熟悉的領域內容就完全無法猜測。如果是熟悉 的內容,電子書是我已經對於英國的 bookstart 議題有一定的瞭解,所以 我可以稍微猜測德國發展情形,當然還是要詳細閱讀才懂。(A01:79-81)

語法學的書就不會,因為我真的不了解,所以也不知道從何猜測起。(A06:

98)

電子教科書其實也會有猜測,因為是教科書的內容,沒有概念,雖然有 猜測,但能夠想的東西其實蠻少的。(A16:56-57)

有部分研究生提到會根據書籍類型決定是否對文章內容進行猜測,例如小說 可以對可能發展情節進行猜測,工具書類型則是直接使用即可,無須猜測內容。

如果是小說那本會,主要是因為我大概可以知道情節發展,所以我會去 猜。(A06:99)

語言書就是工具書,不用猜測,就直接使用。(A15:75)

有研究生提到電子書通常會在搜尋介面上出現摘要資訊,可以即時閱讀,因 此不會特別去猜測電子書的內容;紙本書反而不會特別出現摘要資訊,因此會根 據封面資訊對文章內容進行猜測。

會猜測欸,像是紙本書封面其實很重要,如果吸引我才會繼續翻下去,

我大概會猜測內容在說些什麼。但通常我在查詢電子繪本,搜尋頁面通 常都會有摘要資訊在下面,所以反而不會去猜測。(A07:74-76)

此外,也有研究生提到目前電子書取得都是免費的,沒有購買電子書的習慣,

因此不會特別想去猜測內容,會直接開始閱讀,不需要便淘汰即可;也有部分研 究生完全沒有對文章內容進行猜測的習慣,通常會想直接翻閱書本的內容,確定 有想要的內容才開始閱讀。

電子書還好,主要是因為是免費的。(A08:53)

我自己會想掌握一下這本書會出現什麼,都會直接先看目錄,所以我比 較不會去猜內容有什麼,因為我就是想看內容有什麼。(A13:65-66)

像是我看書,我通常都會直接看它的封面和封底,會有一些介紹,或是 看大綱,就是我會想要知道它的內容。就想要確定一點,就希望我花的 時間是能夠得到我想要得到的。(A14:81-83)

二、統整與解釋階段

在統整與解釋階段,訪談研究生在閱讀時使用以下策略的情形,包括(1)劃 重點及註記;(2)遇到不理解會找方法解決;(3)根據內文自我提問,以瞭解研 究生在閱讀紙本書與電子書時,在此閱讀歷程中使用的閱讀策略是否會有差異。

(一)劃重點及註記

在閱讀時使用「劃重點及註記」的策略,在 17 位研究生中,有 13 位研究生 在讀紙本書時有劃重點跟註記的習慣,有 10 位研究生在讀電子書時有此習慣。

研究發現每位研究生的筆記行為不太一樣,有部分研究生提到他們通常會捨不得 在實體書上進行註記與書寫。

電子書我會用螢光筆框出來,但紙本書不會,我會捨不得做註記。(A07:

80)

不會做註記欸,因為我不喜歡把書用痕跡,是個人習慣。(A05:99)

部分研究生提到不論閱讀紙本書或電子書,仍然習慣以手寫方式作筆記,有 的則是無論是紙本書或電子書,都會整理到文書軟體中;此外,不少研究生反應 電子書格式不太方便直接進行筆記註記,因此通常會選擇在其他軟體上進行筆記 整理。

我都會手寫在筆記本上。因為筆記本只要隨處有空的時候,在等人或等 公車時,我都可以翻開來,比較方便。(A13:73-74)

電子書會,紙本書上找到東西也會直接寫在電子軟體上。兩個都會作筆 記,但比較是記錄在軟體上,打字比較快吧。(A11:42-43)

電子書是 Pdf 檔,它有螢光筆劃線的功能,我就把它畫起來。它也有設 保全,我就把文字敘述整理到 word 檔裡,在 word 整理筆記,它可以做 索引很方便。(A01:85-87)

研究結果發現為追求重點註記上的快速與方便,不少研究生會直接以拍照方 式記錄重點。

如果看到喜歡的句子可以拍照截圖。截圖比較快。但事後還是要處理筆 記,我通常會把自己錄下來,再把圖片刪掉。(A03:82-83)

我用手機照相機把它照下來。(A09:77)

像是文本都可以用手機拍照,然後放在 word。如果要快速紀錄的話我會 拍照。(A11:44-45)

(二)遇到不理解會找方法解決

在閱讀時會有「遇到不理解會找方法解決」的閱讀策略,17 位受訪者中有 13 位研究生在讀紙本書時會有這樣的閱讀習慣,12 位研究生在讀電子書時也會有此 習慣。不少研究生在讀紙本書或電子書時,若遇到文本中有不理解的內容,會傾 向上網查詢資料。

遇到不理解的部分,通常都會 google 阿,因為比較快。(A03:89)

會查 google,紙本書跟電子書都一樣。(A08:64)

上網查。比如它有個地方講到跑步的速度多少比較適合?就有提到 180bpm,它是一個節拍的速度。我那時候看不懂就上網去查,就下載節 拍器的 App,就調到 180bpm 體驗一下看有多快。(A09:79-81)

有研究生提到在讀電子書時,若遇到內容太艱澀造成不容易理解時,通常會 選擇列印成紙本形式以幫助重複研讀及進行理解,原因是相較於紙本閱讀,數位 閱讀較難以專注。

我讀跟理論有關的電子書,很不好懂,所以最後還是決定把它印出來,

因為紙本書真的讓我比較容易專注,比較能夠幫助我理解意思。內容已 經很難了,電子書會讓我看不下去。可能是很難專注吧?因為我習慣一 句話看不懂的話,我會重複看很多次,可是若是在平板或手機看的話,

如果重複看一個東西的話,會覺得很不舒服。(A06:147-149)

有其他研究生提到,紙本書在遇到不理解時,會傾向看前後文以幫助理解,

電子書則是會直接搜尋關鍵字以尋找解答。

紙本書就先看看前後文吧,就要翻看看,電子書可以直接搜尋關鍵字。

(A11:51)

(三)根據內文自我提問

在閱讀時會有「根據內文自我提問」的閱讀策略,17 位受訪者中,約有一半 的受訪者會有此閱讀習慣,有 8 位研究生在閱讀紙本書會自我提問,則有 9 位研 究生在閱讀電子書時會使用此策略。

部分研究生在閱讀紙本書與電子書時,會以自我提問方式幫助內容的統整與

部分研究生在閱讀紙本書與電子書時,會以自我提問方式幫助內容的統整與