• 沒有找到結果。

附屬機構應用損益平衡分析之探討

第四章 附屬機構個案研究及應用

第二節 附屬機構應用損益平衡分析之探討

一、成本習性分析

據「台灣一炮」茶葉有限公司負責人提供,其公司之整體年度總收支狀況,

可從下圖4-2-1 中得知,其中收入淨利的部份是佔總營業額的 10%。支出的部份,

則含概了有四大項,包括:原料的30%、通路成本 34%、人事費用 20%,公益 支出6%。其中這些數字所代表的是茶葉及農產品的共同營運之總體表現。

圖4-2-1:「台灣一炮」公司年度收支分配比例 資料來源:「台灣一炮」茶業公司提供

這些比例,可進一步透過總營業額的計算,得知其實際數額。但因個案公司 部份,並未提供年度財務報表的資料公開,故本研究必須改以推估值來進行研究 數值分析。其中,據公司負責人指出,「台灣一炮」茶業公司2012 年一年的茶葉 銷售量約為1000 公斤,其一台斤平均售價約為 3000 元,而有機農產品販售,年 營收則約有200 萬元。所以「台灣一炮」的收入及成本分析可計算如下:

年度總收入

有機茶業營業額估計值=1000(公斤)× 5/3(斤/公斤)× 3000(元/斤)

=5,000,000(元)

有機茶業營業額估計值約5,000,000 農產品營業額估計值約2,000,000

有機茶業與農產品的營業額比例為5:2 年度總收入 5,000,000+2,000,000=7,000,000 年度總成本

原料成本=7,000,000×30%=2,100,000 通路費用=7,000,000×34%=2,380,000 人事費用=7,000,000×20%=1,400,000 公益支出=7,000,000× 6%= 420,000

年度總成本=2,100,000+2,380,000+1,400,000+420,000 =6,300,000

所得淨利

年度總收入-年度總成本=7,000,000-6,300,000 =年度總收入×10%

=7,000,000×10%

=700,000

又再根據個案負責人所提供的幾個細項成本統計圖,可進一步得知該個案的 成本分類及所佔比重,內容包含了有:有機茶原料成本、農產品自產及外購成本、

包裝材料成本、有機認證及檢驗成本、設備成本等的原料成本大項;及展店成本、

通路成本、展場費用、廣告費用、運費等通路成本大項;與薪資及員工教育的人 事成本大項。其詳細百分比統計數值可參見下面圖4-2-2、4-2-3、4-2-4 所示:

圖4-2-2:原料成本分析

資料來源:「台灣一炮」茶業公司提供 變動成本1-原料 1:有機茶原料成本

變動成本2-原料 2:農產品成本(含自產及外廠商進貨)

變動成本3-包材:含包裝資材、設計、開模、打樣等 固定成本1-檢驗:有機驗證費用、產品檢驗費、產險等 固定成本2-設備:含生財器具攤提、設備維修、添購等

圖4-2-3:通路成本分析

資料來源:「台灣一炮」茶業公司提供 固定成本3-展店:含租金、水電、裝修及其他衍生費用 固定成本4-廣告:含媒體廣告、文宣印刷、活動推廣等 變動成本4-展場:含國內外會議費、展場費用、差旅費等 變動成本5-運費:物流運費、快遞費等

固定成本5-通路:含上架費、活動贊助費及其他樣品費等

圖4-2-4:人事成本分析

資料來源:「台灣一炮」茶業公司提供 固定成本6-教育:含進修課程、觀摩教學等

固定成本7-薪資

從圖4-2-1「台灣一炮」公司年度收支分配比例,可得各大項成本費用金額 分別為:

表4-2-1:「台灣一炮」公司年度成本支出 項目名稱 金額(單位:元)

原料成本 2,100,000

通路費用 2,380,000

人事費用 1,400,000

公益支出 420,000

年度總成本 6,300,000

而若依功能性將各項成本分為固定成本及變動成本,則從圖4-2-2,4-2-3,

總固定成本=47,000+84,000+1,237,600+238,000+476,000+70,000+1,330,000+420,000 =4,002,600

總變動成本:

變動成本1-原料 1:原料成本×55%=2,100,000×55%=1,155,000 變動成本2-原料 2:原料成本×24%=2,100,000×24%= 504,000 變動成本3-包材 :原料成本×10%=2,100,000×10%= 210,000 變動成本4-展場 :通路成本×15%=2,380,000×15%= 357,000 變動成本5-運費 :通路成本× 3%=2,380,000× 3%= 71,400

總變動成本=1,155,000+504,000+210,000+357,000+71,400 =2,297,400

總成本=總固定成本+總變動成本 =4,002,600+2,297,400 =6,300,000

其中,總固定成本是由「茶業」及「農產品」共同均攤,每樣產品所分攤的 部分,類似營業所得稅之做法,即7,000,000 元的營收當中有 4,002,600 元是固定 成本,所以每一元當中就會有(4,002,600/7,000,000)=0.5718 元的固定成本,

亦即售價的57.18%是固定成本。

二、損益平衡分析計算

邊際貢獻 =總收入-總變動成本=7,000,000-2,297,400=4,702,600 邊際貢獻率=邊際貢獻/總收入=4,702,600/7,000,000=0.67

=1-(總變動成本/總收入)

邊際貢獻率=單位邊際貢獻/單價

=(單價-單位變動成本)/單價 =1-(單位變動成本/單價)

損益平衡點的年收入=總固定成本/邊際貢獻率 =4,002,600/0.67

=5,974,030

茶葉與農產品的收入比例為

茶葉收入:農產品收入=5,000,000:2,000,000 =5:2

所以

茶葉之損益平衡點收入 =5,974,030×(5/7)=4,267,164 農產品之損益平衡點收入=5,974,030×(2/7)=1,706,866 而

損益平衡點之茶葉銷售量=損益平衡點之茶葉收入/茶葉單價 =4,267,164(元)/3,000(元/斤)

=1,422 斤

在這個個案中,其茶葉的成本及農產品的成本計算是合併在一起的,本研究 的重點主要是以「台灣一炮」茶業公司所負責的茶業行銷的經營績效為討論主 題,若依目前的這些數據,我們尚缺「台灣一炮」茶業的成本資料。所以,下面 我們試圖依上面所得的結果,反推「台灣一炮」茶葉部份的總成本為何:

損益平衡點之銷售量=總固定成本/單位邊際貢獻

=總固定成本/(單價-單位變動成本)

單價-單位變動成本=總固定成本/損益平衡點之銷售量

單位變動成本=單價-(總固定成本/損益平衡點之銷售量)

所以

茶葉的單位變動成本=3,000-(茶葉總固定成本/1,422)

因為

茶葉總固定成本=茶葉總收入 × 57.18%

=5,000,000 × 57.18%

=2,859,000 所以

茶葉的單位變動成本=3,000-(2,859,000/1,422)

=989

茶葉的邊際貢獻率=1-(茶葉的單位變動成本/茶葉單價)

=1-(989/3,000)

=1-(茶葉的總變動成本/茶葉總收入)

=0.67 所以

茶葉的總變動成本=(1-0.67)× 茶葉總收入 =0.33 × 5,000,000

=1,650,000

茶葉總成本=茶葉總固定成本+茶葉總變動成本 =2,859,000+1,650,000

=4,509,000

茶葉銷售淨利=茶葉銷貨收入-茶葉總成本 =5,000,000-4,509,000

=491,000

茶葉銷貨毛利=茶葉銷貨收入-茶葉銷貨成本(原料1)

=5,000,000-1,155,000 =3,845,000

茶葉淨利率=茶葉銷售淨利/茶葉銷貨收入 × 100%

=491,000/5,000,000×100%

=9.82%

茶葉銷貨毛利率=茶葉銷貨毛利/茶葉銷貨收入 × 100%

=3,845,000/5,000,000 × 100%

=76.9%

而農產品的部份:

農產品的總固定成本=4,002,600-2,859,000 =1,143,600

農產品的總變動成本=2,297,400-1,650,000 =647,400

農產品的總成本=1,143,600+647,400 =1,791,000

農產品銷貨淨利=2,000,000-1,791,000 =209,000

農產品銷貨毛利=農產品銷貨收入-農產品銷貨成本(原料2)

=2,000,000-504,000 =1,496,000

農產品淨利率=農產品銷貨淨利/農產品銷貨收入 × 100%

=209,000/2,000,000 × 100%

=10.45%

農產品銷貨毛利率=農產品銷貨毛利/農產品銷貨收入 × 100%

=1,496,000/2,000,000 × 100%

=74.8%

從上面的分析結果得知,在茶葉的部份,總固定成本2,859,000 元,總變動 成本1,650,000 元,總成本為 4,509,000 元,年度淨利為 491,000 元,年度銷貨毛 利為 3,845,000 元,淨利率為 9.82%,銷貨毛利率為 76.9%,其損益平衡點的總 收入應為4,267,164 元,損益平衡點下之茶葉總銷售量約為 1,422 斤。相較於 2012 年茶葉的銷貨收入為 5,000,000 元,總銷售量為 1,667 斤,營業額是有超出損益 平衡點732,836 元,銷售量超出 245 斤,此兩個值即所謂「安全邊際」。附帶計 算2012 年農產品部份,總固成本為 1,143,600 元,總變動成本 647,400 元,農產 品的總成本為 1,791,000 元,農產品銷貨淨利 209,000 元,農產品銷貨毛利為 1,496,000 元,淨利率為 10.45%,銷貨毛利率為 74.8%,損益平衡點在此因資料 不足,且產品種類多,無法估算。

三、目標銷售量規劃

2012 年「台灣一炮」一年的銷售量為 1,000 公斤,約 1,667 台斤,但其有機 茶場的產能是過剩的,如果要將其所栽種的有機茶全數採收,一年約可生產2,000 公斤的有機茶,亦即3,334 台斤,假設將其全數銷售一空,在這樣的情形下,其 年淨利可以賺多少?這個計算可以應用上面第二章第三節有一小單元中的「利潤 目標規劃」的計算方式來推估。

目標淨利=總收入-總成本

=總收入-(總變動成本+總固定成本)

=(單價 × 銷售量)-(單位變動成本 × 銷售量)-總固定成本 =(單價-單位變動成本)× 銷售量-總固定成本

依「台灣一炮」目標2,000 公斤(3,334 台斤)銷售量,每台斤平均售價 3,000 元來推算,年收入將可達10,002,000 元,而利潤部份,從上面公式計算:

目標淨利=(茶葉單價-茶葉單位變動成本)× 目標銷售量-茶葉總固定成本 =(3,000-989)× 3,334-2,859,000

=3,845,674

所以,如果「台灣一炮」茶業的行銷績效能發揮到理想狀態,那麼「台灣一炮」

一年將可賣出3,334 斤的有機茶葉,一年收入將達 1,000 萬元左右,淨利潤也可 到385 萬,約佔總營業額的 38.5%,亦即淨利率,而平均每月淨利潤約為 32 萬 元。這樣的財務績效,將比原來目前的茶葉銷貨額5 百萬元,年淨利 491,000 元,

銷貨淨利率9.82%,高出許多倍。銷貨額為原來的 2 倍;年淨利為 7.84 倍;淨利 率則有3.92 倍。

第三節 宗教團體使命與附屬機構績效結合之個案問