第二章 解構非經同意散布性私密影像行為—其意義與所造成之影響
第二節 非經同意散布性私密影像行為之解析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
科技發展日新月異，現代人只要拿起手機即可拍攝照片或錄影，再藉由網路 分享給他人，傳遞訊息無遠弗屆。原本隨手拍攝的裸照或性行為影片只是供自己 或親密伴侶間欣賞留念，不料卻被駭客入侵或懷恨的前伴侶報復，上傳到網路上 各大平台供網路「鄉民」閱覽，如潑出去的水一般，覆水難收，在成千上萬的網 友間流傳，散布者甚至可以從中獲取金錢利益，儼然形成一門新興獲利事業。一 時的將未經同意散布的性私密影像上傳到網路空間中，恐會帶給影像中的被害人 深遠的影響，被害人須承受網友的威脅、騷擾，心理受到極大壓力，更有可能因 此在現實生活中面臨人際間交往等各方面發展不順遂，最壞的情況則是無法繼續 忍受四面八方的流言蜚語攻擊，終究自我了結生命。
以上案例僅為非經同意散布性私密影像行為的冰山一角，但也凸顯在海內外，
無論是名人或一般人、成人或未成年人，於網路時代下都無可避免會成為非經同 意散布性私密影像行為的加害人或被害人，且在世界任何有網路的地方，該未經 同意散布之性私密影像都有可能被存取，形成跨國界、全球應關注和解決的問 題。
基上，本章節欲從非經同意散布性私密影像行為發展背景脈絡出發，試圖探 究該行為在當今社會如此盛行之發展背景，復佐以上開案例、發展背景及文獻資 料歸納出非經同意散布性私密影像行為之構成與對個人和社會所帶來的影響。
第二節 非經同意散布性私密影像行為之解析 第一項 非經同意散布性私密影像行為之發展背景
從傳統的底片相機到可以捕捉動靜態影像的數位相機，科技發展一日千里，
直至今日，具攝錄影功能的智慧型手機讓大眾得以隨時隨地拍照留念，且在手機 上立即可顯示存取，不受拘束。大眾使用手機攝影的內容，各式各樣、千奇百怪，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
有人用以記錄出遊風景，亦有人拍下生活中的點點滴滴或自拍。其中自拍固然是 自己拿著手機拍攝自己的臉部，但除此之外，可能也會拍攝自己裸露的身體或具 性意味的影像，此又被稱為「素人自拍」38。義大利研究者 Sergio Messina 則認 為 1990 年代末期出現新的數位攝影設備，私人間的性私密影像拍攝開始蔚為風 潮，而此不同於傳統的硬調（hardcore）情色影像，較貼近現實生活，也展現了 影像中參與者真實的渴望39。
網路與智慧型手機的結合，使得所拍攝的影像不再只是供自己欣賞，更可以 透過網路分享給親友或是網路不特定的多數人，與他人分享自己的生活大小事。
據國家發展委員會製作之《108 年持有手機民眾數位機會調查報告》，在 1,517 份有效樣本中，有高達 89.8％比率的受訪者使用手機上網40，而民眾使用手機上 網所從事的活動中，尤以使用社群應用（如 LINE、FACEBOOK）為最，再者是 資訊應用（如搜尋引擎、網路新聞、e-mail、地圖等服務）、影音應用(如拍照、
修圖、影片剪輯) 41，是由此數據不難想像大眾經常用手機攝影、修圖，再透過 行動上網功能使用社群應用程式分享給他人。傳送色情簡訊（sexting）即為網路 與智慧型手機結合下的產物之一。人們可能透過網路或手機傳送包含性意味的裸 體或半裸體照片的簡訊42，來增添情侶間的感情親密度，或是換取同儕的信任或 滿足他人的幻想。根據美國 Pew Research Center 在 2014 年公布之調查顯示，在 2,252 名年滿 18 歲的美國成人中，有 9%的人曾經用手機傳過包含自己的性私密 影像的色情簡訊給他人，另有 20%的人曾收過包含他人私密影像的色情簡訊，這
38 吳信緯、鄭承昌，台灣時下自拍現況研究分析，網路社會學通訊，76 期，頁 2，2009 年 1 月。
39 Mark Dery, Naked Lunch: Talking Realcore with Sergio Messina, in C'LICK ME:ANETPORN STUDIES READER 17, (Geert Lovink & Soenke Zehle ed. 2007).
40 國家發展委員會，108 年持有手機民眾數位機會調查報告，頁 13、19。
41 同前註，頁 26。
42 Terri Day, The New Digital Dating Behavior--Sexting: Teens' Explicit Love Letters: Criminal Justice or Civil Liability, 33 HASTINGS COMM.&ENT L.J. 69, 70 (2010). (“the practice of sending or posting sexually suggestive text messages and images, including nude or semi-nude photographs, via cellular telephones or over the Internet.”)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
些數據相較於 2012 年該研究中心進行的調查均有所成長43，顯見傳送色情簡訊 的人數逐漸增加。
然此種透過網路進行性私密影像的交換存在極高的風險，接收者將照片儲存 後，傳送者對於其性私密影像即不再享有控制權。常見的案例為情侶日後感情生 變，擁有性私密影像的一方恐會基於挽回感情對他方為性勒索，要脅散布性私密 影像，甚或直接在網路平台、通訊軟體上散布性私密影像，並在旁加註聯絡方式 等文字，意圖摧毀對方，即常見的「復仇式色情」。
無論性私密影像的產生是如前所述的素人自拍或非經同意拍攝，懷恨的前伴 侶或有心人士總是需要網路平台可以散布以達到復仇及利己的目的。雖社群網站
（如 Facebook、Instagram）及手機通訊軟體（如 LINE、Messenger）已提供了散 布於大眾的功能，然有網路服務提供者看準商機專門經營此種非經同意散布性私 密影像的網站，提供散布及閱覽，同時滿足散布者的目的及觀看者的窺探癖。以 美國惡名昭彰的非經同意散布性私密影像網路平台「Is AnyoneUp」為例，其創 辦人 Hunter Moore 於 2010 年間創立該網站，主打網友可以匿名上傳性私密影像 及相關文字說明，有許多網友聞風而至在該網站上傳性私密影像，引發熱潮，
Moore 也開始會審核年紀及在照片旁評論，根據 Moore 所述，在網站營運的十三 個月期間，平均每天有超過 30 萬的獨立瀏覽次數44，每個月最高可以獲得美金 1 萬 3,000 元的收益45，顯見經營非經同意散布影像網路平台是門收入頗豐的事業。
Moore 在 2014 年 1 月間遭到逮捕後，前述的網路平台連結雖已永久失效，然類 此的網站如雨後春筍般產生，其中如「MyEx.com」即標榜「報仇吧 （Get
43 Maeve Duggan & Amanda Lenhart, Couples, The Internet and Social Media, PEW RES. CTR., https://www.pewinternet.org/2014/02/11/main-report-30/.
44 Samantha H. Scheller, A Picture Is Worth A Thousand Words The Legal Implications of Revenge Porn, 93 N.C.L.REV. 551, 559-560 (2015).
45 Kashmir Hill, Is AnyoneUp Is Now Permanently Down, FORBES (Apr. 19, 2012, 5:52 PM),
https://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/04/19/isanyoneup-is-now-permanently-down/#57d2 0fff450a.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Revenge）」，同樣是讓使用者匿名上傳性私密影像，網友亦可匿名加入討論。
而該網路平台與 Moore 的作法不同，並不會著手過濾使用者提交的內容及參與 評論，而是技高一籌的在 FAQ 中讓非經同意散布性私密影像行為的當事人申請 移除照片。只要點下「移除姓名（Remove Name）」，選擇移除原因／要求（如 違反著作權法、部分移除、概括移除），支付 499 至 2800 美元46不等的費用後，
網站聲稱會在 24 至 72 小時內移除 MyEx.com 內的資料，且分別於 72 小時及 7 日內移除 Google 及 Yahoo、Bing 等搜尋引擎的搜尋結果47。姑且不論 MyEx.com 是否確實有依約將非經同意散布之性私密影像自其網站伺服器、各大搜尋引擎搜 尋結果中移除，其向被害人收取費用除無異於對被害人再次剝削外，益徵經營非 經同意散布性私密影像平台可獲取高額利潤，成為許多人架設類似平台的誘因，
導致非經同意散布性私密影像事件層出不窮，難以遏止。
第二項 非經同意散布性私密影像行為之分析
由前述案例及發展背景可知，非經同意散布性私密影像行為可能涉及的三個 主體：非經同意散布性私密影像之「散布者」、性私密影像被未經同意散布之「被 害人」，以及成為散布途徑之「網路服務提供者」。瞭解各該主體在非經同意散 布性私密影像行為代表的意義，有助於後續理解、推論非經同意散布性私密影像 行為造成的影響及相關法律問題。除探究該行為涉及三個主體外，加害人的散布 內容、手段及網路特性亦值得注意與討論。從而，以下將就非經同意散布性私密 影像行為涉及的主體、散布客體與手段及網路特性逐一說明。
第一款 涉及的主體
非經同意散布性私密影像行為，最廣為人知之名稱「復仇式色情」，意即前
46 Ricardo Torres-Cortez, Operators of revenge porn website ordered to pay $2 million, LAS VEGAS SUN (Jun. 23, 2018, 2:00 AM),
https://lasvegassun.com/news/2018/jun/23/operators-of-revenge-porn-website-ordered-to-pay-2/.
47 See Scheller, supra note 44, at 564.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
伴侶為了報復他方而散布性私密影像，意圖造成他方傷害48，此處涉及的主體為 不甘分手而懷恨在心的前伴侶與分手對象，然該情形僅可被認為是非經同意散布 性私密影像主體的一種類型。非經同意散布性私密影像行為中的散布者與被散布 者（即因性私密影像被未經同意散布而因此受有損害之被害人）也有可能是朋友 或家庭成員之間、素昧平生的陌生人。如前開案例所述，明星存在雲端上的性私 密影像造駭客竊取，抑或性犯罪之加害人與被害人；又一旦性私密影像由散布者 未經被害人同意散布到網路上，經過他人存取、轉傳，將會出現第二手、第三手 等散布者，可見非經同意散布性私密影像涉及之主體範圍極廣。
非經同意散布性私密影像的散布者與非散布者間之關係及身分除如上述外，
據CCRI於2013年之統計，被害人的年齡分布介於18至30歲間49，而另一值得注意 的是二者性別構成比率（例）。根據CCRI在2016年底至2017年間針對美國民眾 進行非經同意散布性私密影像之網路問卷調查，總共有3,044位18歲以上的成人 填寫問卷，參與調查的男女比例相當，回答曾被非經同意散布性私密影像者有8
％，其中女性為被害人之人數為男性被害人的1.5倍，而在曾經有非經同意散布 他人性私密影像的受訪者中，男性比例高於女性50。由此可看出，非經同意散布 性私密影像之被散布者以女性居多，散布者則以男性為多。此情不只美國獨有，
據加拿大政府統計，加拿大在2016年以非經同意散布性私密影像為由通報警察的 案件共計295件，其中女性被害人比率占92％，而受指控的散布者則有72％為男
據加拿大政府統計，加拿大在2016年以非經同意散布性私密影像為由通報警察的 案件共計295件，其中女性被害人比率占92％，而受指控的散布者則有72％為男